News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Toucher: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Sec (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Anwendungsort: PvP... ehem, aber ist ein Toucher nicht einfach ideal im PvE? Die Gegenmaßnahmen existieren dort nicht oder greifen nicht, man hat einen permanent blockenden Nahkämpfer und richtet rüstungsignorierenden Lebenspunkteverlust an. [[Spezial:Beiträge/91.0.255.86|91.0.255.86]] 20:02, 30. Okt. 2009 (CET) | Anwendungsort: PvP... ehem, aber ist ein Toucher nicht einfach ideal im PvE? Die Gegenmaßnahmen existieren dort nicht oder greifen nicht, man hat einen permanent blockenden Nahkämpfer und richtet rüstungsignorierenden Lebenspunkteverlust an. [[Spezial:Beiträge/91.0.255.86|91.0.255.86]] 20:02, 30. Okt. 2009 (CET) | ||
:Der hohe Energieverbrauch ist aber eher für PvP nützlich. Im PvE müsste man öfters Pausen einlegen um Leben und/oder Energie zu regenerieren. Ausserdem ist der Toucher ein sogenanntes "Gimmick-Build", heisst, es nutzt eine Miskonzeption aus die so nicht gedacht war. --[[Benutzer:Sec|sec]] 09:39, 5. Nov. 2009 (CET) | :Der hohe Energieverbrauch ist aber eher für PvP nützlich. Im PvE müsste man öfters Pausen einlegen um Leben und/oder Energie zu regenerieren. Ausserdem ist der Toucher ein sogenanntes "Gimmick-Build", heisst, es nutzt eine Miskonzeption aus die so nicht gedacht war. --[[Benutzer:Sec|sec]] 09:39, 5. Nov. 2009 (CET) | ||
Wieso sollen die Energiekosten für Nekro-Fertigkeiten gesenkt werden, wenn doch [[Fachkenntnis]] nur die Energiekosten für [[Waldläufer-Fertigkeiten Kurzreferenz|Waldläuferfertigkeiten]] senkt? | |||
Version vom 5. Dezember 2010, 11:02 Uhr
Anwendungsort: PvP... ehem, aber ist ein Toucher nicht einfach ideal im PvE? Die Gegenmaßnahmen existieren dort nicht oder greifen nicht, man hat einen permanent blockenden Nahkämpfer und richtet rüstungsignorierenden Lebenspunkteverlust an. 91.0.255.86 20:02, 30. Okt. 2009 (CET)
- Der hohe Energieverbrauch ist aber eher für PvP nützlich. Im PvE müsste man öfters Pausen einlegen um Leben und/oder Energie zu regenerieren. Ausserdem ist der Toucher ein sogenanntes "Gimmick-Build", heisst, es nutzt eine Miskonzeption aus die so nicht gedacht war. --sec 09:39, 5. Nov. 2009 (CET)
Wieso sollen die Energiekosten für Nekro-Fertigkeiten gesenkt werden, wenn doch Fachkenntnis nur die Energiekosten für Waldläuferfertigkeiten senkt?
