Diskussion:Trophäe: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Flece (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Beispiel: Letztens wollte ich Informationen zu den Handelsverträgen. Da hab ich nachgeguckt und dann stand da, dass Vaabischer Handelsbeauftragter das Ding sammeln würde. Ich denke mal, dass es wirklich JEDEN interessiert, so wie in der Situation auch mich, was man für den Kram kriegt. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 16:20, 19. Apr. 2007 (CEST) | Beispiel: Letztens wollte ich Informationen zu den Handelsverträgen. Da hab ich nachgeguckt und dann stand da, dass Vaabischer Handelsbeauftragter das Ding sammeln würde. Ich denke mal, dass es wirklich JEDEN interessiert, so wie in der Situation auch mich, was man für den Kram kriegt. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 16:20, 19. Apr. 2007 (CEST) | ||
:Naja 90% der Trophäenartikel waren ohne Einbindung, deshalb hab ich das gefordert. Daraufhin hab ich die 7 oder 8 Artikel mit Einbindung in artikel mit bloßer Sammlernennung geändert. Aber bitte, baut ihrs jetzt eben in alle. Über den Haufen gerannt? lol, bisher wars, bis auf vauka und mich - jetzt noch du dazu, allen anderen egal... Ich stelle mich nicht dagegen. Abstimmen?--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 16:52, 19. Apr. 2007 (CEST) | :Naja 90% der Trophäenartikel waren ohne Einbindung, deshalb hab ich das gefordert. Daraufhin hab ich die 7 oder 8 Artikel mit Einbindung in artikel mit bloßer Sammlernennung geändert. Aber bitte, baut ihrs jetzt eben in alle. Über den Haufen gerannt? lol, bisher wars, bis auf vauka und mich - jetzt noch du dazu, allen anderen egal... Ich stelle mich nicht dagegen. Abstimmen?--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 16:52, 19. Apr. 2007 (CEST) | ||
::Wenn man sich die Versionen ansieht, dann haben auch moin und meine wenigkeit Sammler includiert. wir machen uns einmal mehr doppelte und dreifache Arbeit, weil sich niemand an Richtlinien rantraut. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:28, 19. Apr. 2007 (CEST) | |||
Version vom 19. April 2007, 19:28 Uhr
Sammler einbinden
Bezieht sich auf die Seite Diskussion:Weißer Mantel-Emblem und allgemein die Art, mit der Trophäen-Artikel beschrieben werden.
Also: Es gibt ja scheinbar kleiner Interferrenzen hier zwischen den Meinungen zur sinnvollen Gestaltung von Trophäenartikeln. Midnight scheint es ja (als einziger?) vorzuziehen, Sammler als Auszählung in einen Trophäen-Artikel zu schreiben. Der Rest fühlt sich durch diese überraschene Änderung sichtlich über den Haufen gerannt. Nebenbei wirft dies die Frage auf: Warum zur Hölle machen wir uns denn eigentlich die Arbeit und erstellen feinsäuberlich NSC und NSC/Sammler separat? Das wird ja wohl nicht zu Beschönigung der Artikelzahl gemacht werden, sonst könnte man ja weiß Gott was alles einbinden. Außerdem versteh ich nicht, warum das nach einem Jahr hier und 2 Jahren auf der anderen Seite des Großen Teiches bewährter Trophäen-Artikelstruktur mit Sammlern, die als Vorlage eingebungen werden, das jetzt geändert werden soll.
Beispiel: Letztens wollte ich Informationen zu den Handelsverträgen. Da hab ich nachgeguckt und dann stand da, dass Vaabischer Handelsbeauftragter das Ding sammeln würde. Ich denke mal, dass es wirklich JEDEN interessiert, so wie in der Situation auch mich, was man für den Kram kriegt. --Redeemer 16:20, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Naja 90% der Trophäenartikel waren ohne Einbindung, deshalb hab ich das gefordert. Daraufhin hab ich die 7 oder 8 Artikel mit Einbindung in artikel mit bloßer Sammlernennung geändert. Aber bitte, baut ihrs jetzt eben in alle. Über den Haufen gerannt? lol, bisher wars, bis auf vauka und mich - jetzt noch du dazu, allen anderen egal... Ich stelle mich nicht dagegen. Abstimmen?--Midnight 16:52, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Wenn man sich die Versionen ansieht, dann haben auch moin und meine wenigkeit Sammler includiert. wir machen uns einmal mehr doppelte und dreifache Arbeit, weil sich niemand an Richtlinien rantraut. --Flece 20:28, 19. Apr. 2007 (CEST)
