News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Verwüster: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ARTy (Diskussion | Beiträge) (Meinungen bitte) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Inzwischen kommt die alte Diskussion wieder ins rollen, sowohl im [http://guildwars.wikia.com/wiki/Talk:Ravager#That_Screenshot Wikia] als auch im [[gww:Talk:Ravager]]. Ich fand das Thema lange interessant, dachte aber, es wäre wohl wirklich gut abgesichert, denn gewundert hat sich ja vermutlich jeder. Nachdem ich nun aber mitbekommen habe, wie vage das ganze ist, wollte ich anstoßen, den Eintrag zu überdenken. Den damaligen Beweis-Screenshot habe ich mir eben näher angesehen, die im Wikia angesprochenen "Ebenen" habe ich durch Kontrast/Helligkeitsänderung auch gesehen - oder immerhin etwas, das seltsam aussieht.--[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 00:51, 5. Jan. 2010 (CET) | Inzwischen kommt die alte Diskussion wieder ins rollen, sowohl im [http://guildwars.wikia.com/wiki/Talk:Ravager#That_Screenshot Wikia] als auch im [[gww:Talk:Ravager]]. Ich fand das Thema lange interessant, dachte aber, es wäre wohl wirklich gut abgesichert, denn gewundert hat sich ja vermutlich jeder. Nachdem ich nun aber mitbekommen habe, wie vage das ganze ist, wollte ich anstoßen, den Eintrag zu überdenken. Den damaligen Beweis-Screenshot habe ich mir eben näher angesehen, die im Wikia angesprochenen "Ebenen" habe ich durch Kontrast/Helligkeitsänderung auch gesehen - oder immerhin etwas, das seltsam aussieht.--[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 00:51, 5. Jan. 2010 (CET) | ||
:Keine Meinungen?--[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 19:23, 11. Jan. 2010 (CET) | :Keine Meinungen?--[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 19:23, 11. Jan. 2010 (CET) | ||
::Vielleicht hätte ich eine, wenn du den Link mal schicken würdest. ^^ --[[Bild:Benutzer_S-h-a-d-o-w_Signatur.jpg]] 20:23, 11. Jan. 2010 (CET) | |||
Version vom 11. Januar 2010, 20:23 Uhr
Gibt nicht viel über sie zu schreiben...
- Aber an die Richtlinien kann man sich halten. MfG --Dark G 13:24, 18. Mär. 2008 (CET)
- ja aber sie entsprechen auch nicht den Richtlinien schau dir mal andere Monster an, wie z.B. Räuber-Nestling, da kann man einfach das Grundgerüst kopieren und anpassen ich mach das ma eben ;) --Mogul
13:25, 18. Mär. 2008 (CET)
- Nagut nachdem 4 Mann dran rumgedoktort haben sollte es jetz so aussehen wie es aussehen soll^^ --Mogul 13:44, 18. Mär. 2008 (CET)
- Jep jetzt fehlt nur noch ein Screenshot. Good work.
MfG--Dark G 13:45, 18. Mär. 2008 (CET)
- Wir haben zumindest das Grundgerüst einer Richtlinie: *klick*. Der Räuber-Nestling entspricht ihr nicht, also würde ich den nicht als Vorbild nehmen. Der Amtsweg wäre erstmal die Richtlinie anzupassen, wenn sie nicht "stimmt", und dann die Artikel, und nicht munter alles durcheinander. --Hraun 13:49, 18. Mär. 2008 (CET)
- Aaach wir hatten doch grad so einen Spass.
Ich hab den Artikel Räuber-Nestling jetzt mal angepasst, das er der Richtlinie entspricht. MfG--Dark G 13:53, 18. Mär. 2008 (CET)
- Jep jetzt fehlt nur noch ein Screenshot. Good work.
- Ok ich geb zu das ich vorher nicht geprüft hab ob der Räuber-Nestling artikel Richtlinien Konform is, aber nach ca. 5millionen getöteten Nestlingen dieses WE fiel mir grad nix anderes ein :D --Mogul 14:10, 18. Mär. 2008 (CET)
- Nagut nachdem 4 Mann dran rumgedoktort haben sollte es jetz so aussehen wie es aussehen soll^^ --Mogul
- ja aber sie entsprechen auch nicht den Richtlinien schau dir mal andere Monster an, wie z.B. Räuber-Nestling, da kann man einfach das Grundgerüst kopieren und anpassen ich mach das ma eben ;) --Mogul
Das alte Ektoplasma-Gerücht
Inzwischen kommt die alte Diskussion wieder ins rollen, sowohl im Wikia als auch im gww:Talk:Ravager. Ich fand das Thema lange interessant, dachte aber, es wäre wohl wirklich gut abgesichert, denn gewundert hat sich ja vermutlich jeder. Nachdem ich nun aber mitbekommen habe, wie vage das ganze ist, wollte ich anstoßen, den Eintrag zu überdenken. Den damaligen Beweis-Screenshot habe ich mir eben näher angesehen, die im Wikia angesprochenen "Ebenen" habe ich durch Kontrast/Helligkeitsänderung auch gesehen - oder immerhin etwas, das seltsam aussieht.-- ~aRTy 00:51, 5. Jan. 2010 (CET)
- Keine Meinungen?-- ~aRTy 19:23, 11. Jan. 2010 (CET)
- Vielleicht hätte ich eine, wenn du den Link mal schicken würdest. ^^ --
20:23, 11. Jan. 2010 (CET)
- Vielleicht hätte ich eine, wenn du den Link mal schicken würdest. ^^ --
