News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Winfield Michelson/Sammlerrüstung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Mir wäre ja im Grunde beides recht, müsste dann halt nur einheitlich sein. noinclude würde bedeuten, daß es auch /Quests-Artikel betreffen würde, da diese ja auch eine englische Version haben. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 19:54, 23. Mär. 2007 (CET) | ::Mir wäre ja im Grunde beides recht, müsste dann halt nur einheitlich sein. noinclude würde bedeuten, daß es auch /Quests-Artikel betreffen würde, da diese ja auch eine englische Version haben. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 19:54, 23. Mär. 2007 (CET) | ||
:::Mir iss es auch egal....Hauptsache eines von beiden wird gemacht. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:03, 23. Mär. 2007 (CET) | :::Mir iss es auch egal....Hauptsache eines von beiden wird gemacht. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:03, 23. Mär. 2007 (CET) | ||
::::Wo wir eh fast vor einer Abstimmung stehen, hätte ich den Vorschlag eine "Vorlage:Abstimmung" zu machen. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 20:15, 23. Mär. 2007 (CET) | ::::Wo wir eh fast vor einer Abstimmung stehen, hätte ich den Vorschlag eine "Vorlage:Abstimmung" zu machen. Edit: Ich bau mir nen Sandkasten und probier mal aus eine zu machen. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 20:15, 23. Mär. 2007 (CET) | ||
Version vom 23. März 2007, 20:18 Uhr
Auf dieser Seite ist ein en-Link gesetzt, der natürlich auf der übergeordneten Seite so auch auftaucht. Mir stellt sich jetzt die Frage, ob ich lieber den Link löschen oder ein noinclude setzen soll. Wie wollen wir das in Zukunft machen? --Hraun 19:41, 23. Mär. 2007 (CET)
- Abstimmung starten :P Ich bin für noinclude --Tobias Xy 19:44, 23. Mär. 2007 (CET)
- Mir wäre ja im Grunde beides recht, müsste dann halt nur einheitlich sein. noinclude würde bedeuten, daß es auch /Quests-Artikel betreffen würde, da diese ja auch eine englische Version haben. --Hraun 19:54, 23. Mär. 2007 (CET)
- Mir iss es auch egal....Hauptsache eines von beiden wird gemacht. --Flece 20:03, 23. Mär. 2007 (CET)
- Wo wir eh fast vor einer Abstimmung stehen, hätte ich den Vorschlag eine "Vorlage:Abstimmung" zu machen. Edit: Ich bau mir nen Sandkasten und probier mal aus eine zu machen. --Tobias Xy 20:15, 23. Mär. 2007 (CET)
- Mir iss es auch egal....Hauptsache eines von beiden wird gemacht. --Flece 20:03, 23. Mär. 2007 (CET)
- Mir wäre ja im Grunde beides recht, müsste dann halt nur einheitlich sein. noinclude würde bedeuten, daß es auch /Quests-Artikel betreffen würde, da diese ja auch eine englische Version haben. --Hraun 19:54, 23. Mär. 2007 (CET)
