News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Zaishen-Schlüssel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Flece (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mogul (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Da würde ich zustimmen.--[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 00:37, 13. Dez. 2007 (CET) | :Da würde ich zustimmen.--[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 00:37, 13. Dez. 2007 (CET) | ||
::Nunja sie haben auch nur einen Schlüsselartikel...nämlich genau den. Meinetwegen kann der hier auch als Ausnahme stehen bleiben...aber für jeden Schlüssel ein eigener Artikel ? Was soll das denn an Mehrwert bieten ? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 01:17, 13. Dez. 2007 (CET) | ::Nunja sie haben auch nur einen Schlüsselartikel...nämlich genau den. Meinetwegen kann der hier auch als Ausnahme stehen bleiben...aber für jeden Schlüssel ein eigener Artikel ? Was soll das denn an Mehrwert bieten ? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 01:17, 13. Dez. 2007 (CET) | ||
:::Hmm okay das mit den schlüsseln hab ich verwechselt mit den Truhen, aber da das ein eher aussergewöhnlicher schlüssel ist bin ich dafür ihn zu behalten :) --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 03:37, 13. Dez. 2007 (CET) | |||
Version vom 13. Dezember 2007, 04:37 Uhr
Löschen
Ich dachte da ja irgendwann eigentlich auch ma die schlüssel und die truhen nen eigenen Artikel bekommen ist das mal ein anfang, in den englischen wikis ham die auch eigene seiten... --Mogul 
23:49, 12. Dez. 2007 (CET)
- Da würde ich zustimmen.--Nancy
00:37, 13. Dez. 2007 (CET)
- Nunja sie haben auch nur einen Schlüsselartikel...nämlich genau den. Meinetwegen kann der hier auch als Ausnahme stehen bleiben...aber für jeden Schlüssel ein eigener Artikel ? Was soll das denn an Mehrwert bieten ? --Flece 01:17, 13. Dez. 2007 (CET)
- Hmm okay das mit den schlüsseln hab ich verwechselt mit den Truhen, aber da das ein eher aussergewöhnlicher schlüssel ist bin ich dafür ihn zu behalten :) --Mogul
03:37, 13. Dez. 2007 (CET)
- Hmm okay das mit den schlüsseln hab ich verwechselt mit den Truhen, aber da das ein eher aussergewöhnlicher schlüssel ist bin ich dafür ihn zu behalten :) --Mogul
- Nunja sie haben auch nur einen Schlüsselartikel...nämlich genau den. Meinetwegen kann der hier auch als Ausnahme stehen bleiben...aber für jeden Schlüssel ein eigener Artikel ? Was soll das denn an Mehrwert bieten ? --Flece 01:17, 13. Dez. 2007 (CET)
