Benutzer Diskussion:ARTy

Herzlich Willkommen bei Um dir die Mitarbeit zu vereinfachen möchten wir dir ein paar nützliche Links mit auf den Weg geben: Hast du keine Erfahrung mit der Wikisoftware? Dann können dir das →Tutorial für Erstautoren← und die →Hilfe← evtl. weiterhelfen. Zum Testen steht dir der →Sandkasten← zur Verfügung, denn in den Artikeln sind Experimente nicht gern gesehn. Im →Portal← findest du unsere →Richtlinien←, aber auch andere nützliche Dinge. Hier findest du →Ansprechpartner← und →Administratoren←, die dir bei Problemen gerne helfen. Hab keine Angst Fragen zu stellen! Diskussionen sind für GuildWiki sehr wichtig, also scheu dich nicht davor, sondern mach mit!

--Tobias Xy 16:25, 3. Jun. 2009 (CEST)

Explosives Wachstum

Es sind sechs. Schau dir dieses Bild mal ganz genau an: klick mich. Ich dachte ursprünglich auch, es seien fünf. -- 21:36, 6. Jun. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

... und alles Gute zum Geburtstag. --Tobias Xy 01:38, 29. Aug. 2009 (CEST)

Dankeschön. --aRTy 01:40, 29. Aug. 2009 (CEST)

Koblat-Stab

Mein Fehler. Nach 15 Minuten hab ich mich dann dran erinnert, dass der Kobalt-Stab irgendsoein von den Waffen war, die man nur in einem bestimmten Verlies bekommen kann. Nur leider war ich da schon am anderen ende der Welt und weit von einem Rechner mit Inet entfernt. Wenn das nochmal vorkommmt, hau mich und erinner mich an Voltis. --Vacaz 13:34, 16. Sep. 2009 (CEST)

Skillicons

Wie nicht ob es dich ncoh interesiert aber hab dashier gefunden http://wiki.guildwars.com/wiki/Gallery_of_high_resolution_skill_icons/large --Wyll 22:40, 18. Sep. 2009 (CEST)

Umgebungseffekt

Danke fürs Rückgängig machen! Du hast Recht, ich war in den Versionen. Hatte nachgeschaut, wann denn der Stub-Hinweis denn hinzugefügt wurde (um etwaige Gründe festzustellen). Passiert mir in letzter Zeit häufiger, dass ich dann unachtsam direkt auf Bearbeiten gehe. Da muss ich wohl besser aufpassen...
Ich weiß gar nicht, ob ich noch in die letzten Änderungen geschaut habe, nachdem ich das gemacht habe. Wenn ja, hätte es mir eigentlich auffallen müssen - (-10.360 Bytes) ist ja wohl eher selten...
-- Sammy 22:41, 3. Okt. 2009 (CEST)

Ich scheine echt müde zu sein... Gerade bemerkt, dass das ja von Redeemer gemacht wurde. Daher muss der Dank "ordnungsgemäß" an ihn gehen: Daaaaanke Redeemer! -- Sammy 23:02, 3. Okt. 2009 (CEST)

Richtig, ich habe nur den Stub rausgenommen, als ich die Aktion ne Viertelstunde später gesehen habe.-- ~aRTy 12:41, 4. Okt. 2009 (CEST)

Danksagung

Ich wollte mich für die Begrüßung bedanken und auf den Hinweis den Sandkasten zu verwenden. Diesen werde ich wohl auch vorerst verwenden um, weitere Fehler, zu vermeiden. Zudem möchte ich mich entschuildigen. Die unpassenden Verlinkungen waren von mir nicht so vorgesehen, um zu verwirren oder gar die Artikel vollkommen unübersichtlich zu machen. Ich hoffe ich werde im Laufe der Zeit euch und somit auch unseren Besuchern, Nutzern eine Hilfe sein.--Sukratan

Dienst: Kampfübung

Es wäre ganz nett, wenn du nach einer begründeten Rückänderung etwas genauer deine Gründe erläuterst. Die Questvoraussetzungen sind hier alle stimmig aufgeführt und decken sich mit denen des englischen Wikis. Natürlich, kann dennoch falsch sein, aber eine nähere Erläuterung wäre nett, damit man nachvollziehen kann, warum du darauf kommst.-- ~aRTy 23:30, 12. Dez. 2009 (CET)

Ich habe heute die Quest gemacht, ich musste NICHT vorher die Quest Mensch gegen Norn machen. Eine Kopie von dieser Diskussion kommt auf deine Diskussionsseite damit du das mitbekommst. mfG --Dimmo 00:17, 13. Dez. 2009 (CET)

neue Icons

Ich habe eben ein paar Icons hochgeladen, beispielsweise für Gordacs Nadel. In der Infobox wird das Icon aber bisher bei mir nicht angezeigt, außer ich bearbeite/speichere die Seite nun im Nachhinein (kann auch ohne echte Änderung sein). Die Seite ohne Cache geladen und versuchsweise den Browser neu gestartet habe ich, daran liegts nicht. Werden derartige Dateiaufrufe tatsächlich nur bei jedem speichern der Seite angelegt und danach nicht geprüft?-- ~aRTy 16:02, 27. Dez. 2009 (CET)

Bilder

Ok mach ich -- Haruka Nanami 20:39, 28. Dez. 2009 (CET)

Sogolon / Revert / Grundsatzdiskussion / Richtlinien / usw.

Da muss ich leider auf das Äußerste wiedersprechen. Es ist in der Tat und relativ eindeutig übersichtlicher, einfach mit einem Mouse-Hover die Skillbeschreibungen ansehen zu können, als jeden Skill einzeln anklicken zu müssen. Was geht da in Dir vor? Ich bin sehr auf Deine Antwort gespannt... --Ka6uki 01:22, 31. Dez. 2009 (CET)

Erstens: GuildWiki:Stil_und_Formatierung/Gefolgsleute.

Ansonsten dürften die meisten Leute die Skills einigermaßen kennen und müssen also nur eben drüberschauen, geht mir jedenfalls so. Wenn nicht ist die andere Variante mit drüberfahren natürlich nett, aber weitere Angaben in Klammern dahinter und/oder Unterteilungen in "ab Stufe 20", "nur im HM" usw. sind in der Skillleiste nicht möglich, dann bräuchte man diverse untereinander mit zich gleichen Fertigkeiten. Aus diesem Grund dürfte es in der Richtlinie in dieser Art festgelegt sein, vermute ich. Danke für den freundlichen Ton.-- ~aRTy 01:46, 31. Dez. 2009 (CET)

Bitte... das war wirklich die freundliche Variante. Denn wenn jeder "alles" so wie Du auswendig kennen würde, so dass ein schneller Mouse-Hover nur nice to have ist, wäre Guildwiki am Ende sinnlos! Ich werde dementsprechend reagieren und die kontra-progessive Richtlinie diskutieren. --Ka6uki 02:17, 31. Dez. 2009 (CET)

Ich muss zugeben, ich kenne viel unfreiwillig auswendig und ersetze für GW-Freunde meist den raschen Blick ins Wiki bei typischen Fragen, aber dennoch habe ich mir bei dem Argument etwas gedacht. Die meisten Leute werden sich einen groben Überblick verschaffen wollen, meist hat man die Klasse auch selbst gespielt und weiß in etwa was was macht, aber nungut. Dass dir die Diskussion der Richtlinie freisteht muss ich dir als längerem Wikimitglied zwar nicht sagen, aber ich wollte dir noch auf den Weg geben, umfangreichere Gefolgsleute wie Devona oder Cynn nicht zu vergessen. Erheitert mit der freundlichen Variate wünsche ich eine gute Nacht.-- ~aRTy 02:40, 31. Dez. 2009 (CET)