Benutzer Diskussion:Flece

Archiv1

Hy, gug dir bitte mal die Bearbeitungsseite der Hauptseite an und sag mir was du davon hälst und wann man das ganze übernehmen kann/könnte! --AmonAmarth

Die Punkte "Farmen" werd ich nicht auf die Hauptseite packen....man kommt mit 2 clicks zum Farmguid das sollte reichen...Hauptseite > Grundlagen > Guides > Farmguide und Bündniskampf hat keinen Inhalt ^^ --Flece 16:07, 18. Jan. 2007 (CET)

hallo, was machst du denn mit meiner ganzen Arbeit?? ich habe soeben die Bilder hoch geladen und vorher freigestellt. Warum musste jetzt alles geändert werden? Ich bin durchaus dazu in der Lage vorher nachzudenken, bevor ich irgend etwas ändere, also nach dir mal keine Sorgen, dass ich Bockmist baue. warum hast du meine zurückgesetzte Version jetzt schon wieder geändert? Es gibt für 2006 und 2005 eine Zuckerstange. beide Male heißen sie seit dem letzten Update Pfefferminz-Zuckerstange. Der Artikel hat die Unterschiede zwischen der Version von 2005 und der Version von 2006 berücksichtigt, sodass es keine Verwirrungen geben kann. vor allem das mit den Euro geladenen Bildern finde ich extrem ärgerlich, denn das ist viel Arbeit. Es ist auch für dich ärgerlich, weil du dir die Arbeit ein zweites Mal gemacht das, obwohl sie nicht nötig gewesen wäre.--Midnight 19:05, 27. Dez. 2006 (CET)

da habe ich wohl trotzdem Bock Mist gebaut. Sorry, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. du kannst den Diskussionsbeitrag gerne löschen. wobei die Angelegenheit mit den Bildern vom Inhalt her bestehen bleibt. Warum muss man sich zweimal die Arbeit machen?--Midnight 19:07, 27. Dez. 2006 (CET)

ich muss schon wieder daherkommen: wie ist das jetzt mit den Datei-Typen? wann wird png und wann wird jpg verwendet? png wird bei Trophäen eingesetzt ; wo noch?--Midnight 19:12, 27. Dez. 2006 (CET)

Tabellen und Dateinamen

Hallo Flece, zwei Fragen: 1) Wie kann bei Artikeln mit Tabellen die Tabelle unter dem Charakterbild anfangen? Siehe als Beispiel Hiroyuki. Als unelegante Notlösung habe ich dort eine Reihe von Leerzeilen eingefügt. Editier das mal, nimm die Leerzeilen raus und schau, wie grausam das dann ausschaut. Die englische GuildWiki verwendet eine Vorlage namens Clear für solche Fälle, sowas bräuchten wir wohl auch. 2) Die Wiki akzeptiert keine Dateinamen mit weniger als drei Zeichen, was bei Artikeln wie z.B. Su Probleme gibt. Ganz speziell Probleme bei der Kreaturinfo. Lösung? --Valoren Khan 02:10, 4. Jan. 2007 (CET)

hab ne Vorlage gemacht: Vorlage:Clear

Für die 2. Frage hab ich auch keine Lösung..frag mal Benutzer:Chronos ob man das technisch umgehen kann --Flece 02:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Canth Dienermeister Rüstung 15k

Wäre Nekromant Cantha-Prestige-Dienermeister-Rüstung hier der richtige Titel? Wollte mich nur versichern :-) Es ist die vom göttlichen Pfad.--Midnight 19:45, 4. Jan. 2007 (CET)

Nein vollkommen falsch. der richtige Name ist Nekromant Prestige-Cantha-Rüstung die Klassenrüstungsübersichten sind eigentlich alle mit richtigen links versehen siehe: Rüstung (Nekromant) --Flece 19:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Ok. Gut, dass ich gefragt habe...--Midnight 02:28, 5. Jan. 2007 (CET)

Neue einzigartige Waffenbilder?

Wofür machst du dir die ganze Arbeit? Einige der Bilder die du geändert hast, waren sehr gut und haben den Ansprüchen in jeglicher Hinsicht genügt. Ich meine, ist schon in Ordnung, aber warum immer wieder Arbeit doppelt machen?--Midnight 17:47, 19. Jan. 2007 (CET)

nene die haben nicht genügt....en:User:Aratak gibt sich große Mühe mit den Bildern und bei uns sahen die meisten, von denen die ich geändert habe, einfach mal scheisse aus. 2 bis 3 waren dabei wo ich ne Weile überlegt habe, die waren nicht wirklich nötig...aber besser sind sie nun in jedem Fall. Das eine Axt vorne ne Schneide und hinten nen Stiel hat weiß ich auch ohne Bild..aber hier in der wiki möchte ich Details sehen und die Waffen bewundern können. --Flece 17:51, 19. Jan. 2007 (CET)

Also ich find das auch gut, solange sich was verbessert kann man doch nix sagen und auf manchen Bildern kann/konnte man die Waffe echt net sooo gut erkennen. gruß --Rhao 17:56, 19. Jan. 2007 (CET)

Mengenangaben bei der Wiederverwertung

Warum nimmst du denn die Mengenangaben bei der Wiederverwertung raus? Ich finde das ist eine sehr nützliche Information, die bleiben sollte. Schliesslich möchte man doch wissen, ob sich die Wiederverwertung lohnt. --Moin 00:21, 24. Jan. 2007 (CET)

finde ich auch...deswegen ist die Vorlage so geändert worden das die Mengenangabe direkt in die Vorlage kommt. Gelöscht hab ich ein paar Angaben weil sie nicht konkret waren. In der engl. wiki steht meist 3-5 Eisenbarren oder so ähnlich. Man könnte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Gegenstandes eine Tabelle anfangen um Informationen zu sammeln. --Flece 00:51, 24. Jan. 2007 (CET)

Ah, sehr gute Idee. --Moin 11:40, 24. Jan. 2007 (CET)