Benutzer Diskussion:GamePlayer: Unterschied zwischen den Versionen
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 63: | Zeile 63: | ||
:::Ahh so ist das also. Also wenn ich das richti verstanden habe werden die in den Nebeln aufgeteilit in die einzelnen Gebieten.--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#4100ae"><u>GamePlayer</u></span>]] 23:10, 27. Dez. 2009 (CET) | :::Ahh so ist das also. Also wenn ich das richti verstanden habe werden die in den Nebeln aufgeteilit in die einzelnen Gebieten.--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#4100ae"><u>GamePlayer</u></span>]] 23:10, 27. Dez. 2009 (CET) | ||
::::Bin erstmal durch, wobei ich nochmal bei Zeiten im Spiel nach weiteren Angaben suchen will. Das Bild ist übrigens echt klasse, deutlich besser als im GWW.--[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 23:28, 27. Dez. 2009 (CET) | ::::Bin erstmal durch, wobei ich nochmal bei Zeiten im Spiel nach weiteren Angaben suchen will. Das Bild ist übrigens echt klasse, deutlich besser als im GWW.--[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 23:28, 27. Dez. 2009 (CET) | ||
==gw-tactics geht nicht== | |||
Hi, leute ich und einige meiner gilde haben heute versucht auf gw-tactics drauf zu kommen. Leider komme wir nur nicht drauf, weis eventuel jemand was los ist?--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#4100ae"><u>GamePlayer</u></span>]] 22:58, 17. Jan. 2010 (CET) |
Version vom 17. Januar 2010, 22:58 Uhr
|
--Tobias Xy 15:51, 18. Nov. 2009 (CET)
Neue Artikel
Es gibt da ein paar Sachen, die du beim Erstellen von neuen Artikeln beachten solltest:
- Die Vorlage:En sollte nur sinnvolle Werte bekommen. Sowas wie
{{en|xxx}}
ist zum Beispiel total unbrauchbar. Also entweder korrekte englische Übersetzung, oder ganz weglassen. - Wenn Abschnitte (oder auch nur deren Inhalte) fehlen, dann setze einen Stub mit dem entsprechen Hinweis darauf.
--Tobias Xy 21:22, 26. Nov. 2009 (CET)
- ok des mit dem stub muss ich mir noch mall anschauen anscheinend habe ich des noch net ganz verstanden.--GamePlayer 21:44, 26. Nov. 2009 (CET)
Dateigröße
Hallo, es wäre schön, wenn du bei den Dateien darauf achten würdest, daß sie (wenn möglich) nicht über 150kb groß sind. Dazu darfst du die Bilder natürlich ein wenig Komprimieren. Ich nehme meistens 95-85% Qualität und schaffe es so, trotz großer Bilder darunter zu bleiben. Wichtig ist natürlich, daß der Name lesbar bleibt. Dafür schieße ich die Bilder bereits mit großem oder größerem Interface. So kann man den Namen selbst dann noch lesen, wenn das Bild skaliert wird. --Pirat 12:59, 29. Nov. 2009 (CET)
- Ok, ich verstehe soll ich das bild neu hochladen? Ah ja und noch was ich weis leider nicht in wie fern ich sachen in der uw ändern darf. Ich hatte gestern das vergnügen gegen Dhuum zu kämpfen und habe bemerkt das die sachen die im Guildwiki stehen nicht aktuel sind. thx schon mall für die antwort. Ich habe nichts dagegen dies auch ingame zu Besprechen (Ingamename steht bei meinem Profil). --GamePlayer 13:05, 29. Nov. 2009 (CET)
- Die Bilder müssen jetzt nicht neu hochgeladen werden. Sie sind da und in der verkleinerten Ansicht auch in der Größe tragbar. Ein neues Bild wäre auch lediglich wieder mehr benötigter Platz.
- kurz zur Unterwelt: Wenn dir da Fehler auffallen, darfst du, genau wie jeder andere Nutzer, da was ändern. Ich glaube nicht, daß die Seite für alle außer Admins gesperrt ist. --Pirat 13:13, 29. Nov. 2009 (CET)
- Nein nur ich komme mir komisch vor wenn ihr immer wegen mir sachen wieder umändern müsst wenn ich einen neuen NPC rein stelle. Also in der UW gibt es jetzt ja auch die Weißen Dryder ich finde die solten auch einen neuen Artikel bekommen oder sollten sie einfach bei den anderen dryder stehen?--GamePlayer 13:16, 29. Nov. 2009 (CET)
- Würde den Weißen Dryder auch eine neue Seite geben. Achso und naja, wenn du etwas neues bzw Verbesserungswürdiges findest, dann änder es einfach. Es schreiben meiner Meinung nach viel zu wenige Leute etwas ins GuildWiki, deswegen wird auch eher schleppend neue Sachen in die entsprechenden Seiten gestellt.--PPaB 13:34, 29. Nov. 2009 (CET)
- Super danke dir ich merke das einiges in der Unterwelt fehlt, vorallem nach dem update. Da mache ich mich gleich mall ran.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )
- Das liegt denke ich auch daran, dass die neuen Inhalte in der UW nur extrem schwer zugänglich sind (Stichwort Fullrun). Alles wo man schnell drankommt ist nach einem Update auch eigentlich immer sehr schnell hier eingepflegt. Wenn du etwas neues einträgst, muss es nicht direkt perfekt aussehen, dafür gibt es immer andere Leute, die so etwas gerne aufräumen, also lass dich nicht abschrecken von den Richtlinien :)--Tera 13:49, 29. Nov. 2009 (CET)
- Naja, Tera, ich persönlich räume für meinen Geschmack viel zu oft auf, und das auch weniger weil es mir Spaß macht, sondern weil mir der Artikelaufbau in manchen Fällen doch zu abenteuerlich wird. Würden mehr Benutzer einen Blick in die Richtlinien werfen, dann würde einiges an Arbeitszeit anderweitig sinnvoller eingesetzt werden können. Ob man jetzt uralte Artikel als Vorlage beim Erstellen verwendet, oder die Richtlinien, macht dem Ersteller gleich viel Arbeit, nur der Umfang der „Nacharbeiten“ ist bei der ersten Variante meistens höher. --Hraun 16:54, 29. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe ja niemals behauptet, er soll die Artikel wie Kraut und Rüben aussehen lassen. Klar, man sollte sich die Richtlinien ansehen, dafür sind sie da, aber wenn man nun mal anfängt, beizutragen, dann ist es immer schwer, sich durch die Vorlagen zu arbeiten. Darum sag ich, lieber riskieren etwas falsch zu machen, als aus Angst vor Löschung/Kritik/etc. erst überhaupt nicht beizutragen - das ist natürlich wie bereits erwähnt keine Freikarte für Einzeiler mit Rechtschreibfehlern. Sorry GamePlayer für das Abschweifen ;) --Tera 22:08, 29. Nov. 2009 (CET)
- xD ja aber ich hatte gerade lust was kleines zu ändern und in der Unterwelt bin ich leider immer noch net ganz fertich. Aber alleine hätte ich des mit der Unterwelt nie geschaft großen dank an meinen Gildenkolegen der mich hir überhaubt rein gebracht hat in Guildwiki. Ich werde auch versuchen mehr leute hir rein zu bringen weil ich finde das noch einiges geändert werden soll zB habe ich auch vor Mitglieder auch reinzuschreiben da es schon Gildenanführer und Gildenoffizier gibt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )
- Ich habe ja niemals behauptet, er soll die Artikel wie Kraut und Rüben aussehen lassen. Klar, man sollte sich die Richtlinien ansehen, dafür sind sie da, aber wenn man nun mal anfängt, beizutragen, dann ist es immer schwer, sich durch die Vorlagen zu arbeiten. Darum sag ich, lieber riskieren etwas falsch zu machen, als aus Angst vor Löschung/Kritik/etc. erst überhaupt nicht beizutragen - das ist natürlich wie bereits erwähnt keine Freikarte für Einzeiler mit Rechtschreibfehlern. Sorry GamePlayer für das Abschweifen ;) --Tera 22:08, 29. Nov. 2009 (CET)
- Naja, Tera, ich persönlich räume für meinen Geschmack viel zu oft auf, und das auch weniger weil es mir Spaß macht, sondern weil mir der Artikelaufbau in manchen Fällen doch zu abenteuerlich wird. Würden mehr Benutzer einen Blick in die Richtlinien werfen, dann würde einiges an Arbeitszeit anderweitig sinnvoller eingesetzt werden können. Ob man jetzt uralte Artikel als Vorlage beim Erstellen verwendet, oder die Richtlinien, macht dem Ersteller gleich viel Arbeit, nur der Umfang der „Nacharbeiten“ ist bei der ersten Variante meistens höher. --Hraun 16:54, 29. Nov. 2009 (CET)
- Das liegt denke ich auch daran, dass die neuen Inhalte in der UW nur extrem schwer zugänglich sind (Stichwort Fullrun). Alles wo man schnell drankommt ist nach einem Update auch eigentlich immer sehr schnell hier eingepflegt. Wenn du etwas neues einträgst, muss es nicht direkt perfekt aussehen, dafür gibt es immer andere Leute, die so etwas gerne aufräumen, also lass dich nicht abschrecken von den Richtlinien :)--Tera 13:49, 29. Nov. 2009 (CET)
- Super danke dir ich merke das einiges in der Unterwelt fehlt, vorallem nach dem update. Da mache ich mich gleich mall ran.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )
- Würde den Weißen Dryder auch eine neue Seite geben. Achso und naja, wenn du etwas neues bzw Verbesserungswürdiges findest, dann änder es einfach. Es schreiben meiner Meinung nach viel zu wenige Leute etwas ins GuildWiki, deswegen wird auch eher schleppend neue Sachen in die entsprechenden Seiten gestellt.--PPaB 13:34, 29. Nov. 2009 (CET)
- Nein nur ich komme mir komisch vor wenn ihr immer wegen mir sachen wieder umändern müsst wenn ich einen neuen NPC rein stelle. Also in der UW gibt es jetzt ja auch die Weißen Dryder ich finde die solten auch einen neuen Artikel bekommen oder sollten sie einfach bei den anderen dryder stehen?--GamePlayer 13:16, 29. Nov. 2009 (CET)
Ach ja und noch ne frage an euch und zwar wie lege ich eine unterseite für meine Benutzerseite ein zB wenn ich meine Gilde hineinschreiben möchte?? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )
- GuildWiki:Benutzerseite --Tobias Xy 23:08, 29. Nov. 2009 (CET)
- um diesem Salat hier mal ein Ende zu geben: für jedes Thema eine eigene Überschrift.
- Es gilt weiterhin, daß es für NSC nicht nötig ist, Bilder hochzuladen, die größer als 150kb sind; ich versuche sogar unter 100kb zu bleiben. Photoshop sollte die Möglichkeit bieten, "für Web" zu speichern. Damit solltest du von vornherein schon jedemenge einsparen können, da keine Metadaten mitgespeichert werden. Als Beispiel hätte man beim Grimmigen Caromi durch entfernen der Metadaten bereits die Dateigröße von 165kb auf unter 140kb bringen können. --Pirat 17:15, 4. Dez. 2009 (CET)
- Ach mist dies habe ich ja voll bei Photoshop vergessen ich werde dies auch in zukunft verwenden. Aber wiso werde ich immer angeschrieben da ich was falsch gemacht habe *traurig**(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )
- Das ist immer eine Sache, wie einem was auffällt. Wären die Bilder nicht schon immer größer gewesen, wäre ich nicht auf die Idee gekommen, da mal nachzugucken. Zwecks unsinnig großem Anteil an Metadaten müssten aber auch noch andere angeschrieben werden. Es will sicherlich auch nicht jeder preisgeben, daß Photoshop verwendet wird. --Pirat 18:11, 4. Dez. 2009 (CET)
- Klar muss sowas besprochen werden aber ich finde es auch ein wenig komisch wenn man nicht mall für die arbeit die man hir macht sowas wie ein danke hört oder änliches. Einfahc als nettichkeit
- Ach mist dies habe ich ja voll bei Photoshop vergessen ich werde dies auch in zukunft verwenden. Aber wiso werde ich immer angeschrieben da ich was falsch gemacht habe *traurig**(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )
Folianten
Wie ist den das mit den Folianten da die sowiso immer nur im Hardmode droppen und das bei jeden gegnern (so viel ich weis) solten die überhaubt zu den einzelnen Gegnern geschreiben werden? Da es ja selbstverständlich ist das die von den einzelnen gegnern droppen.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )
- Nein, Folianten werden genau deshalb nicht dazugeschrieben. Rubine und Saphire übrigens auch nicht, die können auch überall fallen-.-- ~aRTy 22:25, 29. Nov. 2009 (CET)
Bild
Da hast du ein falsches Bild hochgeladen --PPaB 20:12, 30. Nov. 2009 (CET)
- Leider wird des auch bei den anderen bildern so hochgeladen aber ich versteh nicht weil bei mir siet das Bild komplet anders aus.--GamePlayer 20:16, 30. Nov. 2009 (CET)
- Ah mist tazächlich mist sowas gibt es doch nicht kann man des raus löschen? Vieleicht habe ich das andere bild ürgend wo anders rain gethan. hmm gleich mall kucken oder kannst du nicht den dateiennamen ändern?? so macht des Tobias immer--GamePlayer 20:21, 30. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe die Probleme das die bilder bei mir nicht Sofort aktualiesiert werden, eigendlich total schade.--GamePlayer 20:32, 30. Nov. 2009 (CET)
- Da musst du Strg + F5 drücken (also den Cache leeren). --Tobias Xy 20:51, 30. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe die Probleme das die bilder bei mir nicht Sofort aktualiesiert werden, eigendlich total schade.--GamePlayer 20:32, 30. Nov. 2009 (CET)
- Ah mist tazächlich mist sowas gibt es doch nicht kann man des raus löschen? Vieleicht habe ich das andere bild ürgend wo anders rain gethan. hmm gleich mall kucken oder kannst du nicht den dateiennamen ändern?? so macht des Tobias immer--GamePlayer 20:21, 30. Nov. 2009 (CET)
Fertigkeitentrainertabellen
Dieses <includeonly> {{{1|}}}</includeonly>
ist wichtig für Listen wie diese. --Tobias Xy 20:32, 8. Dez. 2009 (CET)
- achso ich hab mir schon gedacht wiso des nicht geht xD danke Tobias Xy, Oh noch merh Arbeit bei dem link alle icons xD--GamePlayer 21:04, 8. Dez. 2009 (CET)
Ändern oder Unterschrift
Ich kuck schon die ganze zeit wie man die unterschrift öndern kann. aber wie?--GamePlayer 16:58, 9. Dez. 2009 (CET)
- Das war eine Frage an die Allgemeinheit? Wenn ja: "Einstellungen > Benutzerdaten > Unterschrift" (ist der siebte Punkt). Wenn du einfach nur eine andere Schreibweise willst, dort nur entsprechend in das Kästchen schreiben, wenn du mit Farbe und Schriftgrad arbeiten willst, solltest du bei „Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung)“ ein Häckchen setzen und dann eben mit Wikicode arbeiten. Ich habe da zum Beispiel stehen:
[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]]
. Die dreifach Apostrophe sind für Fettschrift, ist kürzer als mit<span style="font-weight:bold;color:#Farbcode">Name</span>
zu arbeiten. Grüße -- ~aRTy 21:48, 9. Dez. 2009 (CET)- Hey supe vielen dank bin gleich am testen--GamePlayer 00:21, 10. Dez. 2009 (CET)
- Kurze Frage, nicht das es sonderlich wichtig wäre: Warum hast du dich denn nun doch für die lange Wiki-Code Variante entschieden? (du könntest für die Schrift genauso
[[Benutzer:GamePlayer|<font color="#4100ae">'''GamePlayer'''</font>]]
verwenden). Ich habe mir das bei Tobias abgeguckt, fand die Kürze sehr elegant.-- ~aRTy 21:39, 10. Dez. 2009 (CET)- Mist stimmt aber fürs erste habe ich es so ganz gut verstanden und ich glaube mall darum gehts.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GamePlayer (Diskussion • Beiträge) )
- Kurze Frage, nicht das es sonderlich wichtig wäre: Warum hast du dich denn nun doch für die lange Wiki-Code Variante entschieden? (du könntest für die Schrift genauso
- Hey supe vielen dank bin gleich am testen--GamePlayer 00:21, 10. Dez. 2009 (CET)
Signatur
Hi, dein Signaturbildchen sollte nicht höher als 18 Pixel sein, weil sonst die Zeilenabstände verschoben werden. --Tera 17:10, 12. Dez. 2009 (CET)
Fluss der Seelen
Nabend. Ich wollte fragen, ob du an dem Artikel jetzt noch viel machen wolltest oder ob ich mich ein wenig dran auslassen kann . Und ich wüsste gerne, woher du die Information hast, dass Abaddon den Fluss der Seelen sozusagen umgeleitet hat (jedenfalls verstehe ich den Satz bisher so).-- ~aRTy 22:16, 27. Dez. 2009 (CET)
- ja soviel ich jetzt in der Geschichte verstanden habe ist das so. Klar kannst du dich rann machen. Ich denke mir wie kann es sein das abbadon so viele leute bei sich hat aus allen gebieten. Und so bin ich auf den ounkt gekommen.--GamePlayer 22:19, 27. Dez. 2009 (CET)
- Der Fluss fließt da schon immer lang, das Reich der Qual ist sozusagen die Hölle, der Fluss fließt in die Nebel und verteilt die Seelen. Das Reich der Qual ist somit insbesondere ein Bestandteil der "Unterwelt", die Spieler eben zum Teil betreten können. Abaddon und diverse andere fiesen Viecher wurden jedenfalls dort eingesperrt, das Problem ist nun aber, dass Abaddon langsam aber stetig seinen Einfluss in diesem Gebiet gefestigt hat (was nicht so beabsichtigt war) und eben auch auf diese Weise Diener mobilisiert.-- ~aRTy 22:45, 27. Dez. 2009 (CET)
- Ahh so ist das also. Also wenn ich das richti verstanden habe werden die in den Nebeln aufgeteilit in die einzelnen Gebieten.--GamePlayer 23:10, 27. Dez. 2009 (CET)
- Bin erstmal durch, wobei ich nochmal bei Zeiten im Spiel nach weiteren Angaben suchen will. Das Bild ist übrigens echt klasse, deutlich besser als im GWW.-- ~aRTy 23:28, 27. Dez. 2009 (CET)
- Ahh so ist das also. Also wenn ich das richti verstanden habe werden die in den Nebeln aufgeteilit in die einzelnen Gebieten.--GamePlayer 23:10, 27. Dez. 2009 (CET)
- Der Fluss fließt da schon immer lang, das Reich der Qual ist sozusagen die Hölle, der Fluss fließt in die Nebel und verteilt die Seelen. Das Reich der Qual ist somit insbesondere ein Bestandteil der "Unterwelt", die Spieler eben zum Teil betreten können. Abaddon und diverse andere fiesen Viecher wurden jedenfalls dort eingesperrt, das Problem ist nun aber, dass Abaddon langsam aber stetig seinen Einfluss in diesem Gebiet gefestigt hat (was nicht so beabsichtigt war) und eben auch auf diese Weise Diener mobilisiert.-- ~aRTy 22:45, 27. Dez. 2009 (CET)
gw-tactics geht nicht
Hi, leute ich und einige meiner gilde haben heute versucht auf gw-tactics drauf zu kommen. Leider komme wir nur nicht drauf, weis eventuel jemand was los ist?--GamePlayer 22:58, 17. Jan. 2010 (CET)