Benutzer Diskussion:Mogul

Kommentare

Also wenn ihr was loswerden wollt was ich falsch mache oder was ich besser machen soll dann rein hier!

Einzigartiger Gegenstand (Liste)

In Bossartikeln wird Einzigartiger Gegenstand referenziert und nicht Einzigartiger Gegenstand (Liste)'. --Midnight 15:35, 26. Jan. 2007 (CET)

Leerzeilen

Hi, du fleißiger! Wollte nur mal fragen, ob es einen speziellen Grund dafür gibt, dass du in einigen Fertigkeitsartikeln zw. 3 u. 5 Leerzeilen einfügst; ich erkenne da keinen sonderlichen Nutzen. Keine Sorge, ich bin nur neugierig  :-) --Midnight 09:22, 29. Jan. 2007 (CET)

Naja hat eigentlichen nur einen optischen Sinn, ohne Leerzeilen geht die Linie vom Absatz "Progressionstabelle" hin und wieder durch die Infobox der Fertigkeit, häufig genau durch die Zeile in der die Fertigkeitskosten und dauer etc. stehen, das hat mich irgendwie gestört, und da bei vielen fertigen Fertigkeitsartikeln diese Linie genau mit dem untersten Ende der Infobox abschließt wollt ich das vereinheitlichen, die Fähigkeiten die ich bearbeitet habe sind aber nur durch Zufällige Seite aufgerufen worden, also nich wundern wenn da kein System zu erkennen ist. --Mogul 09:40, 29. Jan. 2007 (CET)

Es geht einfacher:

.......<!-- das noinclude ist wichtig; bitte nicht entfernen -->

{{clear}}

== Progressionstab......

--Midnight 09:48, 29. Jan. 2007 (CET)

okay danke für den tip hatte auch schon überlegt das das alles umsonst wäre sobald sich diese Inhaltsbox da vergrößern würde wenn noch jemand einen Absatz einfügt...

ich werd das dann mal so probieren --Mogul 09:57, 29. Jan. 2007 (CET)

Die Progressionstabelle ist nun in die Vorlage:Infobox Fertigkeit integriert. und zwar tatsächlich mit einem {{clear}}. guckt euch bitte die Syntax an und benutzt die neue Progressionstebelle. --Flece 14:31, 29. Jan. 2007 (CET)

Fertigkeitenartikel

Was ist denn eigentlich so schwer daran die Fertigkeitenartikel gemäß unserer Designrichtlinien umzusetzen ? Sind die Hilfen zu unkonkret ? Warste zu faul sie dir durchzulesen ? War es dir nicht möglich deine Umsetzung mit dem Musterartikel zu vergleichen ?

ich hab keine Lust dir hinterherzuräumen, deswegen hier nochmal nen paar Tips

• Bilder ausm Fansitekit nehmen
• Bilder von Elitefertigkeitn ausm englischem wiki aber vorher die Exif-Daten entfernen (ansonsten lass sie eben leer)
• veränderliche Daten werden xx...yy dargestellt und nicht anders
• wo ist der link zur englischen wiki ?
• Werte unter 1 werden als Bruch dargestellt nicht als Dezimalzahl
• schön währe eine referenzierung der Worte innerhalb der Beschreibung

und nun eine gute Nacht --Flece 01:17, 30. Jan. 2007 (CET)

Hmm ich hab die Fertigkeiten nach der neuen Vorlage gemacht die midnight vor kurzem rausgegeben hat, Bilder hab ich ausm Fansitekit sowie dem englischen wiki genommen und die links mach ich auch (wenn du das en:schubbeldiwubb meinst), in der Vorlage werden veränderliche Werte mit "xx...yy" (Zitat: Variable Werte aus der Beschreibung werden mit "..." gekennzeichnet <- das sind für mich Anführungsstriche wenn ich das falsch gedeutet habe dann bitte ich dies zu verzeihen) dargestellt und die Vorgehensweise für Werte unter 1 steht in der neuen vorlage nich drin daher konnt ich das nich wissen...

Ich dachte Ihr freut euch um aktive Unterstützung aber anscheinend is das nich da Fall, so wie du mich gleich anmaulst :( --Mogul 01:28, 30. Jan. 2007 (CET)

hmm die links zur englischen wiki hab ich wirklich vergessen

Keine Angst, einige, wie ich zum Beispiel, freuen sich schon, dass du mitmachst. Und Flece, jetzt sei dir mal eines gesagt: Du kannst gerne Leute beschimpfen, die schon länger dabei sind und sich auskennen, aber alle Anfänger hier niederzumachen finde ich wirklich das Letzte. Es braucht nun mal seine Zeit, bis man sich an Alles gewöhnt hat. Mogul macht wirklich gute Sachen, das was du bemängelst ist erstens Kleinkram und zweitens kannst du das auch selber verbessern. --Moin 01:53, 30. Jan. 2007 (CET)

So Schwamm drüber, ich hab mir alles nochma durchgelesen und die 3 Fertigkeiten da dementsprechend angepasst, jetz müsst es eigentlich nix mehr zu meckern geben *hoff*, wenn dem so is dann werd ich morgen die restlichen Nightfall-Ritu-Fertigkeiten einfügen... --Mogul 03:34, 30. Jan. 2007 (CET)

Kkraz

Betrifft: Kkrazs Nachgiebigkeit
Weil der Seitentitel von der Rechtschreibung her falsch ist (es müsste Kkraz' Nachgiebigkeit heißen) und ich auch sonst (außer bei Seiten, die das GuildWiki als Quelle haben) keinerlei Informationen darüber gefunden hab, würde mich schon mal interessieren, woher du diese Information genommen hast oder besitzt du den Gegenstand selber? --Redeemer 17:22, 5. Mai. 2007 (CEST)

Hmm als ich die grüne-Gegenstände-liste da komplettiert habe, habe ich immer in Handelsforen nachgeschaut wie die heißen und dann nur den namen genommen wenn er mit einem Screenshot belegt war, aber eben konnt ich dazu nix mehr finden, jedoch sieht die schreibweise in der Tat falsch aus, aber gibt es diese Schreibweise mit dem Hochkomma denn schon seit Factions? oda kam das erst mit NF wie bei Enadiz' Verteidiger oder Mallyx' xxx? Ich werd jetz mal ne weile im Zentrum rumbrüllen vielleicht hat ja einer zufällige das ding... --Mogul 17:51, 5. Mai. 2007 (CEST)

Das gibt's schon seit der alten Rechtschreibung. In Factions gibt es dafür so einige Beispiele. Z. B. Urgoz' Kurzbogen und die anderen Urgoz-Gegenstände. Aber: Amadis Luft-Stab der von Amadis, Wind des Meeres gedroppt wird. In Prophecies gibt es Wenslauss' Vertrauen und seinen Kelch. --Redeemer 23:06, 5. Mai. 2007 (CEST)

Stimmt... Hmm mein rumschreien hat auch noch keine erfolge eingebracht, aber ich bleib dran... --Mogul 23:08, 5. Mai. 2007 (CEST)

wenn du etwas verschiebst, passe bitte die verweise an

siehe: Kyuzo ...Gruß --Flece 20:46, 23. Mai 2007 (CEST)

Jupp hab ich vergessen, danke für den hinweis, kommt nich wieder vor ;) --Mogul 21:17, 23. Mai 2007 (CEST)

Ähnliche Ziele

Tach Mogul! Das, was Du da von Dir schreibst, kommt mir bekannt vor ^^ Ich bin praktisch genauso lange dabei wie Du, und bei mir ist es meine Haupt-Mesmerin, die "Die Leute kennen mich" kriegen soll. Hey, wir könnten ja eventuell mal gemeinsam losziehen und an unseren Titeln arbeiten. --Valoren Khan 20:42, 2. Jun. 2007 (CEST)