Benutzer Diskussion:Nancy Skogen: Unterschied zwischen den Versionen
Flece (Diskussion | Beiträge) (Namenskonventionen) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Mensch dir gehen die Rüstungen nicht aus ;). Ich habe noch nen Verbesserungsvorschlag..deine Bilder enthalten EXIF Daten die sie unnötig aufblähen. Es gibt verschiedene Programme um diese Daten zu entfernen OHNE das Bild neu speichern zu müssen (also ohne Qualitätsverlust). Ich benutze dazu das kostenlose Programm Irfanview mit dem kompletten PLuginpacket: http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/irfanview_plugins_399.exe . Deine Bilder werden dann um 20% - 50% kleiner. Gruß´--[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:35, 19. Jan. 2007 (CET) | Mensch dir gehen die Rüstungen nicht aus ;). Ich habe noch nen Verbesserungsvorschlag..deine Bilder enthalten EXIF Daten die sie unnötig aufblähen. Es gibt verschiedene Programme um diese Daten zu entfernen OHNE das Bild neu speichern zu müssen (also ohne Qualitätsverlust). Ich benutze dazu das kostenlose Programm Irfanview mit dem kompletten PLuginpacket: http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/irfanview_plugins_399.exe . Deine Bilder werden dann um 20% - 50% kleiner. Gruß´--[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:35, 19. Jan. 2007 (CET) | ||
: Danke für den Tipp. Ich werde es auch gleich mal ausprobieren. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 20:08, 19. Jan. 2007 (CET) | |||
== Namenskonventionen == | == Namenskonventionen == | ||
Zeile 20: | Zeile 22: | ||
Das heißt: Die Benennung der Artikel/Dateien geht vor bestehenden Artikel/Dateien vor! | Das heißt: Die Benennung der Artikel/Dateien geht vor bestehenden Artikel/Dateien vor! | ||
sry für die doppelte Arbeit. Wenn viele Leute an einem projekt arbeiten sind Konventionen wichtig. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:47, 19. Jan. 2007 (CET) | sry für die doppelte Arbeit. Wenn viele Leute an einem projekt arbeiten sind Konventionen wichtig. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:47, 19. Jan. 2007 (CET) | ||
: ^^Das war das Problem. Ich hatte es erst gemerkt, das die Namen unterschiedlich waren, als es zu spät war. Ich werde es noch ändern. Ich müßte doch dann nur die Bilder verschieben, oder muss ich sie neu hochladen? Aber eines fand ich schon recht merkwürdig, bei der [[Elementarmagier Prestige-Geomanten-Rüstung]] kam ein Link zustande obwohl es oben in der Tabelle mit Bindestrich und unten ohne Bindestrich geschrieben ist. Während es bei der [[Elementarmagier Prestige-Aeromanten-Rüstung]] nicht funktionierte und ich es dem entsprechend anpassen musste. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 20:08, 19. Jan. 2007 (CET) |
Version vom 19. Januar 2007, 20:08 Uhr
Galerie auf den Klassenrüstungsartikeln
Bei den Galerien Rüstung (Krieger) usw. find ich die links auf die weibliche/männliche Untergalerie sinnlos...deswegen hab ich das auch bei der anderen Galerievorlage z.b.hier nicht von der englischen Seite übernommen. Ich finds so übersichtlicher und angenehmer fürs Auge. Wenn du keinen gesteigerten Wert drauf legst würd ich die weiblich/männlich Zeile aus den Tabellen löschen. Gruß --Flece 12:21, 7. Jan. 2007 (CET)
- Hallo, wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du nur die weiblich/männlich Schrift entfernen, aber die dazu gehörigen Vorschaubilder beibehalten. Das wäre Okay. Es stimmt es wirkt schon recht Chaotisch. Auf der Seite die Bilder zu entfernen, würde ich nicht so "toll" finden, da man (speziell die Anfänger) so ein schnellen Überblick über das Aussehen der Rüstungen hat. Vielleicht könnte man sich eine elegantere Lösung einfallen lassen.
- Liebe Grüße --Nancy Skogen 14:42, 7. Jan. 2007 (CET)
die lieben Bilder
Mensch dir gehen die Rüstungen nicht aus ;). Ich habe noch nen Verbesserungsvorschlag..deine Bilder enthalten EXIF Daten die sie unnötig aufblähen. Es gibt verschiedene Programme um diese Daten zu entfernen OHNE das Bild neu speichern zu müssen (also ohne Qualitätsverlust). Ich benutze dazu das kostenlose Programm Irfanview mit dem kompletten PLuginpacket: http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/irfanview_plugins_399.exe . Deine Bilder werden dann um 20% - 50% kleiner. Gruß´--Flece 19:35, 19. Jan. 2007 (CET)
- Danke für den Tipp. Ich werde es auch gleich mal ausprobieren. Liebe Grüße --Nancy Skogen 20:08, 19. Jan. 2007 (CET)
Namenskonventionen
Es hat lange gedauert für die Rüstungsartikel einen einheitliche Namensgebung zu realisieren. Die derzeitige Regel sieht so aus: <Klassenname>FREIZEICHEN<Rüstungsbezeichnung IMMER mit Bindestrich>
Also: "<Klassenname> <Prestige oder weglassen>-<Name>-Rüstung"
oder konkret: "Elementarmagier Prestige-Hydromanten-Rüstung"
Das heißt: Die Benennung der Artikel/Dateien geht vor bestehenden Artikel/Dateien vor! sry für die doppelte Arbeit. Wenn viele Leute an einem projekt arbeiten sind Konventionen wichtig. --Flece 19:47, 19. Jan. 2007 (CET)
- ^^Das war das Problem. Ich hatte es erst gemerkt, das die Namen unterschiedlich waren, als es zu spät war. Ich werde es noch ändern. Ich müßte doch dann nur die Bilder verschieben, oder muss ich sie neu hochladen? Aber eines fand ich schon recht merkwürdig, bei der Elementarmagier Prestige-Geomanten-Rüstung kam ein Link zustande obwohl es oben in der Tabelle mit Bindestrich und unten ohne Bindestrich geschrieben ist. Während es bei der Elementarmagier Prestige-Aeromanten-Rüstung nicht funktionierte und ich es dem entsprechend anpassen musste. Liebe Grüße --Nancy Skogen 20:08, 19. Jan. 2007 (CET)