News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Benutzer Diskussion:Nizu: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Kategorisierung) |
Nizu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Kategorisierung == | |||
Kategorien für Fertigkeiten gehören ins <code><nowiki><noinclude></nowiki></code>. Außerdem löscht man nicht einfach seine Benutzerdisk. Wenn man arg zu viel hat, [[Vorlage:Archiviert|archiviert]] man die. Ob Unterbrechungszauber sinnvoller wäre als Unterbrechung-Zauber, darüber will ich jetzt nicht streiten. Sinnvolle wäre in jedem Fall eine Unterbrechung-Zauber-Kurzreferenz, wo die das in en auch haben. Im <code><nowiki><noinclude></nowiki></code> könnte man das dann verlinken. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 22:41, 4. Mär. 2007 (CET) | |||
::das mit der [[:Kategorie:Unterbrechung-Zauber]] weil es auch eine [[:Kategorie:Unterbrechung-Fertigkeiten]] gibt die wahr fürher da und heist nicht Unterbrechung-Fertigkeiten-Kurzreferenz ich habe es von stiel her übernommen | |||
::das mit <code><nowiki><noinclude></nowiki></code> habe ich nicht ganz mitbekommen, wieso ist es überhaupt da, ich weis welche funktion es (code als als nichtberührbar von wiki auto veranderung markieren), hat aber ganz durchblicken tu ich nicht ^^ --[[Benutzer:Nizu|Nizu]] 01:18, 5. Mär. 2007 (CET) | |||
Version vom 5. März 2007, 01:18 Uhr
Kategorisierung
Kategorien für Fertigkeiten gehören ins <noinclude>. Außerdem löscht man nicht einfach seine Benutzerdisk. Wenn man arg zu viel hat, archiviert man die. Ob Unterbrechungszauber sinnvoller wäre als Unterbrechung-Zauber, darüber will ich jetzt nicht streiten. Sinnvolle wäre in jedem Fall eine Unterbrechung-Zauber-Kurzreferenz, wo die das in en auch haben. Im <noinclude> könnte man das dann verlinken. --Redeemer 22:41, 4. Mär. 2007 (CET)
- das mit der Kategorie:Unterbrechung-Zauber weil es auch eine Kategorie:Unterbrechung-Fertigkeiten gibt die wahr fürher da und heist nicht Unterbrechung-Fertigkeiten-Kurzreferenz ich habe es von stiel her übernommen
- das mit
<noinclude>habe ich nicht ganz mitbekommen, wieso ist es überhaupt da, ich weis welche funktion es (code als als nichtberührbar von wiki auto veranderung markieren), hat aber ganz durchblicken tu ich nicht ^^ --Nizu 01:18, 5. Mär. 2007 (CET)
- das mit
