News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Benutzer Diskussion:Redeemer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Mendel (Diskussion | Beiträge) (→GuildWiki.org interlanguage: Wunderbar, danke!) |
Tera (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:: Was haltet ihr denn z.B. [http://www.guildwiki.de/vorlage-en.txt hiervon]? Könnt ihr auch optional als nicht-normalisierte Version (Leerzeichen statt _ in Titeln) bekommen.--[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:41, 3. Dez. 2010 (CET) | :: Was haltet ihr denn z.B. [http://www.guildwiki.de/vorlage-en.txt hiervon]? Könnt ihr auch optional als nicht-normalisierte Version (Leerzeichen statt _ in Titeln) bekommen.--[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:41, 3. Dez. 2010 (CET) | ||
::: Wunderbar, danke! --[[Benutzer:Mendel|◄mendel►]] 15:58, 3. Dez. 2010 (CET) | ::: Wunderbar, danke! --[[Benutzer:Mendel|◄mendel►]] 15:58, 3. Dez. 2010 (CET) | ||
:::: Habe nochmal eine neue Version hochgeladen, in der diverse <code><nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki></code> nicht mehr vorkommen. Es gibt einige Einträge die mit gww= anfangen, die musst du abfangen, da haben wir für euch keinen Link eingebaut, aber zur Orientierung habe ich diese Einträge mal dringelassen - Einträge wo bei uns gww und ihr getrennt seid, zeigen nur den Link der für euch drin war. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 16:45, 3. Dez. 2010 (CET) |
Version vom 3. Dezember 2010, 16:45 Uhr
PvXwiki Lizenz
Re [1], ich vermute aufgrund dieses, dass die "falsche" Lizenz durch einen Installationsfehler (default genommen oder von WoWwiki kopiert) zustande gekommen ist; ich gehe davon aus, dass das berichtigt wird, sobald die Feiertage in USA vorbei sind. Mit Sicherheit ist das keine Entscheidung der Community. --◄mendel► 20:48, 27. Nov. 2010 (CET)
- Ich kenne diese Diskussionsseite. -- Redeemer 22:08, 27. Nov. 2010 (CET)
GuildWiki.org interlanguage
Erstens mal danke dafür. Wir haben jetzt endlich interwiki/interlanguage links hierher; hast du/ihr irgendwelche Ideen, wie man unsere Artikel am schnellsten entsprechend ergänzt? Kategorie:Übersetzungsliste? Gibt es hier einen XML-Dump der Artikel? Mit DPL geht es auch, um welche Uhrzeit ist denn der Server wenig ausgelastet? ;-P --◄mendel► 03:10, 3. Dez. 2010 (CET)
- Es gibt zwei Möglichkeiten. Zum einen DPL. Die DPL-Ausgabe dürfte ziemlich lang sein, immerhin sind es über 15000 Artikel. Die andere Möglichkeit wäre, dass wir den Dummylink in Vorlage:en benutzen (der ist derzeit ja immer auf Main Page, ist aber nur ein Workaround und wird durch eine Templateänderung von Monobook/Monoblack nicht ausgegeben). Wir könnten den mal vorübergehend auf {{{wikia|{{{1|N/A}}}}}} ändern und dir dann die entsprechende Tabelle aus der Datenbank schicken, da es eine Tabelle gibt (Ausgabe müsste relational gemacht werden, da nur IDs und keine Seitentitel für die verweisende Seite gespeichert werden), wo alle Interwiki-Links im ganzen Wiki gespeichert werden (ich weiß gar nicht, wieso überhaupt). -- Redeemer 08:47, 3. Dez. 2010 (CET)
- Was haltet ihr denn z.B. hiervon? Könnt ihr auch optional als nicht-normalisierte Version (Leerzeichen statt _ in Titeln) bekommen.--Tera 15:41, 3. Dez. 2010 (CET)
- Wunderbar, danke! --◄mendel► 15:58, 3. Dez. 2010 (CET)
- Habe nochmal eine neue Version hochgeladen, in der diverse
{{PAGENAME}}
nicht mehr vorkommen. Es gibt einige Einträge die mit gww= anfangen, die musst du abfangen, da haben wir für euch keinen Link eingebaut, aber zur Orientierung habe ich diese Einträge mal dringelassen - Einträge wo bei uns gww und ihr getrennt seid, zeigen nur den Link der für euch drin war. --Tera 16:45, 3. Dez. 2010 (CET)
- Habe nochmal eine neue Version hochgeladen, in der diverse
- Wunderbar, danke! --◄mendel► 15:58, 3. Dez. 2010 (CET)
- Was haltet ihr denn z.B. hiervon? Könnt ihr auch optional als nicht-normalisierte Version (Leerzeichen statt _ in Titeln) bekommen.--Tera 15:41, 3. Dez. 2010 (CET)