News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
GuildWiki Diskussion:Abstimmung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich denke hier sollte nicht mehr viel fehlen (irgendwas war da noch, aber das hab ich wieder vergessen). Ansonsten sind da noch zwei Fragen offen: Wieviele Gesamt…“) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich denke hier sollte nicht mehr viel fehlen (irgendwas war da noch, aber das hab ich wieder vergessen). Ansonsten sind da noch zwei Fragen offen: Wieviele Gesamtstimmen sind nötig, damit die Abstimmung nicht ungültig werden kann (ich dachte so an 5-10) und gilt eine "49% zu 51%"-Führung schon als beschlossen oder soll da noch ein gewisser "Puffer" zwischen? --[[Benutzer:Tobias Xy|<span style="color:#00008b;">'''Tobias Xy'''</span>]] 18:28, 17. Jan. 2010 (CET) | Ich denke hier sollte nicht mehr viel fehlen (irgendwas war da noch, aber das hab ich wieder vergessen). Ansonsten sind da noch zwei Fragen offen: Wieviele Gesamtstimmen sind nötig, damit die Abstimmung nicht ungültig werden kann (ich dachte so an 5-10) und gilt eine "49% zu 51%"-Führung schon als beschlossen oder soll da noch ein gewisser "Puffer" zwischen? --[[Benutzer:Tobias Xy|<span style="color:#00008b;">'''Tobias Xy'''</span>]] 18:28, 17. Jan. 2010 (CET) | ||
:Ich würde behaupten, dass es etwas vom Thema abhängt. Große Änderungen sollten entsprechend höhere Beteiligung aufweisen und auch nicht haarscharf erzwungen werden. Ansonsten liefs doch aber hier auch jahrelang ohne konkrete Regelung, oder irre ich mich? Mein Eindruck war jedenfalls, dass nur eine handvoll aktive Leute im Wiki rumschwirren, die man recht bald vom lesen kennt, und innerhalb dieses Kreises war der Umgang eher von Nachsicht und Kompromiss geprägt. Beispielsweise ist mir dein Résumée der Abstimmung "Gefolgsmann und normaler NSC" in Erinnerung geblieben. Ich habe jedenfalls bisher keine explizite Regel vermisst und fürchte auch, dass eine solche es im Zweifelsfall nicht besser macht.--[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ~aRTy'''</font>]] 18:51, 17. Jan. 2010 (CET) | |||
Version vom 17. Januar 2010, 19:51 Uhr
Ich denke hier sollte nicht mehr viel fehlen (irgendwas war da noch, aber das hab ich wieder vergessen). Ansonsten sind da noch zwei Fragen offen: Wieviele Gesamtstimmen sind nötig, damit die Abstimmung nicht ungültig werden kann (ich dachte so an 5-10) und gilt eine "49% zu 51%"-Führung schon als beschlossen oder soll da noch ein gewisser "Puffer" zwischen? --Tobias Xy 18:28, 17. Jan. 2010 (CET)
- Ich würde behaupten, dass es etwas vom Thema abhängt. Große Änderungen sollten entsprechend höhere Beteiligung aufweisen und auch nicht haarscharf erzwungen werden. Ansonsten liefs doch aber hier auch jahrelang ohne konkrete Regelung, oder irre ich mich? Mein Eindruck war jedenfalls, dass nur eine handvoll aktive Leute im Wiki rumschwirren, die man recht bald vom lesen kennt, und innerhalb dieses Kreises war der Umgang eher von Nachsicht und Kompromiss geprägt. Beispielsweise ist mir dein Résumée der Abstimmung "Gefolgsmann und normaler NSC" in Erinnerung geblieben. Ich habe jedenfalls bisher keine explizite Regel vermisst und fürchte auch, dass eine solche es im Zweifelsfall nicht besser macht.-- ~aRTy 18:51, 17. Jan. 2010 (CET)
