GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Fertigkeiten/Archiv1

Progressionstabelle

Genaue Anleitung dazu habe ich im Kategorieartikel derselben ausführlicher erläutert.--Midnight 16:27, 3. Jan. 2007 (CET)

Dafür gibt es mein Tool, was das automatisch macht. Einfach englischen Namen eingeben und die ersten 3 Buttons von links nach rechts drücken (nach dem ersten muss man warten, dass sich das Fenster von Wget schließt). Da das eigentlich für etwas ganz anderes gedacht ist, muss man beim ausgegebenen Quelltext die Sachen raussuchen, die man braucht, in diesem Fall die Progressionstabelle. Hier gibt es weitere Informationen. Download: Redeemer-Skillbot --Redeemer 18:10, 5. Jan. 2007 (CET)

Wie erlangt man diese Fertigkeit?

Was meint ihr, sollte man hier die Kontinente oder den Kampagnennamen angeben ? Ich persönlich würde den Kontinentnamen angeben. Gruß --Flece 18:20, 25. Apr. 2007 (CEST)

Gute Frage. Ich hab zwischendrin immer mal ungläubige Blicke geerntet, wenn ich von Tyria, Cantha oder Elona gesprochen habe. Erst als ich dann den Namen der Kampagne verwendet habe war allen klar, wovon ich gesprochen habe. Persönlich würde ich aber auch die Kontinente bevorzugen, da es dann doch "näher" am Spiel ist. --Hraun 18:29, 25. Apr. 2007 (CEST)

die abteilung müsste meiner meinung nach überarbeitet werden. es fehlen folgende informationen:

• Welche Fertigkeitentrainer werden angegeben?
• Bei welchen Fertigkeiten wird angegeben, wo man sie mit dem Siegel erbeuten kann?

Lösungsvorschlag findet sich mal wieder in der englischen wiki. das konzept da finde ich sinnvoll, allerdings noch zu ergänzen. ich habe daher kleine änderungen vorgenommen (bei trainern in cantha)

Der Bereich sollte beinhalten:

• Liste aller Quests, bei denen man die Fertigkeit bekommt
• Liste aller Fertigkeitstrainer und Helden-Fertigkeitstrainer:
  • Tyria: Alle Fertigkeitstrainer. Dakk wird immer auftauchen, da er alle Fertigkeiten anbietet.
  • Cantha: Alle Fertigkeitstrainer vor Michiko (Zentrum von Kaineng) und Michiko selbst. Bietet Michiko die Fertigkeit nicht an (es gibt einige wenige), wird der erste Trainer nach ihr aufgelistet.
  • Elona: Alle Trainer in Istan, der erste nach Istan, falls man sie dort nicht bekommt, und alle Heldentrainer
• Bosse, bei denen man die Fertigkeit erbeuten kann. In Tyria alle, die der Geschichte nach auftauchen, bevor die Fertigkeit bei einem Trainer vorhanden ist. In Cantha nur bei Elite-Fertigkeiten. In Elona gilt das gleiche Prinzip wie in Tyria.

- 84.164Datei:84dot164 logo.jpg 21:41, 12. Jul. 2007 (CEST)

gefällt mir sehr gut.--Flece 00:05, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ich werde den Abschnitt mal hinzufügen. Wer dagegen ist, möge sich melden und wir reden über eine Rückgängigmachung. - 84.164Datei:84dot164 logo.jpg 19:28, 13. Jul. 2007 (CEST)

So, ich roll das Thema dann mal wieder auf. Wenn wir jetzt bei der "Erbeutung" nur Tyria, Cantha und Elona schreiben, dann haben wir ein Problem Prophecies und Eye of the North zu unterscheiden. --Hraun 12:34, 26. Aug. 2007 (CEST)

Fertigkeitenbilder

Wie schauts aus mit Weiterleitung von den Bildern zu der entsprechenden Fertigkeit? - 84.164Datei:84dot164 logo.jpg 18:20, 16. Jul. 2007 (CEST)

Hallöchen, ich finde die Idee sehr gut. Ich hatte mich am Anfang auch immer mal wieder erwischt, wie ich auf ein Fertigkeitenbild geklickt hatte, um mir diese anzeigen zu lassen, natürlich nur um dann festzustellen das mir ja das kleine Bild angezeigt wird :o). LG --Nancy Skogen 19:30, 16. Jul. 2007 (CEST)

oder aber wir ändern die skillbar-vorlage, sodass sie jedes bild sofort auf seine entsprechende Fertigkeiteseite verlinkt. das wird dann allerdings den server wieder strapazieren >.> - 84.164Datei:84dot164 logo.jpg 19:46, 16. Jul. 2007 (CEST)

"Wie erlangt man diese Fertigkeit?"

Wäre es nicht besser, jetzt wo EotN da ist, statt dem hier:

== Wie erlangt man diese Fertigkeit? ==
'''[[Fertigkeitsquest]]:'''
*[[Kontinent]]
**[[Name der Quest]] ([[Ort]])
'''[[Fertigkeitstrainer]]:'''
*[[Kontinent]]
**[[Name des Trainers]] ([[Ort]])
'''[[Siegel der Erbeutung]]:'''
*[[Kontinent]]
**[[Name des Bosses]] ([[Ort]])

das hier zu nehmen?

== Wie erlangt man diese Fertigkeit? ==
'''[[Fertigkeitsquest]]:'''
*[[Kampagne]]
**[[Name der Quest]] ([[Ort]])
'''[[Fertigkeitstrainer]]:'''
*[[Kampagne]]
**[[Name des Trainers]] ([[Ort]])
'''[[Siegel der Erbeutung]]:'''
*[[Kampagne]]
**[[Name des Bosses]] ([[Ort]])

--Tobias Xy 16:44, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ja, das halte ich auf jedenfall für sinnvoller. LG --Nancy 16:47, 16. Okt. 2007 (CEST)

da habt ihr allerdings recht. - 84dot164 Datei:84dot164 logo.jpg 17:58, 16. Okt. 2007 (CEST)

Schließe mich an. Ist jetzt sinnvoller. --Sentra 20:57, 16. Okt. 2007 (CEST)

Kurze Beschreibung

Ui, was für ein sinnloses Feature. Fügen wir die "kurzen" Beschreibungen, die man in GW jetzt auswählen kann, auch ein? --Tera 21:47, 13. Mär. 2008 (CET)

Tja ich weiß nich, mir selbst erschließt sich der sinn auch eher weniger, aber wenn man davon ausgeht das wir hier möglichst alle infos bieten wollen müssten die eigentlich mit rein, aber eine hohe Priorität sehe ich darin nich... --Mogul 22:08, 13. Mär. 2008 (CET)

ich könnte mit meinem botaccount durchgehen, um die letzten änderungen nicht zu flooden. integrieren wir das in die vorlage oder machen wirs extern? - 84dot164 14:24, 14. Mär. 2008 (CET)

Ja, da sollten unsere CSS/Design-Experten vielleicht mal einen Vorschlag machen, ich wüsste spontan nicht, wie das schön machen könnt. GWW macht es so, allerdings haben die auch eine kleine Diskussion über den Sinn ;) --Tera 15:25, 14. Mär. 2008 (CET)

Klar, es ist viel was dazu kommt. Aber mit reinnehmen müsste man es. Immerhin kann man sich einstellen, daß man nur noch die Kurzbeschreibung angezeigt bekommt. Und auch diese Leute sollen ihre Fertigkeit finden können. --Pirat 17:02, 14. Mär. 2008 (CET)

Also es kommt rein, fragt sich nur wie. ;-) --Tera 17:20, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich denke besser als das GWW das macht, kann man es derzeit nicht machen. Wir werden eine neue Kurzreferenz brauchen, die ohne die Einführung von {{Infobox Fertigkeit<includeonly> {{{1|Kr}}}</includeonly> nicht möglich sein wird. Leider wurde mein Bot ausgesperrt, und ich möchte ihn der Übersichtlichkeit halber auch erstmal nicht unter diesem Account nutzen. Wir müssen also warten, dass Chronos meinen zweiten Botaccount geflaggt hat. In der Zeit kann es sicher nicht schaden, sich den Parameternamen schon einmal auszudenken und zu füllen. Wie man's darstellt, kann man ja immer noch entscheiden. Es böten sich kurz oder kurzbeschreibung an. Wenn alle kurzen Beschriebungen eingetragen sind (planen und aufteilen bitte, sobald der Parametername feststeht!), können wir sie ja anzeigen. Vorher diskutieren wir einfach mal in aller Ruhe. --  Redeemer  03:19, 15. Mär. 2008 (CET)

Jo am besten jeder nimmt sich eine klasse vor und trägt die beschreibungen ein und jeder bekommt eine ausser der die er selbst gemacht hat zum quasi "Korrektur-Lesen" is zwar eine Heidenarbeit aber mit abby fine reader und screen-reading funktion machbar denke ich, müsste dann nur koordiniert werden --Mogul 04:02, 15. Mär. 2008 (CET)

Ist die Frage, ob es dann aber wirklich so sinnvoll ist 2 Arten von Kurzreferenz anzulegen. In die Kurzreferenzen bekommt man zumindest nicht beide Typen rein. Ich wäre allgemein dafür die kurzen Beschreibungen nicht immer einzublenden, sondern sie so anzulegen, dass man sie erst einblenden muss. So groß ist der Informationsgewinn durch beide Arten von Beschreibung nur wirklich nicht. --Tequila 13:42, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich denke auch, dass man die Kurzreferenzen nicht unbedingt ändern braucht und die kurzbeschreibung (übrigens auch mein Vorschlag für den Variablennamen) nur auf den Fertigkeiten-Seiten steht. Denn eine eigene Kurzreferenz mit den anderen Beschreibungen halte ich wirklich für überflüssig. --Tera 23:22, 15. Mär. 2008 (CET)

ich würde sogar vorschlagen, in allen kurzreferenzen immer die kurzbeschreibung anzuzeigen. zumindest im regelfall ist sie tatsächlich kürzer, deswegen gibt es sie ja. in einer kurzreferenz wärs doch also sinnvoller, die kurze variante zu nehmen, oder? - 84dot164 19:57, 18. Mär. 2008 (CET)

gibt es bereits einen ansatz für die integration der kurzbeschreibung in den hauptartikeln? - 84dot164 19:54, 18. Mär. 2008 (CET)

Eingetragene kurze Beschreibungen

Bitte übernehmt kurze Beschreibungen aus dem Spiel, indem ihr sie in den Parameter kurzbeschreibung eintragt. Für Nebenbedingungen ist Vorlage:Grau zu benutzen.

Klassenicon / Attribut	Einzutragen durch (Unterschrift)	Eingetragen durch (Unterschrift)
Axtbeherrschung	--Mogul 14:44, 16. Mär. 2008 (CET)	--Mogul 16:27, 16. Mär. 2008 (CET)
Hammerbeherrschung	--Mogul 14:44, 16. Mär. 2008 (CET)	--Mogul 19:42, 16. Mär. 2008 (CET)
Schwertkunst	--Mogul 14:44, 16. Mär. 2008 (CET)	--Mogul 20:08, 16. Mär. 2008 (CET)
Stärke	--Mogul 14:44, 16. Mär. 2008 (CET)	--Mogul 17:57, 26. Mär. 2008 (CET)
Taktik	--Mogul 14:44, 16. Mär. 2008 (CET)	--Mogul 18:46, 26. Mär. 2008 (CET)
Ohne Attribut	--Mogul 14:44, 16. Mär. 2008 (CET)
Fachkenntnis	84 Bot 164 14:40, 18. Mär. 2008 (CET)	84 Bot 164 15:29, 18. Mär. 2008 (CET)
Tierbeherrschung	84 Bot 164 14:40, 18. Mär. 2008 (CET)	84 Bot 164 16:13, 18. Mär. 2008 (CET)
Treffsicherheit	84 Bot 164 14:40, 18. Mär. 2008 (CET)	84 Bot 164 16:49, 19. Mär. 2008 (CET)
Überleben in der Wildnis	84 Bot 164 14:40, 18. Mär. 2008 (CET)	84 Bot 164 13:48, 24. Mär. 2008 (CET)
Ohne Attribut	84 Bot 164 14:40, 18. Mär. 2008 (CET)	84 Bot 164 16:53, 19. Mär. 2008 (CET)
Gunst der Götter	--Tobias Xy 15:15, 16. Mär. 2008 (CET)	--Tobias Xy 17:07, 17. Mär. 2008 (CET)
Peinigungsgebete	--Tobias Xy 15:15, 16. Mär. 2008 (CET)	--Tobias Xy 19:12, 24. Mär. 2008 (CET)
Heilgebete	--Tobias Xy 15:15, 16. Mär. 2008 (CET)	--Tobias Xy 13:55, 1. Mai 2008 (CEST)
Schutzgebete	--Tobias Xy 15:15, 16. Mär. 2008 (CET)
Ohne Attribut	--Tobias Xy 15:15, 16. Mär. 2008 (CET)
Blutmagie	84 Bot 164 15:33, 25. Mär. 2008 (CET)	84 Bot 164 15:33, 25. Mär. 2008 (CET)
Flüche	84 Bot 164 15:33, 25. Mär. 2008 (CET)
Seelensammlung	84 Bot 164 15:38, 25. Mär. 2008 (CET)
Todesmagie
Ohne Attribut	84 Bot 164 15:38, 25. Mär. 2008 (CET)
Beherrschungsmagie
Illusionsmagie
Inspirationsmagie
Schnellwirkung
Ohne Attribut
Energiespeicherung	--Hraun 19:41, 16. Mär. 2008 (CET)	--Hraun 20:32, 16. Mär. 2008 (CET)
Erdmagie	--Hraun 11:22, 17. Mär. 2008 (CET)	--Hraun 12:06, 25. Mär. 2008 (CET)
Feuermagie
Luftmagie
Wassermagie
Ohne Attribut
Dolchbeherrschung
Kritische Stöße
Schattenkünste
Tödliche Künste
Ohne Attribut
Kanalisierungsmagie
Macht des Herbeirufens
Wiederherstellungsmagie
Zwiesprache	--Nancy 16:36, 16. Mär. 2008 (CET)	--Nancy 16:36, 16. Mär. 2008 (CET)
Ohne Attribut	--Nancy 15:36, 16. Mär. 2008 (CET)	--Nancy 15:50, 16. Mär. 2008 (CET)
Befehlsgewalt	--Tequila 16:46, 16. Mär. 2008 (CET)	--Tequila 17:24, 16. Mär. 2008 (CET)
Führung	--Tequila 16:46, 16. Mär. 2008 (CET)	--Tequila 23:02, 28. Mär. 2008 (CET)
Motivation	--Tequila 16:46, 16. Mär. 2008 (CET)
Speerbeherrschung	--Hraun 15:24, 16. Mär. 2008 (CET)	--Hraun 17:05, 16. Mär. 2008 (CET)
Ohne Attribut	--Hraun 15:24, 16. Mär. 2008 (CET)	--Hraun 15:24, 16. Mär. 2008 (CET)
Erdgebete	--  Redeemer  15:25, 16. Mär. 2008 (CET)
Mystik	--  Redeemer  15:25, 16. Mär. 2008 (CET)
Sensenbeherrschung	--  Redeemer  15:25, 16. Mär. 2008 (CET)
Windgebete	--  Redeemer  15:25, 16. Mär. 2008 (CET)
Ohne Attribut	--  Redeemer  15:25, 16. Mär. 2008 (CET)
Asura
Deldrimor
Ebon-Vorhut
Norn
Sonnenspeer
Fraktion
Monster

So jetz is erstmal noch event, ich versuchs bis Ostern zu schaffen da ich über Ostern weg bin... --Mogul 14:44, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich hab oben nochmal dazu geschrieben, dass ihr Vorlage:Grau benutzen sollt für Nebenbedigungen. Tut das auch bitte, damit wir das einfacher umfärben können, falls irgendwer eine Designrevolution plant. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Redeemer (Diskussion • Beiträge) )

Die Steigerung trotzdem mit Vorlage:P1 farblich anpassen, oder? --Tequila 16:49, 16. Mär. 2008 (CET)

Ja. --  Redeemer  18:56, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich denke wir brauchen noch einen Parameter: Der Parameter für die Fertigkeiten, bei denen der Typ bei kurzer und langer Beschreibung unterschiedlich ist. Der wird dann kurzbeschreibungstyp heißen. Bitte schaut nach, ob ihr bei den schon abgeschlossenen Fertigkeiten einen dabei hattet. --  Redeemer  22:17, 16. Mär. 2008 (CET)

Öhm das wäre dann ein Bug und kein Fall für eine Vorlage... oder hab ich das falsch verstanden? Haste nen Beispiel? --Tera 19:03, 17. Mär. 2008 (CET)

Dürfte alles betreffen, was den Gegner oder Verbündeten berührt, z.B. Zerreißende Berührung, Heilende Berührung. --Hraun 19:10, 17. Mär. 2008 (CET)

Ok... wenn das aber nur bei den Touch-Fertigkeiten ist... muss der Parameter dann wirklich kurzbeschreibungstypnochlängereswort heißen? Warum nicht einfach berührung=ja? --Tera 19:14, 17. Mär. 2008 (CET)

Wer weiß, was sich die Leute bei Anet noch so ausdenken... --  Redeemer  19:28, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich würde vorschlagen, wir packens einfach an den Anfang der Beschreibung wie ingame... aber von mir aus können wir auch noch nen parameter dafür einführen. ich werds bei den waldifertigkeiten jetzt mal mit dem parameter machen. 84 Bot 164 15:01, 18. Mär. 2008 (CET)

Wiki ist da ein One-Way. Es geht nur in eine Richtung: Strings zusammensetzen. Strings kriegste einfach nicht auseinander gefriemelt. Sag mal Inet-IP, was tut dein Bot eigentlich so genau? --  Redeemer  03:13, 24. Mär. 2008 (CET)

ich mach das alles manuell. ich verwend nur den bot, damit Spezial:Letzte Änderungen nicht überschwemmt wird. hätte man zeit, mittel und motivation, könnte man wohl aber auch ein programm schreiben, das aus der gw.dat die beschreibungen extrahiert und automatisch hochstellt... meiner meinung nach aber bissl zu viel aufwand, der sich für so ne einmalige aufgabe nicht wirklich lohnt. - 84dot164 13:09, 24. Mär. 2008 (CET)

Übrigens, es gibt noch Mitteldistanz-Zauber, um die Frage nach der Rechtfertigung des Kurzbeschreibungstyps zu klären. --  Redeemer  11:12, 9. Mai 2008 (CEST)

ich habe allerdings bei allen kurzbeschreibungen interwikilinks rausgelassen, da sie ja in der ausführlichen bereits enthalten sind. es sei denn, in den teilen, die ich von eben da kopiert habe, waren schon links drin. - 84dot164 17:00, 27. Mär. 2008 (CET)

Du meinst doch normale (Wiki-)Links, oder? --  Redeemer  01:03, 29. Mär. 2008 (CET)

oh, äh, ja. ich meinte intrawiki, nicht interwiki ^^ - 84dot164 01:55, 29. Mär. 2008 (CET)

Ja die habe ich auch weggelassen, hab schon gestern mit ihm drüber gesprochen, das is ok. --Mogul 10:12, 29. Mär. 2008 (CET)

Neue Kategorien

Um eine möglichst große Vielfalt an dynamischen (!) Fertigkeitslisten zu haben, benötigen wir eine ganze Menge neuer Kategorien. Klabauterin hat hier mal eine Zusammenstellung dieser Kategorien gemacht. Ich habe hier eine Version der Infobox Fertigkeit, wo die Autokategorisierung entsprechend erweitert ist. Der Großteil der Kategorien müsste aber von Hand eingetragen werden (es sei denn jemand hat da einen besseren Vorschlag). --Tobias Xy 16:37, 4. Dez. 2008 (CET)

Abstimmung über erweiterte Kategorisierung der Fertigkeiten

Sollen die Kategorien wie auf dieser Seite aufgelistet übernommen werden?

Ich bin auf jeden Fall dafür, dass wir keine Fertigkeit "einfach so" kategorisieren, sondern entsprechende zusätzliche Parameter für die Vorlage einführen. Gegen die momentane neue Vorlage habe ich (vielleicht bis auf ein paar kleine Formulierungen) nix einzuwenden. --Tera 17:11, 4. Dez. 2008 (CET)

• Option A: Ja, ohne (bzw. nur winzige) Änderungen

1. --Tera 17:11, 4. Dez. 2008 (CET)

• Option B: Ja, aber andere Kategorien

• Option C: Nein

Diese Abstimmung endet am: 9. Dezember 2008 um 18:00 Uhr