News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Quests: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archiviert|[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Archiv mit allen Diskussionen bis Oktober 2007]]}}
{{Archiviert|[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Archiv mit allen Diskussionen bis Dezember 2007]]}}
Dann mal noch eine Abstimmung mit nur einem Kandidaten. {{smiley|;)}}


*Vorschlag A:
==Typ und Kategorisierung==
Wie in [[Dienst: Die Verteidigung des Auges]].
die Kategorisierung scheint absolut nicht durchdacht zu sein. Welche Arten von Quest soll es erstmal als Kategorie geben ? und nach welchen Kriterien sollen diese Verschachtelt werden ? Ich fang mal an


*Vorschlag B:
===Questtypen===
*[[Primäre Quest]]
*[[Solo-Quest]]
*[[Meister-Quest]]
*[[Elite-Quest]]
*[[Fertigkeiten-Quest]]
*[[Attributquest]]
*[[Festival-Event Quest]]


*Vorschlag C:
===Verschachtelung===
Meiner Meinung nach muss man Quests nur nach Typ und nach Kampagne verschachteln die Kampagne kann man dann noch Region verschachteln. Fängt man aber an jeden typ nochmal extra nach Kampagne zu unterteilen wirds langsam ein wenig sinnlos.


Hier gab es eine [[GuildWiki:Abgeschlossene Abstimmungen#Quest-Richtlinie|Abstimmung]]
*Quest
**nach Typ
***[[Primäre Quest]]
***[[Solo-Quest]]
***[[Meister-Quest]]
***[[Elite-Quest]]
***[[Fertigkeiten-Quest]]
***[[Attributquest]]
***[[Festival-Event Quest]]
**nach Kampagne
***Quest (Eye of the North)
****Region
*****Name der Quest


==Diskussion==
Ich bitte die Ersteller der Richtlinie und Vorlage sich darüber Gedanken zu machen. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 00:33, 12. Feb. 2008 (CET)
Da es genau die gleiche Farbe wie die der neuen Infobox Schauplatz ist, wäre ich für eine andere Farbe... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 10:59, 10. Dez. 2007 (CET)
:Das stimmt allerdings. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#008000">Tobias Xy</font>]] 23:08, 10. Dez. 2007 (CET)
::Also jetzt mal eine Frage zu den Karten, sollen da Karten mit den Lösungsweg der Quest oder einfach eine Karte von der Map rein? Wenn man für jede Quest eine eigene Karte erstellen würde, würde das nicht Unmengen an Traffic verursachen? Wir sind doch schon öfters knapp an der Trafficgrenze vorbei geschürt oder hat sich das Problem seid den Serverumzug erledigt? --[[Benutzer:Dark Axiom|<font color="#000000">Dark</font>&nbsp;<font color="#B5B5B5">Axiom</font>]] [[Bild:Benutzer_Dark Axiom-Signatur icon.png]] 12:03, 11. Dez. 2007 (CET)
:::Ich hatte seit dem Umzug keinerlei Abstürze des GuildWikis erlebt. Wie es allerdings mit diesem Traffic ausschaut, das weiß ich auch nicht. Die Karten sollten den Lösungsweg beinhalten, wenn er von nöten ist. Bei Quests, die sich nur an einem Ort befinden, muss keine Karte rein. Eine Karte in .jpg hat ungefähr 100 KB, ich weiß nicht ob das dann zu viel ist. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 12:12, 11. Dez. 2007 (CET)
::::Naja ich habe auch keine Abstürze bemerkt. Also, wenn man zehn mal eine Seite mit einen 100 kb Bild nachladet hat man ja schon fast einen MB zusammen, und da ist noch nicht mal der Artikel mitgerechnet. Naja ich geh jetzt mal davon aus das es keine Probleme geben wird. Kommt einfach auf die anzahl Besucher an, solange wir nicht so um die 800.000 Besucher pro Woche haben. ^^ --[[Benutzer:Dark Axiom|<font color="#000000">Dark</font>&nbsp;<font color="#B5B5B5">Axiom</font>]] [[Bild:Benutzer_Dark Axiom-Signatur icon.png]] 12:40, 11. Dez. 2007 (CET)
:::::Afaik haben wir das aber. {{smiley|:P}} --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#008000">Tobias Xy</font>]] 21:05, 14. Dez. 2007 (CET)
::::::Naja GuidWiki hat anscheinend wirklich viel Trafficvolummen frei, hoffen wir mal das es unentlich hat, habe bemerkt das die derzeitige Wintertags Hauptseite mit allen Bildern und so 222,87 KB groß ist, das würde bei 800.000 Besucher 170GB Traffic ausmachen, entweder ich bin zu doof zum rechnen oder GuildWiki hat echt viel Trafficvolummen frei ^^. Naja ich hab jetzt einmal für die Vorlage gestimmt, da ich mit meinen Paragonen einfach durch NF rennen und Bilder machen werde. ^^ --[[Benutzer:Dark Axiom|<font color="#000000">Dark</font>&nbsp;<font color="#B5B5B5">Axiom</font>]] [[Bild:Benutzer_Dark Axiom-Signatur icon.png]] 23:03, 14. Dez. 2007 (CET)
:::::::Wayne sagt, dass wir eine Traffic-Flatrate haben. Wenn ich den Chronos ganz schlimm schlage, rückt der auch aktuelle Statistiken raus. Für Oktober und September lagen die bei jeweils 150 GB (lag daran, dass der September 5 Wochenenden hatte). -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 00:20, 15. Dez. 2007 (CET)

Version vom 12. Februar 2008, 00:33 Uhr

Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Archiv mit allen Diskussionen bis Dezember 2007

Typ und Kategorisierung

die Kategorisierung scheint absolut nicht durchdacht zu sein. Welche Arten von Quest soll es erstmal als Kategorie geben ? und nach welchen Kriterien sollen diese Verschachtelt werden ? Ich fang mal an

Questtypen

Verschachtelung

Meiner Meinung nach muss man Quests nur nach Typ und nach Kampagne verschachteln die Kampagne kann man dann noch Region verschachteln. Fängt man aber an jeden typ nochmal extra nach Kampagne zu unterteilen wirds langsam ein wenig sinnlos.

Ich bitte die Ersteller der Richtlinie und Vorlage sich darüber Gedanken zu machen. --Flece 00:33, 12. Feb. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=GuildWiki_Diskussion:Stil_und_Formatierung/Quests&oldid=312586“