News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Rüstungsbilder: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Ich wäre dafür in die Richtlinie noch eine fixe Größe einzubauen; und zwar das Seitenverhältnis beim Kopfschmuck. Am Einfachsten ist ein Verhältnis von 1:1, also ...)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Ich wäre dafür in die Richtlinie noch eine fixe Größe einzubauen; und zwar das Seitenverhältnis beim Kopfschmuck. Am Einfachsten ist ein Verhältnis von 1:1, also Quadratisch. Das ist leicht einzuhalten und macht alle Tabellen einheitlicher - egal, ob auf die waagerechte oder die senkrechte Pixelhöhe fixiert. Beim Mesmer habe ich schonmal soweit es Sinn machte angefangen. Auch wenn die Bilder durchweg unterschiedlich groß sind (von 110x110 bis 200x200) ist sowohl in den Rüstungsgalerien, als auch bei der Kopfschmuckgalerie ein einheitliches Bild entstanden. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 17:32, 17. Jul. 2008 (CEST)
Ich wäre dafür in die Richtlinie noch eine fixe Größe einzubauen; und zwar das Seitenverhältnis beim Kopfschmuck. Am Einfachsten ist ein Verhältnis von 1:1, also Quadratisch. Das ist leicht einzuhalten und macht alle Tabellen einheitlicher - egal, ob auf die waagerechte oder die senkrechte Pixelhöhe fixiert. Beim Mesmer habe ich schonmal soweit es Sinn machte angefangen. Auch wenn die Bilder durchweg unterschiedlich groß sind (von 110x110 bis 200x200) ist sowohl in den Rüstungsgalerien, als auch bei der Kopfschmuckgalerie ein einheitliches Bild entstanden. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 17:32, 17. Jul. 2008 (CEST)
:Ich hatte [[Vorlage Diskussion:Rüstungsgalerie (Klasse)|hier]] schon mal was ähnliches vorgeschlagen. Bin also dafür. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 18:19, 17. Jul. 2008 (CEST)

Version vom 17. Juli 2008, 17:19 Uhr

Ich wäre dafür in die Richtlinie noch eine fixe Größe einzubauen; und zwar das Seitenverhältnis beim Kopfschmuck. Am Einfachsten ist ein Verhältnis von 1:1, also Quadratisch. Das ist leicht einzuhalten und macht alle Tabellen einheitlicher - egal, ob auf die waagerechte oder die senkrechte Pixelhöhe fixiert. Beim Mesmer habe ich schonmal soweit es Sinn machte angefangen. Auch wenn die Bilder durchweg unterschiedlich groß sind (von 110x110 bis 200x200) ist sowohl in den Rüstungsgalerien, als auch bei der Kopfschmuckgalerie ein einheitliches Bild entstanden. --Pirat 17:32, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich hatte hier schon mal was ähnliches vorgeschlagen. Bin also dafür. --Tobias Xy 18:19, 17. Jul. 2008 (CEST)