News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Datei Diskussion:Bariel Darkroot Karte.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Hraun (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Der Ausgangsort muss nicht sichtbar sein, das wird von unserer Richtlinie nicht verlangt. In diesem Fall würde es die Karte fast um das doppelte aufpumpen, und e…“) |
Patneu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Ausgangsort muss nicht sichtbar sein, das wird von unserer Richtlinie nicht verlangt. In diesem Fall würde es die Karte fast um das doppelte aufpumpen, und es gibt sowieso nur den einen Weg in die Mineralquellen, es ist also völlig unnötig den nächstliegenden Außenposten mit aufzuführen, der Schriftzug „Mineralquellen“ reicht als Erkennungsmerkmal durchaus aus. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 19:13, 4. Feb. 2010 (CET) | Der Ausgangsort muss nicht sichtbar sein, das wird von unserer Richtlinie nicht verlangt. In diesem Fall würde es die Karte fast um das doppelte aufpumpen, und es gibt sowieso nur den einen Weg in die Mineralquellen, es ist also völlig unnötig den nächstliegenden Außenposten mit aufzuführen, der Schriftzug „Mineralquellen“ reicht als Erkennungsmerkmal durchaus aus. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 19:13, 4. Feb. 2010 (CET) | ||
:Jo, stimmt, der Hinweis kann weg. --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 19:16, 4. Feb. 2010 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 4. Februar 2010, 19:16 Uhr
Der Ausgangsort muss nicht sichtbar sein, das wird von unserer Richtlinie nicht verlangt. In diesem Fall würde es die Karte fast um das doppelte aufpumpen, und es gibt sowieso nur den einen Weg in die Mineralquellen, es ist also völlig unnötig den nächstliegenden Außenposten mit aufzuführen, der Schriftzug „Mineralquellen“ reicht als Erkennungsmerkmal durchaus aus. --Hraun 19:13, 4. Feb. 2010 (CET)
- Jo, stimmt, der Hinweis kann weg. --Patneu 19:16, 4. Feb. 2010 (CET)
