News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
MediaWiki Diskussion:Common.css: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
==Abstimmung== | ==Abstimmung== | ||
[[Bild:Farben zur Darstellung von Diskussionen.png|thumb|center|800px]] | [[Bild:Farben zur Darstellung von Diskussionen.png|thumb|center|800px]] | ||
'''[[GuildWiki:Abgeschlossene Abstimmungen#Neues Diskussionsseiten-Design|Hier gab es eine Abstimmung]]''' | |||
Stimmt ab. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 10:27, 1. Mai 2008 (CEST) | Stimmt ab. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 10:27, 1. Mai 2008 (CEST) | ||
:Mir gefällt diese Idee wirklich super :). --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 10:33, 1. Mai 2008 (CEST) | :Mir gefällt diese Idee wirklich super :). --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 10:33, 1. Mai 2008 (CEST) | ||
Version vom 10. Mai 2008, 12:31 Uhr
Gefällt mir überhaupt nicht, vor allem die mehrfarbig eingerückten Diskussionen... Wurde das irgendwo diskutiert? --Tera 00:49, 1. Mai 2008 (CEST)
- Nö. OK, ich mach's wieder rückgängig. --
Redeemer 09:38, 1. Mai 2008 (CEST)
- Lass mal lieber abstimmen, es gibt scheinbar schon Leute, denen das gut gefällt. -- Redeemer 10:27, 1. Mai 2008 (CEST)
- könnten wir das eventuell die nächsten zwei, drei tage probeweise (mit dem momentan beliebtesten farbton) nochmal reinmachen? wenn man einfach die ganzen diskussionsseiten mal in dem layout sieht kann man sich einfach ein besseres bild davon machen, screenshots hin oder her. wenn die abstimmung letzendlich ergibt, dass wirs reinmachen, fände ich es außerdem sehr freundlich, wenn man das ganze in seinen einstellungen oder monobooks deaktivieren könnte :) - 84dot164
15:50, 1. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab dir das jetzt erst mal in deine Monobook kopiert. Wenn's noch mehr wollen, kann man das ja wirklich mal anmachen. Ausmachen wird man's sicher können, wenn's dann drin ist. -- Redeemer 16:32, 1. Mai 2008 (CEST)
- allerdings eine gelungene lösung. ich denke, die hintergrundfarben sind ganz interessant, aber auf dauer fänd ich das nicht so großartig. zumindest wäre es gewöhnungsbedürftig. danke fürs eintragen bei mir, so kann ichs immer wieder mal mit ein paar klicks reinmachen wenn mir danach ist ^^ - 84dot164 21:58, 1. Mai 2008 (CEST)
- allerdings eine gelungene lösung. ich denke, die hintergrundfarben sind ganz interessant, aber auf dauer fänd ich das nicht so großartig. zumindest wäre es gewöhnungsbedürftig. danke fürs eintragen bei mir, so kann ichs immer wieder mal mit ein paar klicks reinmachen wenn mir danach ist ^^ - 84dot164
- Ich hab dir das jetzt erst mal in deine Monobook kopiert. Wenn's noch mehr wollen, kann man das ja wirklich mal anmachen. Ausmachen wird man's sicher können, wenn's dann drin ist. --
- könnten wir das eventuell die nächsten zwei, drei tage probeweise (mit dem momentan beliebtesten farbton) nochmal reinmachen? wenn man einfach die ganzen diskussionsseiten mal in dem layout sieht kann man sich einfach ein besseres bild davon machen, screenshots hin oder her. wenn die abstimmung letzendlich ergibt, dass wirs reinmachen, fände ich es außerdem sehr freundlich, wenn man das ganze in seinen einstellungen oder monobooks deaktivieren könnte :) - 84dot164
- Lass mal lieber abstimmen, es gibt scheinbar schon Leute, denen das gut gefällt. --
Abstimmung
Stimmt ab. -- 
Redeemer 10:27, 1. Mai 2008 (CEST)
- Mir gefällt diese Idee wirklich super :). --
10:33, 1. Mai 2008 (CEST)
- Bin schon gespannt wie das in Kombination mit den Abstimmungen aussieht ^^ --Dark Axiom
08:26, 3. Mai 2008 (CEST)
- Das ist kein Problem. Mitten im Derwischblau ist jetzt die parabraune Abstimmungsbox. Die ist nicht eingerückt, wieso auch. -- Redeemer 14:40, 3. Mai 2008 (CEST)
- Ich meinte eigentlich wie sie sich mit der Box vertragen von den Farben her, das matt grüne mit der Parabraunen Box ergibt bestimmt einen schönen Kontrast ^^ --Dark Axiom 15:20, 3. Mai 2008 (CEST)
- Ich meinte eigentlich wie sie sich mit der Box vertragen von den Farben her, das matt grüne mit der Parabraunen Box ergibt bestimmt einen schönen Kontrast ^^ --Dark Axiom
- Das ist kein Problem. Mitten im Derwischblau ist jetzt die parabraune Abstimmungsbox. Die ist nicht eingerückt, wieso auch. --
- Bin schon gespannt wie das in Kombination mit den Abstimmungen aussieht ^^ --Dark Axiom
Ich werte das jetzt mal als Sieg von A1, weil A gewonnen hat und unter A A1. Ich werd dann einfach mal die Farbe Mönch reinpacken. -- Redeemer 11:12, 10. Mai 2008 (CEST)
Hier noch der Code, um den Kram wieder auszumachen:
.ns-1 dl,
.ns-3 dl,
.ns-5 dl,
.ns-7 dl,
.ns-9 dl,
.ns-11 dl,
.ns-13 dl,
.ns-15 dl {
background: none !important;
border: none;
}
.ns-1 * #content,
.ns-1 * #p-cactions li,
.ns-1 * #p-cactions li a,
.ns-3 * #content,
.ns-3 * #p-cactions li,
.ns-3 * #p-cactions li a,
.ns-5 * #content,
.ns-5 * #p-cactions li,
.ns-5 * #p-cactions li a,
.ns-7 * #content,
.ns-7 * #p-cactions li,
.ns-7 * #p-cactions li a,
.ns-9 * #content,
.ns-9 * #p-cactions li,
.ns-9 * #p-cactions li a,
.ns-11 * #content,
.ns-11 * #p-cactions li,
.ns-11 * #p-cactions li a,
.ns-13 * #content,
.ns-13 * #p-cactions li,
.ns-13 * #p-cactions li a,
.ns-15 * #content,
.ns-15 * #p-cactions li,
.ns-15 * #p-cactions li a {
background: white;
}
