Vorlage Diskussion:Lesenswert: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Moin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::::Das, so finde ich, ist eine ganz andere Welt. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 15:27, 9. Feb. 2007 (CET) | ::::Das, so finde ich, ist eine ganz andere Welt. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 15:27, 9. Feb. 2007 (CET) | ||
:::::Weiß schon, meine ja auch nicht, das bei sämtlichen unvollständigen Artikeln reinzukleistern, sondern bei Guten, denen noch das gewisse Etwas fehlt. War ja auch nur eine Idee.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 15:32, 9. Feb. 2007 (CET) | :::::Weiß schon, meine ja auch nicht, das bei sämtlichen unvollständigen Artikeln reinzukleistern, sondern bei Guten, denen noch das gewisse Etwas fehlt. War ja auch nur eine Idee.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 15:32, 9. Feb. 2007 (CET) | ||
Hmm, also Irgendetwas verstehe ich noch nicht so ganz. Das soll doch so eine Art Auszeichnung für ganz besonders gute Artikel werden oder nicht? | |||
Etwas mit dem Prädikat "lesenswert" auszuzeichnen ist doch keine Ehre. Wenn ich Sachen für nicht "lesenswert" halte, dann schreibe ich die doch | |||
gar nicht erst. Oder wollt ihr jetzt ernsthaft in jedem fertigen Artikel einen Balken mit "lesenswert" stehen haben? Der ganze Schilderwald ist doch beim Stub schon an der Grenze zum Lächerlichen. Wenn schon eine Auszeichnung dann bitte eine, die nur die allerbesten Seiten des Wiki, also höchstens eine von 1000 Seiten, verdient haben. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 15:57, 9. Feb. 2007 (CET) | |||
Version vom 9. Februar 2007, 15:57 Uhr
Dieser Artikel wurde von der GuildWiki-Community als Lesenswert ausgezeichnet.--Midnight 17:18, 6. Feb. 2007 (CET)
- Erst wollte ich als guter Artikel schreiben, dann wollte ich das wegnehmen, hab das als aber vergessen. --Redeemer 17:30, 6. Feb. 2007 (CET)
- Besonders lesenswert wäre wohl angebrachter, wert gelesen zu werden ist hoffentlich so gut wie Alles hier. --Moin 15:18, 8. Feb. 2007 (CET)
- Es wäre evtl. sinnvoll, eine Variable einzubauen, die es Erlaubt, fehlendes bzw. wünschenswerte Ergänzungen einzutragen. Auch ein Kandidatenvorlage im Stile von Wenn ... noch eingefügt wird, könnte dieser Artikel in Kürze zu den besonders lesenswerten Artikeln gezählt werden. --Midnight 15:26, 9. Feb. 2007 (CET)
- Besonders lesenswert wäre wohl angebrachter, wert gelesen zu werden ist hoffentlich so gut wie Alles hier. --Moin 15:18, 8. Feb. 2007 (CET)
Hmm, also Irgendetwas verstehe ich noch nicht so ganz. Das soll doch so eine Art Auszeichnung für ganz besonders gute Artikel werden oder nicht? Etwas mit dem Prädikat "lesenswert" auszuzeichnen ist doch keine Ehre. Wenn ich Sachen für nicht "lesenswert" halte, dann schreibe ich die doch gar nicht erst. Oder wollt ihr jetzt ernsthaft in jedem fertigen Artikel einen Balken mit "lesenswert" stehen haben? Der ganze Schilderwald ist doch beim Stub schon an der Grenze zum Lächerlichen. Wenn schon eine Auszeichnung dann bitte eine, die nur die allerbesten Seiten des Wiki, also höchstens eine von 1000 Seiten, verdient haben. --Moin 15:57, 9. Feb. 2007 (CET)
