News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Weißer Mantel-Ritualist
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Artikeltrennung
Durch den Krieg in Kryta gibts nun auch Ritualisten, die heißen nur leider genauso wie diese guten alten Nekros. Teilen wir den Artikel in Weißer Mantel-Ritualist (Nekromant) und Weißer Mantel-Ritualist (Ritualist) oder lassen wir den Nekro wie er ist und legen nur zusätzliche den Weißer Mantel-Ritualist (Ritualist) an? Das GWW macht zweiteres und das wäre weniger Arbeit bezüglich Umschreiben bisheriger Links, aber ich fände die „korrekte“ Trennung - also beide mit Suffix - besser. -- 00:59, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Ich bin mir nicht sicher aber ich glaube das sind nicht nur die ein-zigsten Gegner vom Krieg in Kryta.--GamePlayer 01:02, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Man könnte allgemein jeden Mantel in Krieg in Kryta und normal trennen, Namen, die es nur in KiK gibt, natürlich nicht. -- Redeemer 01:04, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Das Problem bei dieser Art der Trennung wäre, dass es allein im KiK wieder Weißer Mantel-Ritualisten gibt die Nekro/X sind und welche die Ritu/X sind und davon jeweils 4-5 Builds... --Bodhrak 01:12, 6. Jun. 2010 (CEST)
- An GamePlayer: Die übrigen Mäntel sind in der Krieg-in-Kryta-Version zwar anders ausgerüstet, da gibts aber keine Überschneidung von verschiedenen Primärklassen beim Namen.
- Ansonsten: Ähnlich wie bei den Gebieten würde ich die normalen und KiK-Versionen lieber in einem Artikel lassen. KiK...Artikel. *Grins* -- 01:17, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Das Problem bei dieser Art der Trennung wäre, dass es allein im KiK wieder Weißer Mantel-Ritualisten gibt die Nekro/X sind und welche die Ritu/X sind und davon jeweils 4-5 Builds... --Bodhrak 01:12, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Man könnte allgemein jeden Mantel in Krieg in Kryta und normal trennen, Namen, die es nur in KiK gibt, natürlich nicht. -- Redeemer 01:04, 6. Jun. 2010 (CEST)