Diskussion:Zaishen-Bezwingung

hi,

ich raff das editieren der tabelle nicht, aber die erste mission ist in Factions, nicht nightfall, gute nacht zusammen :D --89.0.57.93 02:30, 4. Mär. 2011 (CET)

Jaya, Jahai... wo ist da der Unterschied? ^^ Danke trotzdem.--EASY 02:34, 4. Mär. 2011 (CET)

Ihr könntet noch mit reinschreiben ( Anforderungen ), das man nur Bezwingen kann, wenn der HM Freigeschaltet ist.

Zykluswiederholung

Das wird jetzt ziemlich lang dauern, zirka ein Dreifünfteljahr, bis sich der Zyklus wiederholt. Es gibt ziemlich viele Gebiete. -- 23:35, 10. Mär. 2011 (CET)

Das stimmt. Glaubt ihr, es kommen auch Gebiete dran, die man sonst nicht bezwingt - z.B. Reich der Qual? --Bodhrak 23:41, 10. Mär. 2011 (CET)

ich glaube nicht. Ich fände es cool wenn auch solche Gebiete kommen :)--Harry P. Junior 23:54, 10. Mär. 2011 (CET)

„Vernichtet im schweren Modus alle Feinde im Riss des Kummers in den Nebeln.“ Ich glaube, so etwas sollte schon wegen der teilweise schwer erreichbaren Würmer ausgeschlossen sein. --Nachtmahr 00:25, 11. Mär. 2011 (CET)

Naja, an Elite-Gebiete/Missionen habe ich jetzt weniger gedacht, aber Gebiete im Reich der Qual oder KiK-Gebiete wären kein Problem. --Bodhrak 00:49, 11. Mär. 2011 (CET)

Im aktuellen Developer-Update steht: " all zones that can be vanquished are part of the quest rotation" - also würde ich mal von allen Gebieten ausgehen - es sei denn, Anet vergessen mal wieder eins... :D --84.174.41.129 20:10, 18. Mär. 2011 (CET)

Man wird sehen was dann wirklich kommt. Jedoch sagt dieses Zitat ja aus, das alle Gebiete welche (jetzt schon) bezwungen werden können in der Quest-Rotation drin sind. Also alle die für die jeweiligen Bezwinger-Titel nötig sind(54+33+34+15=136 -> ca. 2.5 Durchgänge im Jahr). Und darunter fallen dann eben keine Elite oder nur durch KiK betretbaren Gebiete.--Dusk 20:29, 18. Mär. 2011 (CET)

Infobox-Erweiterung zwecks Effektivitätsberechnung

Der kapitalistische Konsumapperat hat eine neue Form der Unterdrückung auf uns gerichtet. Diese „Zaishen-Bezwingung“ mit Riesen-Auswahl und einem Überangebot an Questbelohnungen!

Die muss man ausschöpfen (wir vom Team haben uns schon wieder was ausgedacht, aber dazu bei Zeiten mehr, folgt am besten schonmal unserem Twitter-Account). Auf jeden Fall halte ich es für sinnvoll, bei den Infoboxen Schauplatz die Parameter „belohnungsart“ (bei Bezwingung egal ob Quest oder nicht; „titel“ geht nicht, da man in Factions nicht direkt Titelpunkte bekommt), „questbelohnungsart“ (unterscheidet sich afaik nur in Vaabi von „belohnungsart“), „questpunkte“, „questmünzen“ und „questgold“ einzuführen sowie die Quotienten letzterer drei Parameter (den ersten davon kann man sich in Proph schenken) auf die Seite Bezwinger zu setzen. --  Redeemer  19:05, 20. Mär. 2011 (CET)

Hübsch, die Infobox und zugehörige Tabelle, nur 2 Dinge: die Infobox wirkt etwas unübersichtlich und überladen, hier mal ein alternativer Vorschlag. Das andere wäre die Farbgebung der Tabelle: es gibt Menschen mit Farbsehschwäche, die auch GW spielen - die könnten da Schwierigkeiten beim lesen bekommen ;) --Smiley 09:05, 30. Mär. 2011 (CEST)

Kaum kommt was neues ins Spiel, schon wird es mit Farben verschandelt und mit überflüssigen Informationen gefüttert (bestes Beispielt: der Artikel "die Unterwelt"). Die neue Tabelle schön und gut aber ich frage mich doch wirklich: Für was der ganze schnick schnack? Belohnungen kann der Wiki Nutzer in den jeweiligen Artikeln nachlesen. Könnte man sich eine Bezwingerquest aussuchen, was leider nicht funktioniert, wäre das ganze sinnvoll. --Harry P. Junior 10:38, 30. Mär. 2011 (CEST)

edit: weniger ist manchmal mehr--Harry P. Junior 10:49, 30. Mär. 2011 (CEST)