News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

GuildWiki:Lesenswert-Abstimmung

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Messagebox info.png Hinweis: Dies ist ein Test.

So erstellt man eine Abstimmung:

<div style="width:80%; border: 1px solid #960; padding: .5em 1em; margin: 1em; 
background-color: #fed;">
==<div style="margin:0; background-color:#FC9; font-size:12pt; font-weight:bold; border:1px solid #960; text-align:left; color:#000;padding:0.2em 0.4em;">[[Tyria (Kontinent)]]</div>==
~~~ hat vorgeschlagen, den in der Überschrift genannten Artikel als einen [[:Kategorie:Lesenswerter Artikel|lesenswerten Artikel]] auszuzeichnen.

*Dieser Artikel ist lesenswert:
# --~~~~


*Dieser Artikel ist nicht lesenswert:


Diese Abstimmung endet eine Woche nach ihrer Erstellung (erstellt: ~~~~~).
</div>


März 2007

Redeemer hat vorgeschlagen, den in der Überschrift genannten Artikel als einen lesenswerten Artikel auszuzeichnen.

  • Dieser Artikel ist lesenswert:
  1. --Redeemer 00:22, 18. Mär. 2007 (CET)
  2. --Mogul 09:22, 18. Mär. 2007 (CET)
  3. --Tobias Xy 09:32, 18. Mär. 2007 (CET)
  4. --Pillepalle 10:28, 18. Mär. 2007 (CET)
  5. --Midnight 11:50, 18. Mär. 2007 (CET)
  • Dieser Artikel ist nicht lesenswert:
  1. --Mtc 11:53, 18. Mär. 2007 (CET) (sry sind hauptsächlich nur Bilder)
  2. --Flece 18:42, 23. Apr. 2007 (CEST)
  3. --Manjel 22:46, 5. Mai. 2007 (CEST)

Diese Abstimmung endet eine Woche nach ihrer Erstellung (erstellt: 00:22, 18. Mär. 2007 (CET)).

hinfällig weil standarddesign...--Midnight 20:10, 23. Apr. 2007 (CEST)

Richtig, es sind inzwischen wirklich so viele gute Nancy Skogen-Bilder im GuildWiki, dass man sich das schenken könnte. --Redeemer 23:14, 5. Mai. 2007 (CEST)
War das sarkastisch gemeint? --Nancy Skogen 23:49, 5. Mai. 2007 (CEST)
Wenn das Sarkastisch gemeint war, dann bin ich für ne 72h-Sperre^^ ich denk ma das war eher ein anerkennendes Lob ;) --Mogul 23:51, 5. Mai. 2007 (CEST)