Vorlage Diskussion:Einzigartiger Mönch-Gegenstand

Ich verstehe den Sinn vom noinclude in diesem Fall nicht. Ohne war es doch viel besser ---Tsubasa Ikemoto 15:08, 1. Jun 2006 (CEST)

Eine Vorlage ist vom Zweck her generell artikelunbezogen, weshalb die Links wie Der Yakdrescher hier absolut fehl am platze sind. Was soll dann in einer Mönch-Vorlage der Assassine-Teil? Wer auch immer diese Vorlage gemacht hat, mir ist unklar, was sie genau bewirken soll. Soll das eine verkappte Kategorisierung sein? Ich verstehe es nicht, deshalb darf mich gerne jemand aufklären. Das noinclude habe ich reingemacht, weil mir das kurzfristig am sinnvollsten schien. In einem Gegenstandartikel braucht man (meistens) keine Aufzählung aller ähnlicher oder zugehöriger Artikel, denn dazu sind Kategorien und Übersichtsartikel da... --Chronos 18:44, 1. Jun 2006 (CEST)

Habs mir nochmal angesehen, die Klassen-Links sind schon ok, aber einzelne Gegenstände halte ich für zuviel des Guten. Frage an Girion, was er damit bezwecken möchte... ;-) --Chronos 19:10, 1. Jun 2006 (CEST)

Seitens Wikipedia waren derartige Vorlagen eigendlich dazu gedacht, jemanden der sich für eine bestimmte Thematik, hier "Grüne Waffen" interessiert (und von daher sind Vorlagen doch manchmal genauer auf einzelne Themen bezogen), schnell zu allen Artikeln dieses Typs zu bringen, ohne großartig in irgendwelchen Kategorien suchen zu müssen. Jemand kann sich also schnell über alle Gegenstände informieren, indem er am ende des Artikels einfach den entsprechenden Link anklickt und nicht erst in die Kategorie wechselt. Eigentlich hatte ich geplant, durch klick auf die Kategorie die angezeigten Waffen abzuändern, allerdings war mir im Moment nicht klar, wie das genau anzulegen ist (Daher die Lösung mit den Kategorien der anderen Klassen). Weitere Vorschläge sind natürlich willkommen. -Girion Shanadur 22:12, 1. Jun 2006 (CEST)

Diese Vorlagen bestehen im Moment für alle Klassen, nicht nur für Mönche. Vielleicht wurde das soweit übersehen? Naja ich habe bisher jeden neuen, grünen, Gegenstand eingefügt und das Ganze aktuell gehalten (Auch beim Mönch - Allerdings bisher ohne das noinclude zu entfernen). Ich für meinen Teil, finde es gut, schnell zu allen Artikeln eines Themas zu kommen ohne den Extraweg über die Kategorien machen zu müssen. Vielleicht seht Ihr ja, dass es vielleicht keine so ganz schlechte Idee ist dem Benutzer ein wenig Bequemlichkeit an die Hand zu geben. Dafür hier nochmal ein Beispiel aus der englischsprachigen Wikipedia: [1] (Box am Seitenende). Ich hoffe, das der Sinn, den ich dahinter sehe erkenntlich wird und die Mönch-Vorlage wieder komplett includet wird. -Girion Shanadur 21:41, 3. Jun 2006 (CEST)

Ich habe, da bisher keine Reaktion erfolgte, das Template mal wieder voll einbezogen, da sies ja auch für die anderen Klassen-Items gilt, so dass wieder ein "schnellzugriff" auf alle Gegenstände erfolgen kann. -Girion Shanadur 17:10, 6. Jun 2006 (CEST)