Vorlage Diskussion:Spoiler

Kann man die Vorlage so verändern, dass die zu "spoilernden" Texte standardmäßig in einer Art Zusatzkasten dieser Vorlage eingeklappt sind? So liest man sie wesentlich leichter nicht versehentlich doch. Passiert mir häufiger, dass meine Augen den Text streifen. Glücklicherweise kenne ich die Sachen meistens schon...
In meinem Sandkasten probiere ich gerade aus anderen Wikis übernommene Vorschläge zu einklappbaren Boxen aus - allerdings will das bisher nicht so wirklich, wie ich will, denn die Boxen, die ich zustande bringe, sind zum Einen nicht schön, zum anderen sind sie standardmäßig ausgeklappt. -- Sammy -- 11:01, 24. Jul. 2009 (CEST)

Okay, ich habe mich ein wenig kundig gemacht. Das scheint entweder nur über Tricksen oder über die folgende Erweiterung machbar zu sein: Extension:ToggleDisplay oder Extension:ShowHide
Anhand meiner Testseite habe ich festgestellt, dass keine von denen installiert ist. Wäre das nicht eine sinnvolle Erweiterung?
-- Sammy -- 14:28, 24. Jul. 2009 (CEST)

Ich hatte mal etwas ähnliches versucht, im alten Stil wo man den Text zum lesen markieren muss. Ich hab nur Grundwissen in css, aber meine nächste Idee war, vielleicht kann man noch was machen, mit dem der Text eingeblendet wird, wenn man die Maus über einen bestimmten Bereich der Box hält (so ähnlich wie bei den Popups für die Fertigkeitenleiste). Brauchbar wäre das aber auch nur für kleine Abschnitte von Seiten. --~\-Klab-/~ 15:41, 24. Jul. 2009 (CEST)

Hatte ich mir auch schon überlegt, und deine KleinerSpoiler-Seite habe ich auch schon entdeckt ;-). Das Hover (Drüberfahren) ist aber wirklich nur für kleine Spoiler geeignet, denn sinnvolles Lesen ist bei größeren Abschnitten so nicht mehr möglich. Theoretisch könnte man es noch so machen, dass ein Link angeklickt wird; solange er diese gepunktete Linie drumrum hat (also aktiv ist), bleibt der Text sichtbar. Sobald man aber versucht, was zu markieren oder so, wirds wieder schwierig, weil ja dann der Link nicht mehr "aktiv" markiert ist. Unter Umständen könnte man eine Mischung aus beidem machen, aber bevor ich das Gefutzel anfang', möcht' ich gern wissen, ob die erwähnten Wiki-Erweiterungen in Reichweite sind oder sicher nicht eingespielt werden. -- Sammy -- 16:01, 24. Jul. 2009 (CEST)

Ganz ehrlich: ich finde die aktuelle Spoiler-Vorlage wirklich groß genug. Wenn jemand auf ein Wiki geht, dann will er schnell und einfach Informationen und nicht erst irgendwelches "anklicken", "drüberfahren", "Kennwort eingeben" oder sonstwas. Die Spoiler-Vorlage ist ein Kompromiss, dass man nicht alles direkt erfährt, aber trotzdem für jeden, der es erfahren möchte, auch leicht ersichtlich ist. --Tera 21:14, 24. Jul. 2009 (CEST)

Es geht doch gar nicht um die Größe der Spoiler-Vorlage, sondern um ihre Funktionalität. Gegenwärtig sagt sie nur: Schau da bloß nicht hin, denn es könnte sein, dass du die Dinge, die da stehen, noch nicht weißt. Du wirst es nur schwer schaffen, die Augen von z. B. den Worten "Untoter Prinz Rurik" ganz fern zu halten. Bewusstes Übersehen funktioniert einfach nicht. Schwupps, geht die Ratter los: "Waaaas? Der stirbt?" und weiter. Ich wünsche mir aber, dass da steht: Wenn du wirklich wissen willst, was hier steht, dann klicke hier und du siehst alles. Idealerweise ist noch ein Hinweis dran, ab wann man den Spoiler-Inhalt kennt.
Wenn sich jemand von der Sache zu sehr gestört fühlt, kann er ja einen Parameter in seinem Benutzerbereich setzen, der bewirkt, dass Spoiler für ihn standardmäßig ausgeklappt sind (oder vllt. gar nicht angezeigt werden?). -- Sammy -- 21:46, 24. Jul. 2009 (CEST)

Ja, wenn jemand nicht will, dann hilft der bunteste Spoiler nichts. Es gab zu Spoilern in der deutschen Wikipedia übrigens ne Riesendiskussion, die dazu führte, dass die Teile komplett abgeschafft wurden, Grund: ein Wiki sollte die Tatsachen (insbesondere z.B. Buch- und Filminhalte) nicht verstecken hinter Vorlage, aufklappbaren sonstwas-Teilen, sondern sie offen zeigen, und jemand geht auf ein Wiki (behaupte ich jetzt einfach mal), um Informationen zu erhalten, nicht um lustige Geschichten zu hören und in einem kleinen versteckten Absatz zu lesen "Ach übrigens, nicht weiterlesen, aber wenn du hier klickst siehst du das ultimative Geheimnis von Prinz Rurik" ;) --Tera 21:52, 24. Jul. 2009 (CEST)

Aus meiner Sicht passt der Vergleich zur deutschen Wikipedia nicht. Die behandelt nicht eine konkrete Geschichte oder sowas, sondern ist tatsächlich eine reine Wissenssammlung. Bei uns im GuildWiki ist der Grad der Besucher, die der Geschichte des Spiels folgen und noch nicht alles wissen, ungleich höher. Das ist typisch für ein Rollenspiel und das dazugehörige Wiki. Ansonsten wären die Spoiler wirklich sehr fehlplatziert (und wie man Spoiler in der deutschen Wikipedia einsetzen sollte (für was? mit welchen Argumenten? usw.), ist mir sowieso schleierhaft; wusste gar nicht, dass die jemals sowas hatten).
Das mit dem Hinweis hatte ich mir ein bisschen anders vorgestellt, z. B.: Diese Inhalte erfahrt Ihr in der Mission "Vorhof der Hölle".
-- Sammy -- 22:07, 24. Jul. 2009 (CEST)

Es war ein Beispiel, ja ich weiß wir sind nicht WP-DE. Ich bin der Meinung, die Spoiler sind so wie sie jetzt sind, für beide Benutzer, sowohl diejenigen, die sie sehen wollen und diejenigen die sie nicht sehen wollen, ein guter Kompromiss. Einziger Vorschlag: wir machen eine komplett mit CSS gestaltete Spoiler-Vorlage und jeder kann sich in seinem Benutzerstylesheet das Aussehen ändern...--Tera 22:34, 24. Jul. 2009 (CEST)