Benutzer Diskussion:Alios Dirugo

Herzlich Willkommen bei Um dir die Mitarbeit zu vereinfachen möchten wir dir ein paar nützliche Links mit auf den Weg geben: Hast du keine Erfahrung mit der Wikisoftware? Dann können dir das →Tutorial für Erstautoren← und die →Hilfe← evtl. weiterhelfen. Zum Testen steht dir der →Sandkasten← zur Verfügung, denn in den Artikeln sind Experimente nicht gern gesehn. Im →Portal← findest du unsere →Richtlinien←, aber auch andere nützliche Dinge. Hier findest du →Ansprechpartner← und →Administratoren←, die dir bei Problemen gerne helfen. Hab keine Angst Fragen zu stellen! Diskussionen sind für GuildWiki sehr wichtig, also scheu dich nicht davor, sondern mach mit!

--Patneu 20:28, 17. Aug. 2009 (CEST)

Preise

Bitte mache keine Preis/Wert-Angaben in Gegenstandsartikel. Siehe auch hier ziemlich weit unten. --Tobias Xy 19:59, 18. Aug. 2009 (CEST)

ja, ok sorry, das hatte ich nicht gesehen. werd mich ab jetzt dran halten :) --Alios 21:28, 18. Aug. 2009 (CEST)

Rätsel

So intelligent muss man dafür garnicht sein :P – 14:00, 13. Nov. 2010 (CET)

Das ist schön, dass du das denkst.frage mich nur wie viele es nicht ruasbekommen xD--Alios 14:03, 13. Nov. 2010 (CET)

Freut mich, dass wir 'sehr intelligent' sind -- 15:06, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich rück euch mal ein. Das „Rätsel“ solltest du mal in Tabellenform packen. Dann sollts schöner ausschauen. --ʞ Vacaz 18:29, 13. Nov. 2010 (CET)

Weiterleitungen

Bitte erstelle keine Weiterleitungen für Artikel, die wir wirklich noch benötigen. PvP-Belohnungen bekommen bei uns einen eigenen Artikel, und eine Weiterleitung würde hier nur vorgaukeln, dass der Artikel bereits erstellt wurde. Gleiches gilt für Waffen, die im Waffenprojekt verlinkt wurden. Auch diese Artikel werden wirklich benötigt, eine Weiterleitung ist keine Lösung. --Hraun 18:09, 15. Nov. 2010 (CET)

Dorian-Icon

Warum lädst du eine identische Datei neu hoch? – 18:40, 15. Nov. 2010 (CET)

Teambuilds

Huhu. Ich wollte noch einmal darauf hinweisen, dass wir hier im Wiki eher keine Buildsammlung anlegen wollen, weil das in der Vergangenheit einmal dazu führte, dass wir so viel veraltetes Zeug und Müll angesammelt hatten, dass mehr oder weniger alles im Kahlschlagsverfahren gelöscht wurde. Wenn ein Build über lange Zeit gespielt wird, kann es aufgenommen werden und sollte dann aber vor allem in den Grundlagen und der Idee dahinter erklärt werden. Eine reine Auflistung der aktuell typischen Builds ist das genaue Gegenteil, das erfordert nämlich eben immer wieder Wartung, weils aktuell gehalten werden muss und Builds sich gerne ändern. Entsprechend will ich dir deine Artikel zwar nicht schlechtreden oder dich dazu auffordern, sie komplett zu lassen, aber so wie du sie derzeit anlegst, können sie auf Dauer nicht bleiben. Das wollte ich nur angemerkt haben, damit du nicht Arbeitszeit verpulverst. – 18:23, 30. Dez. 2010 (CET)