Benutzer Diskussion:Flece

Tabellen und Dateinamen

Hallo Flece, zwei Fragen: 1) Wie kann bei Artikeln mit Tabellen die Tabelle unter dem Charakterbild anfangen? Siehe als Beispiel Hiroyuki. Als unelegante Notlösung habe ich dort eine Reihe von Leerzeilen eingefügt. Editier das mal, nimm die Leerzeilen raus und schau, wie grausam das dann ausschaut. Die englische GuildWiki verwendet eine Vorlage namens Clear für solche Fälle, sowas bräuchten wir wohl auch. 2) Die Wiki akzeptiert keine Dateinamen mit weniger als drei Zeichen, was bei Artikeln wie z.B. Su Probleme gibt. Ganz speziell Probleme bei der Kreaturinfo. Lösung? --Valoren Khan 02:10, 4. Jan. 2007 (CET)

hab ne Vorlage gemacht: Vorlage:Clear

Für die 2. Frage hab ich auch keine Lösung..frag mal Benutzer:Chronos ob man das technisch umgehen kann --Flece 02:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Canth Dienermeister Rüstung 15k

Wäre Nekromant Cantha-Prestige-Dienermeister-Rüstung hier der richtige Titel? Wollte mich nur versichern :-) Es ist die vom göttlichen Pfad.--Midnight 19:45, 4. Jan. 2007 (CET)

Nein vollkommen falsch. der richtige Name ist Nekromant Prestige-Cantha-Rüstung die Klassenrüstungsübersichten sind eigentlich alle mit richtigen links versehen siehe: Rüstung (Nekromant) --Flece 19:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Ok. Gut, dass ich gefragt habe...--Midnight 02:28, 5. Jan. 2007 (CET)

Neue einzigartige Waffenbilder?

Wofür machst du dir die ganze Arbeit? Einige der Bilder die du geändert hast, waren sehr gut und haben den Ansprüchen in jeglicher Hinsicht genügt. Ich meine, ist schon in Ordnung, aber warum immer wieder Arbeit doppelt machen?--Midnight 17:47, 19. Jan. 2007 (CET)

nene die haben nicht genügt....en:User:Aratak gibt sich große Mühe mit den Bildern und bei uns sahen die meisten, von denen die ich geändert habe, einfach mal scheisse aus. 2 bis 3 waren dabei wo ich ne Weile überlegt habe, die waren nicht wirklich nötig...aber besser sind sie nun in jedem Fall. Das eine Axt vorne ne Schneide und hinten nen Stiel hat weiß ich auch ohne Bild..aber hier in der wiki möchte ich Details sehen und die Waffen bewundern können. --Flece 17:51, 19. Jan. 2007 (CET)

Also ich find das auch gut, solange sich was verbessert kann man doch nix sagen und auf manchen Bildern kann/konnte man die Waffe echt net sooo gut erkennen. gruß --Rhao 17:56, 19. Jan. 2007 (CET)

Mengenangaben bei der Wiederverwertung

Warum nimmst du denn die Mengenangaben bei der Wiederverwertung raus? Ich finde das ist eine sehr nützliche Information, die bleiben sollte. Schliesslich möchte man doch wissen, ob sich die Wiederverwertung lohnt. --Moin 00:21, 24. Jan. 2007 (CET)

finde ich auch...deswegen ist die Vorlage so geändert worden das die Mengenangabe direkt in die Vorlage kommt. Gelöscht hab ich ein paar Angaben weil sie nicht konkret waren. In der engl. wiki steht meist 3-5 Eisenbarren oder so ähnlich. Man könnte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Gegenstandes eine Tabelle anfangen um Informationen zu sammeln. --Flece 00:51, 24. Jan. 2007 (CET)

Ah, sehr gute Idee. --Moin 11:40, 24. Jan. 2007 (CET)