Benutzer Diskussion:Haruka Nanami

                          

                          

                          

                          

                          

Bilder #2

Wir hatten das doch schon einmal. Wenn du Karten oder Bilder erstellen willst, halte dich bitte an die Richtlinie. Insbesondere sind die ganzen „Kunstprojekte“ mit Photoshop oder ähnlichem nur dann sinnvoll, wenn man sie wirklich gut lesen kann bzw. sie eben noch nicht durch Richtlinien geregelt wurden. Beispielsweise sollten die Karten ein ggf. bearbeiteter bmp-Screenshot sein (um zunächst keinen Kompressionsverlust zu erhalten), der dann als jpg gespeichert und hochgeladen wird. Deine aufgehellten (Texmod-)Karten mit reingesetztem Namen etc. sind eher kontraproduktiv, weil es im Spiel einfach anders aussieht. Der Leser soll die Sachen direkt so wiederfinden, wie er sie sieht.

Deine Bossicons sind für die helle Karte deutlich zu blass, man erkennt sie nur mit Mühe. Du könntest einfach die Klassenicons aus den Vorlagen nehmen, die wurden auch sonst oft verwendet. – 21:06, 5. Jan. 2011 (CET)

Warum werden dann diese Karten wie z.B. Datei:Norn-Verköstigung_Karte.jpg nicht zurück gesetzt, sie entsprechen auch nicht den Richtlinien?--ʯąʁᴗⱪą 09:24, 6. Jan. 2011 (CET)

Diese Karte ist auch mit Texmod karten und photodhop erstelltDatei:Bjora-Sümpfe_Karte.jpg--ʯąʁᴗⱪą 10:04, 6. Jan. 2011 (CET)

Die Event-Sammelkarten werden typischerweise anders gemacht, um sie auch recht klein direkt erkennbar zu halten. Ebenso sind Dungeon-Karten anders, weil dort der Weg des Spielers oft nicht eindeutig genug ist, falls man Wege doppelt läuft etc, und die Karte ja immer erst aufgedeckt werden muss. Bei den Bjora-Sümpfen ist die Frage berechtigt, kann ich dir direkt nicht erklären.

Es geht auch nicht darum, dass unter gar keinen Umständen solche Karten erstellt werden dürfen, sondern dass wir im Normalfall, wenn es keinen guten Grund gegen den Standard gibt, die Richtlinie anwenden.

Deine Signatur enthält übrigens diverse Zeichen aus untypischen Schriftsätzen, ich kriege drei davon als fehlendes Symbol angezeigt. Außerdem sollte der Namenszug auf deine Benutzerseite oder Diskussion verlinken. – 13:57, 11. Jan. 2011 (CET)

Signatur

Bitte sorg dafür, dass die Signatur auf deine Benutzerseite oder deine Diskussion verlinkt, und dass sie für Standardbenutzer lesbar ist. Falls du irgendwelche Sonderzeichen oder sehr spezielle Schriftsätze verwenden willst, kannst du das auch einfach als kleine Grafik einbinden, so wie ich das beispielsweise auch mache. Dieses Bild kann dann auch mit einem Link versehen werden. Falls du ein solches Bild verwendest, darf es maximal 18 Pixel hoch sein, sonst wird die Zeilenhöhe verschoben (siehe hier: Dateigröße und Bildgröße). – 20:04, 12. Jan. 2011 (CET)

So???-- 20:16, 12. Jan. 2011 (CET)

Ja. – 20:19, 12. Jan. 2011 (CET)

Vorlage in deinem Sandkasten

Hast du dieses Ding für eine Umfärbung des Links selbst gebastelt oder kopiert? Ein Teil davon erscheint mir jedenfalls vollkommen sinnfrei bzw. ohne weitere Vorlage nicht funktionsfähig. – 17:27, 18. Jan. 2011 (CET)

Teile kopiert.-- 18:58, 18. Jan. 2011 (CET)

Vorlagen und Funktionen

Ich wollte dir ein paar Tipps und Links für deine Vorlagen geben. In erster Linie wollte ich anmerken, dass du bei der #switch-Funktion auch mehreren Werten direkt ein Ergebnis Zuordnen kannst, deine Abfrage auf -72, -48 und -24 könnte so anfangen:

{{#switch: {{#var:time_val}}
| -72
| -48
| -24 =
{{pipe}} <span style="color:silver"> ...

Damit dürfte der Quelltext deutlich übersichtlicher werden und das ganze allgemein einfacher.

Ansonsten ist in deiner oberen Tabelle mit den Zykluslängen und den Startzeitwerten noch einiges kaputt, wobei ich natürlich nicht weiß, ob du das überhaupt heile haben willst.

Ganz gute Nachschlagequellen wären wp:Hilfe:Vorlagen für Grundsätzliches zu Vorlagen, sowie StringFunctions bzw. ParserFunctions für so ziemlich Funktionen. Ein paar davon gibt es auf der deutschen Seite wp:Hilfe:Vorlagenprogrammierung, falls dir das erstmal lieber ist.

Ansonsten stehe ich für Vorlagen auch als Ansprechperson bereit.

Grüße, – 20:57, 24. Jan. 2011 (CET)

Fertigkeiten

...gab es zur Prophecies-Zeit noch nicht bei allen Händlern. Aus der Zeit sind die Aufzeichnungen hier im Wiki, daher musst das es nicht testen. --  Redeemer  20:30, 12. Feb. 2011 (CET)

Hääääääääääääääääääääääää????????????-- 10:15, 13. Feb. 2011 (CET)

Zu Beginn, als es nur Prophecies gab, lief das System noch nicht mit diesem „freigeschaltet, und daher bei allen Trainern der Kampagne zu kaufen“. Da gab es die Fertigkeiten grundsätzlich nur bei denen, die sie auch ohne Freischaltung angeboten haben. Aus dieser Zeit stammen die Daten dieses Wikis, diese müssen also nicht kontrolliert werden. – 14:33, 13. Feb. 2011 (CET)

Wo du gerade dabei bist...

Magst du auch noch Vorlage:Zaishen-Mission-Vorhersage ändern? --  Redeemer  20:17, 15. Mär. 2011 (CET)

[1]-- 20

19, 15. Mär. 2011 (CET)

Zeitleiste

Bevor zu dir noch mehr Mühe machst: Benutzer:Atra, ist zwar nicht ganz die gleiche Quelle, aber enthält viele Daten. --Bodhrak 15:24, 29. Mär. 2011 (CEST)

Layout

Ich weiß nicht, was du gemacht hast, aber diese Diskussionsseite war bei mir unleserlich. --Tera 15:16, 30. Apr. 2011 (CEST)

Bearbeitete Bilder

Wenn du Bilder etwas nachbearbeitest ist das in Ordnung, genauso wie man Karten mit Nummern versehen kann oder ähnliches. Bitte hör aber damit auf, Bilder aus diversen Teilen zu bauen, nur damit es gut aussieht. Bei Datei:Diener.jpg sind deswegen grundlegende Fehler drin, siehe Diskussion dort. – 20:47, 15. Mai 2011 (CEST)

Das ist auch bei Datei:Gruppenfenster.jpg passiert. -- Aethiles 17:58, 16. Mai 2011 (CEST)

Nein.-- 19:52, 16. Mai 2011 (CEST)

Willst du vielleicht noch etwas ausführen, warum dem nicht so ist? -- Aethiles 19:55, 16. Mai 2011 (CEST)

Warum???-- 20:09, 16. Mai 2011 (CEST)

Weil sich entweder das GWW und Ra irren, oder du einen PvP Außenposten mit Alesia gefunden hast, oder du hier Falschaussagen machst. – 20:18, 16. Mai 2011 (CEST)

Sperr mich halt wegen Falschaussagen .-- 20:23, 16. Mai 2011 (CEST)

Aber sonst gehts noch? Es wurde schlicht gefragt, du hast sämtlichen Kommentar verweigert. Selbst meine Äußerung war schlicht sachlich und ohne Drohungen formuliert, warum auch, es ging nur um die offene Frage. Wenn du natürlich Leute provozieren, verärgern oder angreifen möchtest, kannst du gern weitermachen und letztlich eine Sperre haben. Ebenso zwingt dich auch keiner im Wiki weiterzumachen. – 20:34, 16. Mai 2011 (CEST)

Meins war auch nur schlicht. Ich find meins nicht provozierend und erst recht nicht angreifend-- 20:43, 16. Mai 2011 (CEST)

In Anbetracht der Tatsache, dass du es vorgezogen hast recht bockig wirkende Einwortantworten zu geben, statt einfach ein paar klärende Worte zu finden, liest man dich halt nicht gerade neutral.

Ich hätte da ebenfalls die Bitte, dass du solche Bearbeitungen in Zukunft auf ein Minimum beschränkst, dann passieren da auch nicht solche Fehler. Das Wichtigste ist nicht wie es aussieht, sondern wie korrekt das Abgebildete ist. --Hraun 21:12, 16. Mai 2011 (CEST)

Datei:Fleischgolem Größenvergleich.jpg

Du hast die Bildunterschriften auf den beiden Seiten gesehen, die beide besagen, dass dort Stufe 0 und 16 gezeigt werden? Bitte dann auch entweder das Bild oder die Texte an die Wahrheit anpassen. --Tera 21:39, 30. Mai 2011 (CEST)

Die Bildunterschriften Heiden jeweils Attributpunkte 0 und 16, d.h. das Bild ist richtig -- 06:51, 31. Mai 2011 (CEST)

Komisch, mein Fleischgolem hat bei 16 Todesmagie die Stufe 26. ;) --Tera 10:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Außerdem sollte man „Attributpunkte“ und „Attributrang“ nicht durcheinanderwerfen, Rang 12 benötigt immerhin 97 Punkte. – 11:04, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzerseite

Der Footer darf nicht überdeckt werden, deine Seite kann so also nicht bleiben. --Hraun 15:06, 1. Jun. 2011 (CEST)

Und wie?-- 15:42, 1. Jun. 2011 (CEST)

Das „Wie“ ist dein Problem, und du solltest schnell eine Lösung finden. Ansonsten muss die Seite gelöscht werden, denn vor allem die Lizenzhinweise müssen sichtbar sein. Wenn du nicht in der Lage bist das entsprechend abzuändern, damit deine Benutzerseite auch nur den von der Software vorgegebenen Raum einnimmt, dann musst du diese Idee eben verwerfen. Nichts zu ändern und Däumchen zu drehen, mit der Begründung „ich weiß ja nicht wie“, wird hier nicht funktionieren. --Hraun 16:36, 1. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den sehr hilfreichen Tipp-- 21:14, 1. Jun. 2011 (CEST)

Das Wiki ist nicht Facebook oder ein Blog. Wenn du mit deinen Programmierexperimenten die Seiten unbrauchbar machst (wie deine Diskussionsseite neulich) oder eben einschränkst, dann ist das schlicht ein Fehler von dir. – 21:21, 1. Jun. 2011 (CEST)

Du willst einen hilfreichen Tipp? Verschwende nicht dauernd die Zeit anderer, indem du stur dein eigenes Ding durchziehst, statt langsam mal ein Gefühl dafür zu entwickeln was sinnvoll und erwünscht ist, und was nicht. So besser? --Hraun 21:42, 1. Jun. 2011 (CEST)