Benutzer Diskussion:Hraun/Archiv2

Grüne Waffen

Ich habe mir mal deine Grünen Waffe angeschaut und würde dich bitten, wenn du für diese zwei Waffen neue Bilder hochladen würdest. Bohdalz' Zorn; Wroths heiliger Stecken Danke--PPaB 18:09, 27. Jan. 2010 (CET)

Missions-Bilder

Du hast ja eben Datei:Nahpuiviertel (Mission).jpg hochgeladen und ich wollte einfach mal wissen, worauf man achten muss, wenn man solche Bilder hochladen möchte und wie du dieses Bild gemacht hast, da ich das so noch nie in GW gesehen habe?--PPaB 13:12, 1. Feb. 2010 (CET)

Buch: Shiros Rückkehr -- ~aRTy 13:14, 1. Feb. 2010 (CET)

Genau, das stammt aus Shiros Rückkehr, wurde per Texmod rausgefiltert, einfach nur zugeschnitten und als jpg gespeichert. --Hraun 13:45, 1. Feb. 2010 (CET)

Frage

Da ja leider keiner meine Diskussionsseite liest, schreibe ich es dir mal hier, hoffe du kannst mir helfen (oder jemand anders der das ließt):
Wie kamm zum Beispiel so eine Liste [[1]] erstellt werden. Ich gehe ja mal nicht davon aus, dass sich jemand die Mühe macht jedes Schild zu suchen und dann einzelnd zusammenzutragen? Würde nämlich gerne auch mal eine solche Liste machen?--PPaB 15:04, 2. Feb. 2010 (CET)

Man sucht sich die Gegenstände raus, nimmt sie z.B. aus der entsprechenden Kategorie und lässt sie nach eigenen Wünsche vom Tabellenkalkulationsprogramm auf das dazugehörige Format bringen. So mache ich das zumindestens. --Pirat 15:15, 2. Feb. 2010 (CET)

Und wie verwende ich dieses Tabellenprogramm?--PPaB 15:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich verwende für so etwas Calc (OpenOffice). Man nimmt sich z.B. die Kategorie:Schild, kopiert alles und fügt es in die erste Spalte einer Tabelle ein (Abschnitte einzeln kopieren, oder Überschriften hinterher von Hand wieder rauslöschen). In die zweite Spalte fügt man dann z.B.

=VERKETTEN("|-";ZEICHEN(10);"| {{Gegenstand icon|";A1;"}} || || || || || ||")

(statt A1 evtl eben die entsprechende Zelle mit dem Artikelnamen). Nun einfach diese Zelle auswählen, an der rechten Ecke klicken (gedrückt halten) und soweit runterziehen, wie man es eben braucht. Jetzt kann man in der zweiten Spalte einfach alles gewünschte markieren, kopieren und in den Artikel einfügen, Tabellenkopf drüber und unten die Tabelle schließen, fertig. Hoffe das war jetzt nicht zu ausführlich. --Hraun 19:23, 2. Feb. 2010 (CET)

Asura-Portal

Ich wollte nun einen gescheiten "Interaktives Objekt"-Artikel draus machen. Bevor wir uns da aber im Zweifelsfall beide dranmachen, wollte ich nachhaken, ob du das auch vor hast/bereits tust. -- ℑ aRTy 13:21, 10. Feb. 2010 (CET)

Bisher nicht, ich war bisher ratlos was man mit dem Artikel am sinnvollsten anstellt. Wenn du da natürlich eine/n Idee/Plan hast, ist das prima. --Hraun 13:24, 10. Feb. 2010 (CET)

Wir müssen es noch vom Gegner von Ein Portal zu weit differenzieren, aber ich dachte man könnte aus den Bildern nen kleinen Artikel in dem Stil machen, wie es angefangen wurde. Ich schau mal was draus wird... -- ℑ aRTy 13:28, 10. Feb. 2010 (CET)

Falls du das Ergebnis für überlebensfähig hälst, könntest du noch das Bild für die Infobox verschieben (Datei:Asura-Portal.jpg). Dieses hier Datei:Asura-Portal3.jpg kann meinetwegen weg, ich wüsste jedenfalls nicht, wo wir es sinnvoll einbauen könnten. -- ℑ aRTy 14:16, 10. Feb. 2010 (CET)

Und nochmal ich: Mir kommen gerade Zweifel, ob der Gegner tatsächlich identisch heißt und nicht "Asura Unterportal" (was zum Englisch passen würde). Die Questseite wurde von zich Leuten zusammengewurschtelt, darauf würde ich mich nicht verlassen, ich schau also eben nach. Die erste Datei kann also erstmal so bleiben. -- ℑ aRTy 14:50, 10. Feb. 2010 (CET)

Sieht gut aus, mal abwarten wann der erste was dran zu meckern hat.

Hab jetzt das eine Bild und den falschen Artikelnamen gelöscht. Sollte ich noch was übersehen haben, sag einfach nochmal bescheid (denn ich hab heute nicht wirklich den Durchblick *g*). --Hraun 16:03, 10. Feb. 2010 (CET)

Haha, Durchblick und Konzentration. Schau mal auf die Zeiten meiner Änderungen zwischen gestern Abend und heute Morgen, und dann rate, wie meine Nacht aussah.

In den letzten Tagen gut aus dem Rhythmus gekommen, mit guten Vorsätzen um kurz nach zwölf ins Bett gegangen, nicht schlafen können, gelesen, um Zwei wieder aufgestanden, ins Wiki, und gegen Fünf ein lustiges Schneeräumungsfahrzeug direkt vorm Haus - eine gute halbe Stunde lang. Dementsprechend: Kein Schlaf, aber es wird für kommende Nacht helfen .

Zurück zu relevanten Dingen: Ich glaube du hast alles erwischt, so viele Seiten waren ja nicht beteiligt. Ich habe übrigens gerade noch das Unterportal eingebaut, und es sieht aus wie ein großer Smiley °O^°. -- ℑ aRTy 16:27, 10. Feb. 2010 (CET)

Kontrolle der Sammler

Nachtschlafende Grüße. Ich wollte nachfragen, ob man bei dem „Projekt“ adäquat helfen kann. Habe einige Änderungen von dir gesehen und bin über Redeemers Liste gestolpert - ist irgendwo was organisiert, oder sind das zwei nebeneinanderlaufende Aktionen, die je rein in Selbstverwaltung liegen? -- ℑ aRTy 02:27, 15. Feb. 2010 (CET)

Das wird ein Projekt werden (hatte ich zumindest so vor), bei dem natürlich jeder mithelfen kann. So ganz fertig um loszulegen ist es aber leider noch nicht. Bisher gibt es nur die Übersicht der Waffen mit mehreren Skins, und der Sammler, die dadurch evtl. falsche icons verwenden. Eigentlich müssten aber sowieso alle Sammler mal abgeglichen werden (am wichtigsten sind erstmal die mit Max-Werten), damit beim Angebot alles stimmt und die richtigen Icons verwendet werden. Zu meinem geplanten Rundumschlag würde noch gehören die Artikel an die Richtlinien anzupassen, aber bisher fehlt mir noch der Masterplan, wie man alles unter einen Hut bringt, und ob da sonst noch etwas anfallen würde, was gleich mit erledigt werden könnte. --Hraun 02:57, 15. Feb. 2010 (CET)

Gib einfach Meldung wenn was anfällt, ob nun bei konkreter Umsetzung oder bei der Planung (in dem Zuge könnte ich mir überlegen, ICQ wieder zu installieren...). Für Akribie und Pedanterie bin ich stets zu haben . -- ℑ aRTy 03:22, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich übertreibe es gerade mal ein wenig in meinem Sandkasten. *g* Wenn man die ganzen Erklärungen einfach mal überliest, dann wirkt es gar nicht mehr so viel. Wird sich natürlich schnell ändern, die Tabellen zum Abhaken (selbst wenn man sich nur auf Artikel, Unterseite, Bild/Karte und eine Notiz, dass Icons per Hand gesetzt wurden, beschränkt) werden sicher nicht klein werden...

Hab ich noch was vergessen? --Hraun 12:16, 15. Feb. 2010 (CET)

Habe die Liste bereits gesehen, sehr gut. Deckt alles ab, was mir bisher an Kontrollen und Verbesserungen einfiel (insbesondere in punkto Bilder). -- ℑ aRTy 12:54, 15. Feb. 2010 (CET)

Habe auf der Projektseite noch einige Kommentare in die Tabelle geschrieben. Die Angaben aus dem GWW, nach denen die Canthaversionen einiger Stäbe bei Sammlern erhältlich sind, sind (wenigstens teilweise) falsch. Ich hatte vorsichtshalber dort geschaut, ob sie Gegenbeispiele haben, um meine Erfahrung abzusichern, und verwundert tatsächlich Einträge gefunden. Ich habe zwar nicht alle kontrolliert, aber alle die ich nachgeprüft habe waren falsch.

Ansonsten sehe ich Redeemer und dich schon an den Sammlerartikeln wurschteln, auf der Projektseite wird aber um noch-nicht-Aktivismus gebeten. Sollte vermieden werden, dass sich eine größere Menge an Leuten unkontrolliert darauf stürzt, oder wie ist es zu verstehen? -- ℑ aRTy 15:43, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich wollte mit dem Hinweis einfach nur verhindern, dass sich alle wie die Fliegen darauf stürzen, während ich noch an der Iconliste arbeite. Die restlichen Listen fehlen zwar noch, aber wenn dir keine groben Schnitzer am Projekt auffallen, deren Entdeckung uns gerade wieder bei wieder bei Null anfangen lassen würde, dann kann der Hinweis eigentlich auch sofort raus. Hoffe mal bei den Icons stimmt alles so (wollte versuchen beim gleichen Skin auch immer das gleiche Icon zu verwenden), aber wenn das in die Tabelle eingetragen wird, kann man hinterher ja recht einfach nochmal nachbessern. --Hraun 16:02, 16. Feb. 2010 (CET)

Habe mir nochmal alle Punkte sorgsam durchgelesen, mir fällt nichts verbesserungswürdiges auf, genausowenig vermisse ich etwas. Wir könnten auf der Diskussionsseite übrigens eine Rubrik anfangen, in der man vermerken kann, um welchen Block man sich kümmern will (wenn man eine ganze Ecke macht), um Doppelarbeit zu vermeiden. Wenn natürlich nicht sonderlich viele mitmachen, können wir das auch lassen. Ich werde mich jedenfalls nun freudig darauf stürzen, dank Semesterferien habe ich einiges an Zeit übrig.

Solltest du nichts dagegen haben, könntest du mir nebenbei auch mal einen ingame-Namen zukommen lassen. Die Möglichkeit eines Direktkontakts für Kleinigkeiten finde ich jedenfalls immer ganz angenehm. Wenn ich mich nicht irre standen die mal auf deiner Benutzerseite, wurden aber uneinsehbar gelöscht. Charakternamen von mir kannst du auf meiner jedenfalls finden, ansonsten ist für Tippfaulheit und einfache Zuordnung der Name „Ar Ty“ zu empfehlen... da war ich mal unkreativ . -- ℑ aRTy 16:28, 16. Feb. 2010 (CET)

Doch noch eine Frage, eventuell müssten wir da auch nach allgemeiner Meinung fragen. Soll bei Bögen die Anmerkung „xyzbogen, zweihändig“ verlinkt werden? Ich würde die Bogentypangabe immer auf Bogen#Bogenklassen verlinken wollen.

Die Anmerkung auf der Projektseite zu den Bögen sollte noch geändert werden. „Achtung bei den Bogenklassen“ stimmt ja nur bedingt, es geht ja eher um „Achtung bei Bögen, deren Name sich mit dem Bogentyp überschneidet“. -- ℑ aRTy 17:07, 16. Feb. 2010 (CET)

Achja, und zum leidigen Thema der doppelten Icons: Ich habe gerade einen Sammler mit dem Langbogen-Skin. Du hast ja hier das ganze Geraffel aufgelistet, wir wollen das ja auf ein Icon reduzieren, wenn ich nicht etwas komplett missverstanden habe. Wir sollten entsprechend sagen, welches Icon überall eingebaut werden soll. -- ℑ aRTy 17:17, 16. Feb. 2010 (CET)

Mal vorab: Du kannst in dem Projekt munter rumeditieren, wenn dir so etwas auffällt, wie der Satz mit den Bogenklassen, liegt ja nicht im Benutzernamensraum, alle haben die gleichen Rechte daran rumzuwerkeln. Den Satz hab ich einfach übersehn, wollte ich eigentlich noch ausformulieren, ist dann irgendwie in der Masse untergegangen.

Denke mal das mit dem Verlinken der Bogenklasse müsste man vielleicht wirklich diskutieren. Ich persönlich würde es vielleicht eher zur jeweiligen Bogenklasse verlinken, wobei natürlich auch die andere Variante ihr Vorzüge hätte.

Wegen der Icons war mein Plan, dass die Sammler alle das gleiche Icon verwenden, wenn man es von Hand setzen muss. Das soll über diese Icontabelle geregelt werden, in der man sich dann nur noch das passende Icon raussuchen muss, dessen Namen man dann einbaut. Bei Statt „Datei:Lang-/Kurz-/Wasauchimmerbogen (Waffe) icon.png“ könnte man natürlich auch ein anderes Icon wählen, als das was bisher in der Liste steht, da man ja sowieso bild= verwenden muss. Vorzugsweise dann am Besten das von der Waffe, die Bild für diesen Skin stellt (das dann natürlich in der Liste entsprechend geändert werden müsste). Leider sind meine Übersichten da bei weitem noch nicht fertig genug, um einen genauen Überblick zu liefern. Im Zweifel sollten die einzelnen Möglichkeiten vielleicht nochmal beim Projekt diskutiert werden. --Hraun 19:57, 16. Feb. 2010 (CET)

Bezüglich der drei bereits von mir eingetragenen Sammler: Stimmt, die Abschnitte Beschreibung und Standort hatte ich nicht bedacht, weil die Karte vonhanden und mir nichts besonderes zu sagen bekannt war. Standort kann ich dann ja einfach eintragen, der ist ja klar, aber zu der Beschreibung wollte ich nochmal Rücksprache halten. Wie ich kürzlich bei PPaB beanstandet habe, finde ich die Einzeiler der Form „<Name> ist ein(e) <Dienstleistung/Klasse> in <Standort>“ etwas doof. Bei den mundfaulen Sammlern, die nur mit dem Vorlagetext „Ich suche Folgendes: X Blabla. Dafür kann ich Euch einen der folgenden Gegenstände geben. Könnt Ihr mir helfen?“ dienen können, wird ausführlicheres aber kaum möglich sein. Wollen wir dann einfach den nichtssagenden Einzeiler einfügen, oder lassen wir es bewusst offen, bis jemandem etwas besseres einfällt bzw. im Spiel auffällt? -- ℑ aRTy 13:17, 17. Feb. 2010 (CET)

Bei den Sammler hab ich festgestellt, dass es ziemlich egal ist, was man einträgt, man wiederholt mit jeder Variante irgendetwas, was später im Artikel nochmal vorkommt. Daher denke ich der Einzeiler ist bei den meisten Sammlern auch ausreichend (und sowieso besser als nichts), denn bei vielen gibt es ja leider wirklich nicht mehr zu sagen. Sollte jemand noch bessere Ideen zur Beschreibung haben, dann kann auf den Satz ja auch jederzeit noch aufgebaut werden. --Hraun 13:26, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich finde es auch wichtig, dass die HM-Stufe eingetragen wird. Habe nicht gesehen, dass dies irgendwo speziell aufgezählt wird.--PPaB 14:39, 17. Feb. 2010 (CET)

Dann trage es bitte im Projekt ein, oder stell es dort zur Diskussion. Hier war die Diskussion eigentlich schon ab dem Zeitpunkt schon deplatziert, als ich die Projektseite erstellt hatte, und alles weitere sollte dort besprochen werden. --Hraun 15:10, 17. Feb. 2010 (CET)