News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Vorlage Diskussion:Infobox Kreatur

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Archiv mit allen Diskussionen aus dem Jahr 2007

Designfrage (Ja mal wieder)

Ich habe eine Frage, ob es technisch möglich wäre das Klassenlogo der Infobox umzusetzen. Und zwar das es nicht mehr so wie jetzt neben den Einträgen steht, sondern das es groß hinter den Einträgen in blass steht, ungefähr so wie das ganze auch bei den Fertigkeiteninfoboxen gelöst ist. So stell ich mir das hier auch vor. Ich glaube, das das besser aussieht, weiß jedoch nicht wie das umsetzbar ist. Wenn sich mal jemand der weiß wie das geht die Mühe machen könnte das mal probeweise in einem Sandkasten anzulegen wäre fände ich das sehr nett. Dann kann man ja immer noch überlegen ob und wie man das dann verwendet --Tequila 15:01, 26. Feb. 2008 (CET)

ich werde mir mal die fertigkeitenbox nehmen und hierauf trimmen. - 84dot164 Benutzer 84dot164 Sig.jpg 20:39, 26. Feb. 2008 (CET)
Könnte man(n) dann nicht auch gleich in der Vorlage eine Extra-Zeile für Stufe im HM anlegen? --ThoTi  09:51, 27. Feb. 2008 (CET)
Ich hab mich auch der Aufgabe angenommen, habe aber atm Probleme mit dem Wasserzeichen im Hintergrund. Die Extra-Zeile für den HM finde ich unnötig, da man ja nach der Stufe den Level im HM in Klammern setzt. MfG--Dark G 09:55, 27. Feb. 2008 (CET)
Die Diskussion gab es, wenn ich mich noch richtig daran erinnere auch schon bei der Abstimmung um das neue Design und da wurde die Zeile auch für unnötig erklärt, eben da man sie in Klammern dahinter setzen kann. Langt meiner Meinung nach auch aus. --Tequila 21:54, 27. Feb. 2008 (CET)

Kleine Änderung

Kann einer der Admins die Zeile

! style="background-color:#EEDD82;" |[[Klasse]] || {{#if: {{{klasse|}}} | [[{{{klasse}}}]] | Unbekannt}}
{{#if: {{{sekundärklasse|}}} | /[[{{{sekundärklasse}}}]] |}}

durch die Zeile

! style="background-color:#EEDD82;" |[[Klasse]] || {{#if: {{{klasse|}}} | 
{{#if: {{{sekundärklasse|}}} | [[{{{klasse}}}]] / [[{{{sekundärklasse}}}]] | [[{{{klasse}}}]] }} | Unbekannt}}

ersetzen? Das ganze macht nichts weiter, als dass es dann nichtmehr Klasse/Zweitklasse, sonder Klasse / Zweitklasse ist. Also mit 2 Leerzeichen. Das sorgt dafür, dass dann automatisch daran getrennt wird und nicht mehr so ewig lange Zeilen wie Krieger/Elementarmagier entstehen können, die dann die ganze Box so breit machen. --Tequila 18:56, 5. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt. --Tobias Xy 00:14, 6. Apr. 2008 (CEST)


Dienstleistung

Mir gefällt das irgendwie schon seit Anfang an nicht, dass wir Kaufmann, Sammler, Questgeber, Runen-Händler oder was auch immer als klasse= angeben müssen... kann man nicht einen neuen Parameter dienstleistung einfügen, dann könnte man auch Händlern und Kaufmännern, die in Quests vorkommen und durchaus eine Klasse besitzen, eine geben? --Tera 01:07, 24. Sep. 2008 (CEST)

* --Tera 11:11, 28. Sep. 2008 (CEST)
Gute Idee, bin ich dafür. --Hraun 12:04, 28. Sep. 2008 (CEST)
Vorschlag: Vorlage, Beispiele. Die Vorlage sortiert automatisch fehlerhafte Parameter für Klasse ein die Fehler-Kategorie ein, damit man direkt sieht, wo irgendwas falsch ist. Außerdem wird immer das Dienstleistungs-Bild der Klasse vorgezogen, wenn vorhanden. --Tera 13:36, 30. Sep. 2008 (CEST)
Bin nach wie vor dafür. zwinkernd/es nicht ganz ernst meinend --Hraun 14:01, 1. Okt. 2008 (CEST)