Diskussion:Das Mausoleum

Gravierbar oder nicht?

Kann jemand, der anders als ich Zeit dafür hat, mal eben nachgucken, ob gedroppte oder Truhen-Waffen gravierbar sind? Also als ich das letzte Mal da war, waren sie es, aber da gehörte das Gebiet ja auch noch zu Eye of the North. --  Redeemer  10:06, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe heute jedenfalls einen nicht gravierbaren Drachenspeer gefunden --Anube 10:32, 29. Okt. 2010 (CEST)

Drachenspeere gibts laut bisherigen Informationen aber nur in EotN. „Nicht-gravierbar“ ist nicht das gleiche wie „der Modifikator fehlt komplett“. Wenn bei dem Speer einfach garnichts drin war, was der Inschrift entsprechen würde, wars einfach ein unglücklicher Fund. – 11:06, 29. Okt. 2010 (CEST)

Im nächsten Durchlauf habe ich einen Bronzekopf-Speer gefunden - auch dieser läßt sich nicht mit einer Inschrift ausrüsten. Der Speer hat zwar schon 3 Modifikatoren, aber solange nicht dort steht "Inschrift:...." zählt der bei mir als "nicht gravierbar". --Anube 11:46, 29. Okt. 2010 (CEST)

Wenn er einen inschriftartigen Modifikator hat (und der eben fest ist), ist das richtig. Wenn der Modifikator aber wie gesagt einfach fehlt, wie gerade bei lilanen (oder noch niedrigeren) Waffen gerne Mal der Fall ist, dann ist „nicht-gravierbar“ sehr irreführend. An dem Begriff hängt gerade für Schild, Fokus und Zepter noch mehr dran, als nur die Inschrift. – 12:24, 29. Okt. 2010 (CEST)

Aus diesem Grund habe ich unter Anmerkungen auch "nicht inschriftbar" geschrieben - um das eindeutig zu machen. --Anube 12:33, 29. Okt. 2010 (CEST)

„Inschriftbar“ ist aber tatsächlich einfach nur umgangssprachlich und sprachlich inkorrekt für „gravierbar“, daran liegts nicht (siehe auch in unserem extra Artikel dafür: Inschriftbar).

Um das Problem nochmal deutlich zu machen: Wenn du in Nightfall beispielsweise einen lilanen Gegenstand findest, meinetwegen einen Speer, und der hat nur Eifer und Leben +28 drauf, dann fehlt die Inschrift einfach komplett. Würde man bei sowas nämlich direkt sagen „Gegenstände aus Nightfall sind nicht-gravierbar“, wäre das ziemlich falsch. Es gibt sogar Waffen wie die Obsidianschneide ohne Inschrift, dann ist das aber einfach ein unglaublicher Pechfund, weil dann einer von drei Mods komplett fehlt. Sowas wie „Obsischneide oldschool“ gibts damit eben noch nicht. – 12:43, 29. Okt. 2010 (CEST)

Also dann habe ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt - das was ich gefunden habe waren ausschließlich goldene Speere. Und wenn laut Inschriftbar es nur eine falsche Bezeichnung für gravierbar ist aber bedeutet, dass eine Inschrift aufgenommen werden kann, enthalten die Truhen definitiv "nicht gravierbare" Gegenstände. --Anube 12:57, 29. Okt. 2010 (CEST)

Eventuell wären ein paar Screenshots deiner gefundenen Speere sinnvoll um an diesen konkreten Beispielen dann genau zu sehen/diskutieren zu können was denn nun genau zu trifft und ob ihr eventuell nur aneinander vorbei redet ;) --93.241.123.216 13:05, 29. Okt. 2010 (CEST) Dusk

OK - Screenhot zu einem der betreffenden Speere: --Anube 13:18, 29. Okt. 2010 (CEST)

Das ist schon lustig. Könnten wir jetzt noch fix diskutieren, ob Beute inschriftbar ist? PS: Ist das Ding zugänglich, wenn man die Quests schon gemacht hat? --  Redeemer  13:20, 29. Okt. 2010 (CEST)

Hab eine Axt mit fest 11/Verzauberung bekommen, als Beute. Scheint also alles nicht-gravierbar zu sein. Wobei mich dann die Herkunft der Notiz im Artikel wundert. Ggf. wurde da ja aber auch zwischendrin geschraubt. – 13:48, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich hab da vor dem besagten Update einen goldenen Speer bekommen aus einer Truhe, der inschriftbar war. Außerdem war die normale Beute auch inschriftbar. --  Redeemer  14:43, 29. Okt. 2010 (CEST)

Gibt da im WT nen interessanten Thread zu den Waffen aus dem Dungeon: [1] Hoffe mal, das Szenario wird nicht eintreten. --Nachtmahr 19:30, 31. Okt. 2010 (CET)

Redeemer und ich haben da auch schon geschrieben. Danke aber. – 19:58, 31. Okt. 2010 (CET)