News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Flammensucher
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Was ist denn der inhaltliche Unterschied zwischen dem hier und den Flammensucher-Prophezeiungen? --Nachtmahr 12:25, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Anscheinend wird hier der Protagonist selbst beschrieben... Ergo: der Kerl, der die Titanen befreit (oder so ähnlich, Prophecies ist ne Weile her). --ʞ Vacaz 12:29, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Beides ist aber arg stub-ähnlich. Das sollte man meiner Meinung nach lieber in eins fassen, sonst ist es zusätzlich auch noch unnötig redundant. -- 12:37, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Irgendwo schon, aber würde man es unter "Flammensucher" oder "Flammensucher-Prophezeihung" fallen lassen? --Gruß und Kon-Vara 01:32, 10. Jun. 2010 (CEST)
- [x] Flammensucher-Prophezeihung. Wenn man sich die Menge der Verlinkungen anschaut, ist es recht deutlich. „Flammensucher“ taucht nur drei Mal auf: Im Artikel Flammensucher-Prophezeihung selbst, einmal zusammen mit dieser in einem Satz genannt und einmal eigenständig. -- 01:39, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Dann versteh ich die Aufregung nicht. Achja und zusammen geführt sollten die beiden Artikel nicht. Flammensucher gehört zwar zu Prophezeiung, aber ist eig. eigenständig. -- Katain Lin 14:57, 10. Jun. 2010 (CEST)
- [x] Flammensucher-Prophezeihung. Wenn man sich die Menge der Verlinkungen anschaut, ist es recht deutlich. „Flammensucher“ taucht nur drei Mal auf: Im Artikel Flammensucher-Prophezeihung selbst, einmal zusammen mit dieser in einem Satz genannt und einmal eigenständig. -- 01:39, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Irgendwo schon, aber würde man es unter "Flammensucher" oder "Flammensucher-Prophezeihung" fallen lassen? --Gruß und Kon-Vara 01:32, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Beides ist aber arg stub-ähnlich. Das sollte man meiner Meinung nach lieber in eins fassen, sonst ist es zusätzlich auch noch unnötig redundant. -- 12:37, 6. Jun. 2010 (CEST)