Diskussion:Friedenswächter

Schwarzer Vorhang

Kann es sein, dass, zumindest die Einheit vorm Tempel der Zeitalter, nur einmalig auftaucht und danach nie wieder? Ich finde die nämlich nicht mehr, die statt diesen Mesmer-Pflanzen direkt vorm Tempel standen. --  Redeemer  20:53, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ja, die stehen dort nur einmalig. In der Wachtum küste kann man, als ich sie gestern gecleant habe, einmalig auch ein gesprech zwichen Peacekeepern betrachten.

In der Nebo-terasse sol es ja einige Dialoge geben, jedoch fidne ich nichts dergleichen. Auch hier zufallsbedingt?

Die Fallengelassenen Gegenstände gibt es wahrscheinlich nicht. Sie lassen, wenn übrhaupt, nur gold und Waffen fallen.--Simulacrum 10:54, 11. Apr. 2010 (CEST)

Gibt es Zeugen, dass die öfter auftauchen? Die Info "nur einmal pro Charakter" wurde ja wieder entfernt, also muss einer eine Szene wohl mindestens doppelt gesehen haben. Die Info wäre für alle Storyliebhaber glaube schon wichtig. --Nachtmahr 20:48, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe die Anmerkung nochmal etwas ergänzt. Eine Beschränkung gibts da (nahezu) mit Sicherheit, nach allem zu urteilen, was ich bisher mitbekommen habe. --  aRTy 21:24, 12. Apr. 2010 (CEST)

Zuordnung

Bei sogut wie allen haben wir als Zuordnung "Weißer Mantel" genommen, wahrscheinlich da ich die ersten Artikel so erstellt habe und die dann als Grundgerüst verwendet wurden. Frage ist nun: sollte man bei der Zuordnung lieber auf "Friedenswächter" verlinken? Denn die Rückverlinkung von einem Friedenswächter-Artikel über den Weißen Mantel zurück zu den Friedenswächtern ist schon recht kompliziert... --Mogul 00:38, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ich denke schon, dass eine Zuordnung zu "Friedenswächter" besser ist, zumal diese ja "nur" vom Weißen Mantel angeheuert wurden und nich dazu gehören --Nachtmahr 00:43, 17. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe mich auch schon daran gestört, wollte aber nicht direkt losändern oder nölen, sondern ein paar Tage warten, was sich noch so entwickelt. Da ich also nicht allein bin mit der Meinung, editier ichs eben durch. --  aRTy 14:33, 17. Apr. 2010 (CEST)