Diskussion:Intensität

Warum funktioniert das nicht mit Obsidianflamme? Müsste doch eigentlich, oder?

Bei mir jedenfalls definitiv nicht. Meteor, Feuergeschoss, Teinais Wind, Anrufung Rodgorts - alles bestens. Aber Obsidianflamme richtet nur Schaden beim Ziel selbst an.

--Spheres 23:21, 27. Dez. 2016 (CET)

Fügt Obsidianflamme überhaupt (rüstungsignorierenden) Elementarschaden zu? Müssen wir mal mit Sturmjäger testen. --Nordwolf 00:57, 28. Dez. 2016 (CET)

Grad getestet: Obsidianflamme löst Intensität nicht aus, und fügt rüstungsignorierenden, typenlosen Schaden zu (getestet an 100- und 60-Rüstungs-Dummies). --ʞ Vacaz 06:44, 28. Dez. 2016 (CET)

Ok, dann macht es ja doch Sinn. Irgendwie ging ich automatisch davon aus, das sei Erdschaden. Wie schade --Spheres 07:11, 28. Dez. 2016 (CET)

Bist du dir sicher, dass der Schaden typenlos ist? Es würde mich nicht wundern, aber das nochmal nachzuprüfen kann nie schaden. (Wie sieht es eigentlich mit Kristallwelle, Magnetschub und dem Zusatzschaden von Teinais Wind aus?) --Nordwolf 12:21, 28. Dez. 2016 (CET)

Habe eine Reihe von Fertigkeiten mit Sturmjäger getestet und, falls sie elementar waren, mit den vier Mantras weiterprobiert:

• Obsidianflamme ist nicht-elementar und rüstungsignorierend (wie zu erwarten)
• Kristallwelle ist nicht-elementar und rüstungsignorierend (wie zu erwarten)
• Magnetschub ist rüstungsignorierender Erdschaden (kriegt ein GWFÜ)
• Teinais Wind: Zunächst einmal ist es Zusatzschaden, insofern ist da gar nicht rüstungsignorierender Schaden zu erwarten, sondern mehr vom Grundschadenstyp und das ist in diesem Fall Kälteschaden. Anzumerken wäre ggf. jedoch, dass der Schaden als Gesamtpaket zugefügt wird und nicht als Schaden + Zusatzschaden.
• Teinais Kristalle ist rüstungsignorierender Erdschaden (kriegt ein GWFÜ)

-- 22:02, 28. Dez. 2016 (CET)