News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Kostüm
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Pro set gibt es drei Gegenstände. Ein mal gibt es das Gewand des Lich Set und dafür gibt es drei Gegenstände 
Gewand des Lich, 
Kragen des Lich und 
Aspekt des Lich.
Pracht des Hofes der Verrückten Set hat 
Pracht des Hofes der Verrückten, 
Pracht des Hofes der kopflosen Verrückten, und 
Helm des Hofes der Verrückten.
Problem ist jetzt welches der teile wird jetzt für die Vorschau verwendet?--
GamePlayer 13:20, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, das ist in der tat etwas verzwickt. Bei dem Kürbiskostüm kann man ja das gesamte Kostüm nehmen. Da das andere ja das gleich Kostüm ist, eben nur ohne Kopf. Bei dem Gewand des Lich weiß ich es auch nicht so recht. --
13:25, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Ich bin für folgendes System: Beim Kürbis ist es unkritisch, da ist das "komplette" Set der brennende Kopf mit dem Kostüm. Beim Lich machen wir es wie die Werbebilder im Spiel: auf der Übersicht nehmen wir Vorderansicht mit Kostüm + Kapuze und Vorderansicht mit Kostüm + Maske. Auf der Kostümseite selbst kommen dann Vorder- und Rückansicht mit Kostüm+Kapuze und Kostüm+Maske und dann für jedes Einzelteil jeweils drei Bilder mit Vorne, Hinten, Seite. Dann haben wir für ein Geschlecht insgesamt... 4 + 9 = 13 Bilder... zu viel? :/ --Tera 13:31, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Ich halte das durchaus für angemessen. -- 13:48, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Klingt gut, denn es nützt ja auch nichts, wenn wir mit Bildern sparen, und man sich dadurch die Kostüme nur schlecht vorstellen kann. Ich werf dann aber trotzdem noch das böse Wort „Farbspektren“ in den Raum. *g* --Hraun 13:54, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Könnte man da eigentlich die eine Rückansicht doppelt verwenden, sieht man von hinten ob der Aspekt des Lich getragen wird? --Hraun 14:09, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Der Aspekt färbt das gesamte Gesicht, also bei Charakteren wo man in der Rückansicht die Haut (z.B. die Ohren) sieht, sieht man auch, ob er die Maske anhat. Ach und bevor sich jemand da ran macht: Ich werde gleich das Lich-Set komplett hochladen, allerdings erstmal noch nicht ausgeschnitten. --Tera 14:12, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Könnte man da eigentlich die eine Rückansicht doppelt verwenden, sieht man von hinten ob der Aspekt des Lich getragen wird? --Hraun 14:09, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Klingt gut, denn es nützt ja auch nichts, wenn wir mit Bildern sparen, und man sich dadurch die Kostüme nur schlecht vorstellen kann. Ich werf dann aber trotzdem noch das böse Wort „Farbspektren“ in den Raum. *g* --Hraun 13:54, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Ich halte das durchaus für angemessen. --
- Ich bin für folgendes System: Beim Kürbis ist es unkritisch, da ist das "komplette" Set der brennende Kopf mit dem Kostüm. Beim Lich machen wir es wie die Werbebilder im Spiel: auf der Übersicht nehmen wir Vorderansicht mit Kostüm + Kapuze und Vorderansicht mit Kostüm + Maske. Auf der Kostümseite selbst kommen dann Vorder- und Rückansicht mit Kostüm+Kapuze und Kostüm+Maske und dann für jedes Einzelteil jeweils drei Bilder mit Vorne, Hinten, Seite. Dann haben wir für ein Geschlecht insgesamt... 4 + 9 = 13 Bilder... zu viel? :/ --Tera 13:31, 23. Okt. 2010 (CEST)
