News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Diskussion:Masochismus

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Bekommt man die +2 auf Seelensammlung bzw. die Energie auch, wenn man Nekromant nur als Sekundärklasse ist?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von S-h-a-d-o-w (DiskussionBeiträge) )

Nein. Wenn man Nekromant als Sekundärklasse hat, hat man auch das Primärattribut Seelensammlung nicht. --Tobias Xy 12:40, 8. Aug. 2009 (CEST)


Kann sich wer vorstellen wozu dieser Skill im PVE so geändert wurde außer um die Necro Healer zu schwächen? Soll es die MM stärker machen!?
--Germynator 01:32, 25. Aug. 2009 (CEST)

Im dazugehörigen Developer Update (genauer gesagt hier) sind die dahinterstehenden Ideen meist verständlich genannt, wobei ich in dem Fall trotz der Anmerkung nicht überzeugt bin. Persönliche Einschätzung: 1HP-BiP und ähnliches wurde echt stumpf, früher war Masochismus die Möglichkeit die Kosten zu senken, nach den Energiesenkungen bei Opferfertigkeiten war es inflatiöses Tastenhämmern mit Energiegewinn.
Eine Abschwächung der Nekro-Heiler kann ich übrigens nicht nachvollziehen.--aRTy 08:33, 25. Aug. 2009 (CEST)
Also ich finde die Erklärung dazu absolut sinnig, habe mir schon länger ein Gegenstück zu Das Blut erwecken gewünscht. Deiner Einschätzung muss ich aber wiedersprechen, 1HP-BiP funktioniert schliesslich immernoch problemlos mit Selbstloser Geist. --~Psy 08:50, 25. Aug. 2009 (CEST)
Es ging mir eher um das hier: Vor einiger Zeit haben wir die Energiekosten für mit Lebenspunktopfern verbundene Fertigkeiten dramatisch reduziert. Dies untergrub die Nützlichkeit der früheren Funktionsweise des Masochismus (Energiezufuhr beim Opfern von Gesundheit). Die Nützlichkeit war nach dem Update gesteigert.
Ansonsten: Ich habe nie behauptet, dass 1HP-BiP nicht mehr geht, die jetzige Variante mit Selbstloser Geist kenne ich durchaus. Was ich sagte, hier nocheinmal in kurz und deutlich: ...Tastenhämmern mit Energiegewinn... Das ist nun nicht mehr drin.--aRTy 10:10, 25. Aug. 2009 (CEST)