Benutzer Diskussion:Flece

Tabellen und Dateinamen

Hallo Flece, zwei Fragen: 1) Wie kann bei Artikeln mit Tabellen die Tabelle unter dem Charakterbild anfangen? Siehe als Beispiel Hiroyuki. Als unelegante Notlösung habe ich dort eine Reihe von Leerzeilen eingefügt. Editier das mal, nimm die Leerzeilen raus und schau, wie grausam das dann ausschaut. Die englische GuildWiki verwendet eine Vorlage namens Clear für solche Fälle, sowas bräuchten wir wohl auch. 2) Die Wiki akzeptiert keine Dateinamen mit weniger als drei Zeichen, was bei Artikeln wie z.B. Su Probleme gibt. Ganz speziell Probleme bei der Kreaturinfo. Lösung? --Valoren Khan 02:10, 4. Jan. 2007 (CET)

hab ne Vorlage gemacht: Vorlage:Clear

Für die 2. Frage hab ich auch keine Lösung..frag mal Benutzer:Chronos ob man das technisch umgehen kann --Flece 02:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Canth Dienermeister Rüstung 15k

Wäre Nekromant Cantha-Prestige-Dienermeister-Rüstung hier der richtige Titel? Wollte mich nur versichern :-) Es ist die vom göttlichen Pfad.--Midnight 19:45, 4. Jan. 2007 (CET)

Nein vollkommen falsch. der richtige Name ist Nekromant Prestige-Cantha-Rüstung die Klassenrüstungsübersichten sind eigentlich alle mit richtigen links versehen siehe: Rüstung(Nekromant) --Flece 19:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Ok. Gut, dass ich gefragt habe...--Midnight 02:28, 5. Jan. 2007 (CET)

Neue einzigartige Waffenbilder?

Wofür machst du dir die ganze Arbeit? Einige der Bilder die du geändert hast, waren sehr gut und haben den Ansprüchen in jeglicher Hinsicht genügt. Ich meine, ist schon in Ordnung, aber warum immer wieder Arbeit doppelt machen?--Midnight 17:47, 19. Jan. 2007 (CET)

nene die haben nicht genügt....en:User:Aratak gibt sich große Mühe mit den Bildern und bei uns sahen die meisten, von denen die ich geändert habe, einfach mal scheisse aus. 2 bis 3 waren dabei wo ich ne Weile überlegt habe, die waren nicht wirklich nötig...aber besser sind sie nun in jedem Fall. Das eine Axt vorne ne Schneide und hinten nen Stiel hat weiß ich auch ohne Bild..aber hier in der wiki möchte ich Details sehen und die Waffen bewundern können. --Flece 17:51, 19. Jan. 2007 (CET)

Also ich find das auch gut, solange sich was verbessert kann man doch nix sagen und auf manchen Bildern kann/konnte man die Waffe echt net sooo gut erkennen. gruß --Rhao 17:56, 19. Jan. 2007 (CET)

Mengenangaben bei der Wiederverwertung

Warum nimmst du denn die Mengenangaben bei der Wiederverwertung raus? Ich finde das ist eine sehr nützliche Information, die bleiben sollte. Schliesslich möchte man doch wissen, ob sich die Wiederverwertung lohnt. --Moin 00:21, 24. Jan. 2007 (CET)

finde ich auch...deswegen ist die Vorlage so geändert worden das die Mengenangabe direkt in die Vorlage kommt. Gelöscht hab ich ein paar Angaben weil sie nicht konkret waren. In der engl. wiki steht meist 3-5 Eisenbarren oder so ähnlich. Man könnte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Gegenstandes eine Tabelle anfangen um Informationen zu sammeln. --Flece 00:51, 24. Jan. 2007 (CET)

Ah, sehr gute Idee. --Moin 11:40, 24. Jan. 2007 (CET)

Vorlagen freigabe

Kannst du bitte meine Vorlage bitte kurz überprüfen bzw sagen was ich an ihr verbessern sollte
ich würde gerne bevor ich starte die in jede Fertichkeit die mit unterbrechen was zu tun reinzukopieren ein ok kriegen oder ein nein
oder ist die mehr ein löschkandidat ?

Was hast du denn genau vor ? geht es um Autokategorisierung ? oder soll eine Unterbrechungsfertigkeitenreferenz entstehen ? btw: die Fertichkeiten heißen Fertigkeiten. --Flece 19:53, 6. Mär. 2007 (CET)

Hatte erst vor eine Vereinfachung für Kategorisierung zu machen die vorlage reinkopieren und je nachdem was unterbrochen wird die art dazuschreiben jetzt überlege ich mir dazu auch eine navigationsleiste unten hinzufügen.--Nizu 20:01, 6. Mär. 2007 (CET)

Lauter Extra-Kategorien ja nachdem WAS und WIE nun genau unterbrochen wird, halt ich nicht für sinnvoll...da stehen dann einige Fertigkeiten ganz alleine in einer Kategorie und das soll nicht sein. Eine generelle Kategorie:Unterbrechung-Fertigkeiten gibt es ja schon. Die engl. wiki befindet diese Kategorie sogar für unnütz...dafür gibts dort eine Schnellreferenz: http://gw.gamewikis.org/wiki/Interrupt_skills_quick_reference ....find ich weitaus informativer. --Flece 20:14, 6. Mär. 2007 (CET)

danke für die Seite ich sehe das die Fertichkeiten in dieser Seite auch unterteilt werde in was sie unterbrechen “Interrupts” und zwar die 2 Tabellen spalte

die Ärgern sich auch über die Übersicht das es nicht nach klassen aufgeteilt ist und man es nicht nach attributen aufgeteilt hatte etz.--Nizu 20:31, 6. Mär. 2007 (CET)

wie es aussieht haben die das ganze in die fertichkeiten forlage reinprogrammiert es ist bei denen in

<!-- interrupt info -->
  | interrupt type = [[Action]]
  | failnotes = Only interrupts on critical hit.

fertichkeiten eingebaut können wir das auch machen ? z.B. http://gw.gamewikis.org/wiki?title=Template:Critical_Chop&action=edit --Nizu 20:49, 6. Mär. 2007 (CET)

das mit Kategorie stimmt da werden dan fertichkeiten alleine stehen aber können wir so eine referenz machen wie die englender sie gemacht haben?--Nizu 20:54, 6. Mär. 2007 (CET)

Problem ist nur: Das ist bei uns nicht dafür ausgelegt. Wir können das nicht. Aber ich hab auch gerade keine Lust/Zeit/Bock/Ausrede, das zu ändern. Man könnte den RedeemerBot durch die Seiten jagen. Das würde auch gehen (es ging schonmal, als ich die Seiten rübergeholt hab). Nur muss ich das erstmal planen und dazu hab ich gerade keine wie gesagt keine Lust, da mein Freund und ich hier gerade Bosslisten für Nightfall machen. Demnächst vielleicht mal. --Redeemer 15:13, 7. Mär. 2007 (CET)

Gut kann ich vollkommen verstehen ^^ es ist eh alles freiwillig was wir hier machen mir reicht auch der Grund das du bzw Flece es nicht machen Willst ich mache auch nur das was mich interessiert und wozu ich grade lust habe in der Wiki.

Mal ne frage zu dem Bot funktioniert er nach dem Prinzip “suchen” und “ersetzen durch”?--Nizu 15:44, 7. Mär. 2007 (CET)

Ausrüstungskomponenten

Was sind denn Ausrüstungskomponenten? Ich kenne nur Aufrüstungskomponenten (Was nicht heißt das es keine Ausrüstungskomponenten gibt ;-) ).--Tobias Xy 13:01, 31. Mär. 2007 (CEST)

Bilder-Stub?

Hallihallo, ist es möglich eine art Bilder-Stub zu machen? Dieser Stub könnte dann auf Seiten eingebaut werden auf denen kein bzw. ungenügend Bildmaterial (evtl. auch schlechte Bildqualität) vorhanden ist. So würde man die entsprechenden Seiten viel schneller finden und könnte geziehlt Bilder machen. Ich weiß nicht ob es soetwas schon gibt aber bei den Vorlagen habe ich nichts entdeckt. Liebe Grüße --Nancy Skogen 20:17, 11. Apr. 2007 (CEST)

Gibt es schon: Vorlage:Qualität-Bild, Bilderseiten mit dieser Vorlage landen dann hier: Kategorie:GuildWiki Qualitätsstandard Gruß --Flece 20:31, 11. Apr. 2007 (CEST)

Navigationsleiste für Tite

Hallihallo, ich schreibe dir das mal hier rein, denn hier wirst du es wahrscheinlich eher lesen :o). Ist diese Navigationsleiste Benutzer:Nancy Skogen/Sandkasten2 so in Ordnung. Wenn ja, dann könnten wir sie ja dementsprechend bei den einzelnen Titeln einbauen, damit wir eine besser Übersicht haben. Liebe Grüße --Nancy Skogen 13:36, 30. Apr. 2007 (CEST)

Finde ich gut, allerdings würde ich die Titel Glückspilz und Pechvogel einzeln auflisten, um deutlich zu machen, dass sie unabhängig voneinander sind. So hat man den Eindruck, man könnte nur einen von beiden Titeln erreichen. --Moin 11:23, 3. Mai. 2007 (CEST)

Kontakt

Hi, da ihr (vorallem Chronos aber der antwortet nciht^^) Guild Wiki aufgebaut habt, hätte ich ein paar fragen, weil ich auch eine aufmachen will. Das wäre aber praktischer über ein Chatprogramm wie ICQ oder xfire zubesprechen.

Mir geht es vorallem um die Installation und wo ihr die website raufgeladen habt (webspace/server)

MfG--Eagleeye2222 16:30, 6. Jul. 2007 (CEST)

ich bin hier nur Benutzer mit Adminrechten und hatte mit dem Serverseitigem Aufbau nichts zu tun. Ansonsten hilft dir www.denic.de und eine Routenverfolgung (Trace) weiter. Eine wiki setzt man am besten auf einem VServer oder RootServer auf, dabei sollte man aber jemanden mit Fachwissen werkeln lassen, es gibt schließlich schon genug Wurmschleudern im Internet. --Flece 17:00, 6. Jul. 2007 (CEST)

Wer hat den hier mit dem serverseitigen aufbau zutun?--Eagleeye2222 21:02, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hab ich zwar keine Ahnung von, aber ich vermute mal schwer Chronos. Der scheint aber grad mal wieder in der Versenkung verschwunden zu sein. --Tobias Xy 22:24, 6. Jul. 2007 (CEST)