Benutzer Diskussion:Hal/Mö/R 105hp

Build?

Hi,
wie gefällt euch der Build so? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Hal (Diskussion • Beiträge) )

Obwohl ich den Nutzen und die Ersparnis von ~7-8p nicht ganz so sehe, ist das Build an sich in Ordnung. Du hast ja selbst noch einen Satz dazu verloren. Der Schaden kommt mir zwar auch recht minimal vor, aber ich denke du wirst das Build ausreichend getestet haben. --b1gag3 19:46, 10. März. 2008 (CET)

Ja das hab ich und es geht ganz gut da man ja bei allen 3 Gegnern 41 schaden macht...deswegen die Vampirsense, denn sonst bleibt immer ein Insect übrig. Eigentlich war es ja mein Ziel ein Farmbuild !ohne! Prophetics zu machen, da kommt es jedoch immer wieder zu Energieproblemen. Die Ersparnis der ~7-8 P liegt darin das man sich den Farmcestus nicht unbedingt kaufen muss. Benutzer: Hal 11. März. 08 08:38

edit.: ausserdem der Schaden ist nur so gering, weil Splitterwaffe genervt wurde(sowie es mich bei meinen Paragon stört, früher hatte ich nie Gold für Fertigkeiten, deswegen suche ich nach methoden das sich auch nicht so Reiche was leisten können ;) ).

Wenn du ein Build ohne Prophecies-Skills machst, dann solltest du das an einer Stelle erwähnen. Da ich alle Teile habe, ist das nicht weiter relevant für mich, aber andere die in so manchen Foren ständig nach Farmbuilds ohne diesen oder jeden Teil fragen, wäre das schon eine Erleichterung, wenn das hier irgendwo im Text steht, bevor sie die ganzen Skills suchen müssen. --b1gag3 07:52, 11. Mär. 2008 (CET)

dieser Build ist noch mit Prophetics, da ich sonst immer Energieprobleme hab;) Ich arbeite aber an einen guten Build ohne prophetics weil es mich aufregt das alle immer fragen .: "gibt es den sowas ohne prophetics, ich hab keins"
Was es aber noch als Möglichkeit die aber nicht sehr effektive wäre (lootscaling) gäbe wär das wer auf den 105-55hp Baltharsars Aura usw macht.......natürlich ausser Gesegntet aura des bringt ja nicht ;) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Hal (Diskussion • Beiträge) )

Btw: Das Heißt Prophecies nicht Prophetics. Abgesehen davon sollte man seine Diskussionsbeiträge immer unterschreiben. Dies kann man mit der zweiten Schaltfläche von rechts in der Bearbeitungsleiste, oder mit der Zeichenfolge --~~~~ erreichen. MfG --Tobias Xy 09:20, 11. Mär. 2008 (CET)

Sry aber ich kann die Spielenamen nicht auswendig :rolleyes:
ansonst thx^^ --Hal 09:23, 11. Mär. 2008 (CET)

naja aber ich bin auch einigermasen neu hier (als beitrageinsteller oder so ;) ) deswegen bin ich nicht so gut^^
aber naja es geht ja hauptsälich darum anderen zu helfen ... --Hal 09:25, 11. Mär. 2008 (CET)

Kein Problem, jeder hat mal neu angefangen, deswegen brauchst du dich nicht zu rechtfertigen. Aber dieses Thema passt hier nicht so gut hin. Wenn du also noch etwas dazu zu sagen hast, dann schreibe das in deine (oder meine) Benutzerdiskussion. MfG --Tobias Xy 09:36, 11. Mär. 2008 (CET)

Ok danke werd ich machen aber wenn ihr vorschläge für das Build (am besten ohne aufwändige Elite und Proph) habt bitte gibt eure Meinung dazu--Hal 10:08, 11. Mär. 2008 (CET)

Also bei Hassain hab ich folgendes festgestellt.: 1.Wenn genug Feinde da sind, kann man ihn bis zur hälfte seines lebens schwächen. 2.Wenn alle Feinde tot sind dauerts ewig.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Hal (Diskussion • Beiträge) )

Dann schreib doch einfach dazu, dass man so den Boss nicht down bekommt, aber der Rest an und für sich machbar ist. b1gag3 13:38, 11. Mär. 2008 (CET)

Hab ich schon. Nun irgentwas an dieser neuen Beschreibung auszusetzen? Hal 15:45, 11. Mär. 2008 (CET)--

Ich wünsche mir mehr Kommata. Und vielleicht den ein oder anderen Nebensatz statt einem großen Bandwurmsatz. --sec 17:15, 11. Mär. 2008 (CET)

ok das werd ich demnächst machen Hal 19:23, 11. Mär. 2008 (CET)

Danke das ihr mir etwas geholfen habt ;)mal sehen ob das wer hernimmmt vlt kann man das auch in der uw machen.. Hal 18:07, 14. Mär. 2008 (CET)

Also Solo uw geht nicht (leider) ausser man kann iwie verhindern das sie blocken...Hal 12:34, 15. Mär. 2008 (CET)

hat sonst noch wer den Build getestet und hat vorschläge für neue orte? Hal 13:19, 5. Apr. 2008 (CEST)

Letzter Abschnitt

Warum sollte man Hassin Weichhaut farmen wollen? Wegen den Sonnenspeerpunkten? Oder wegen seinem Superschild mit 8 Def und +20 HP? --sec 13:12, 15. Mär. 2008 (CET)

Weil man Paragin elite farmen kann zb und weil er in selten fällen eine schwarz dropt und öfters auch was goldenes (natürlich im HM)Hal 18:22, 16. Mär. 2008 (CET)

Wirkung von Schützende Hände

Benutzer:128.176.233.207 hat angemerkt, daß Schützende Hände laut dessen beschreibung vor Schutzgeist wirkt und der Schaden demnach wohl nicht auf 0 reduziert wird. Ich kann das jetzt nicht prompt bestätigen, werde den Part über die Funktionsweise hier im Artikel also erstmal stehen lassen. --Pirat 00:57, 16. Mär. 2008 (CET)

Also laut meiner Erfahrung und auch laut den englischen wiki kommt es darauf an was zuerst gezaubert wird, wenn man zuerst mit Schutzgeist belegt wird dann wirkt das auch als erstes und man kann den Schaden auf 0 senken, falls man aber zuerst mit Schützende Hände belegt wird wirken die ebene als erstes und in dem Fall kann man den Schaden eben nicht auf 0 senken. Ich werde das Heute auch mal testen und hier rein schreiben. --217.232.253.159 08:20, 16. Mär. 2008 (CET)

Das werd ich jetzt mal testen aber man erkennt doch an den Build(wie er aufgebaut ist und man vllt ein bischen denkt) einfach daurauf kommen was zuerst gewirkt werden muss aber egal..Hal 18:22, 16. Mär. 2008 (CET) Also Schutzgeist unbedingt vor schützende hände wirken! sonst hat man gleich 5 schaden >.< Hal 18:28, 16. Mär. 2008 (CET) Schützende Hände Funktioniert genau wie lebensperre (wenn man Lebensperre macht und dann lebebnsbindung somit nur 5-7 schaden hat) also wäre es dann so das wenn man lebensbindung vor lebensperre bonden würde...die 5 schaden sind ja doch ziemlich ausschlagsgebend.. Hal 15:15, 10. Apr. 2008 (CEST)

Anscheinend gefällt es den Leuten aber ich will das noch einmal verbessern weil es Irgentwie schon nicht so gut ist wie das normale aber auch nicht so schlecht wie das normale (ausgaben9 denn 1. die fertigkeiten kann nicht jeder erlangen 2. es ist sehr langwierig... Zeigt mir mal eure vorschläge...84.151.202.137 21:20, 15. Apr. 2008 (CEST)