News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Benutzer Diskussion:Mogul
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Kommentare
Also wenn ihr was loswerden wollt was ich falsch mache oder was ich besser machen soll dann rein hier!
Einzigartiger Gegenstand (Liste)
In Bossartikeln wird Einzigartiger Gegenstand referenziert und nicht Einzigartiger Gegenstand (Liste)'. --Midnight 15:35, 26. Jan. 2007 (CET)
Leerzeilen
Hi, du fleißiger! Wollte nur mal fragen, ob es einen speziellen Grund dafür gibt, dass du in einigen Fertigkeitsartikeln zw. 3 u. 5 Leerzeilen einfügst; ich erkenne da keinen sonderlichen Nutzen. Keine Sorge, ich bin nur neugierig :-) --Midnight 09:22, 29. Jan. 2007 (CET)
- Naja hat eigentlichen nur einen optischen Sinn, ohne Leerzeilen geht die Linie vom Absatz "Progressionstabelle" hin und wieder durch die Infobox der Fertigkeit, häufig genau durch die Zeile in der die Fertigkeitskosten und dauer etc. stehen, das hat mich irgendwie gestört, und da bei vielen fertigen Fertigkeitsartikeln diese Linie genau mit dem untersten Ende der Infobox abschließt wollt ich das vereinheitlichen, die Fähigkeiten die ich bearbeitet habe sind aber nur durch Zufällige Seite aufgerufen worden, also nich wundern wenn da kein System zu erkennen ist. --Mogul 09:40, 29. Jan. 2007 (CET)
- Es geht einfacher:
- .......<!-- das noinclude ist wichtig; bitte nicht entfernen -->
- {{clear}}
- == Progressionstab......
- --Midnight 09:48, 29. Jan. 2007 (CET)
- okay danke für den tip hatte auch schon überlegt das das alles umsonst wäre sobald sich diese Inhaltsbox da vergrößern würde wenn noch jemand einen Absatz einfügt...
- ich werd das dann mal so probieren --Mogul 09:57, 29. Jan. 2007 (CET)
- Die Progressionstabelle ist nun in die Vorlage:Infobox Fertigkeit integriert. und zwar tatsächlich mit einem {{clear}}. guckt euch bitte die Syntax an und benutzt die neue Progressionstebelle. --Flece 14:31, 29. Jan. 2007 (CET)