News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Benutzer Diskussion:Redeemer

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Hi, 3 Dinge:

  • ich bin strikt dagegen das man falsch geschriebene Artikel per redirect auf den richtigen Namen umbiegt. Es sollten lieber die Quellen umgeändert werden, bei den Ran Musu Gärten sind es gerade einmal 7 Verweise! Das schafft man locker per Hand. Ansonsten hab ich jetzt einen Bot allerdings möcht ich den erst wieder einsetzen wenn Chronos ihn als Bot geflaggt hat.
  • Ich würd mich freuen wenn du mehr an Diskussionen teilnimmst..deine Meinung ist mir wichtig, z.b. hier: Vorlage Diskussion:Stub
  • Was macht eigentlich dein Bot ? --Flece 13:07, 25. Nov. 2006 (CET)


Hallo du! (sagt man in meinem Clan so)

  • Gut, ich werd's mir merken.
  • Wo ist eigentlich Chronos? Ich find das GuildWiki braucht mehr Admins. Du oder Evie wären solche, die das verdient hätten.
  • Die Resonanz auf Disks ist hier nicht so groß, aber wenn ich mal Disks in der Last Edits-Liste sehen würde, dann würde ich mich auch mal daran beteiligen.
  • Der Bot (bzw. die macht Pause. Ich hab gerade keine Lust, seine ganzen Fehler zu berichtigen und seine fehlerhaften Artikel will ich auch nich so einfach einstellen. Sag mir, wenn ich da falsch liege. Ich demnächst mal mit ihm weiter oder wenn ich seine fehlerhaften Artikel einstellen soll, sag mir bescheid. Außerdem regt mich verdammt auf, dass die im englischen GuildWiki die Caster-Artikel so dämlich konzipiert haben, dass man alles doppelt und dreifach machen muss. Außerdem hat das Waldi-Factions-Artikel einen Stil mit dem der Bot nicht klar kommt: Sämtliche Upgrades werden erklärt. Ich dachte eigentlich dass ich das abgedeckt hätte. Aber gerade hab ich keine Lust, den Bot dementsprechend umzuschreiben.

Ich find es sollte auch Spaß machen, was man an freiwilliger sozialer Arbeit tut. ;) --Redeemer 13:20, 25. Nov. 2006 (CET)