GuildWiki Diskussion:Portal/Archiv1
eigentlich hätte ich ein paar Fragen und Anregungen, allerdings bin ich etwas unsicher, wohin diese Dinge gehören. Sollen die Überschriften der Portalseite gegebenenfalls zu Verweisen gemacht werden und auf den dortigen Seiten diskutiert werden, oder soll hier Mitglied einrücken einfach in den Text geschrieben werden?--Midnight 15:48, 3. Jul 2006 (CEST)
Gesundheit oder Leben?
Es sollte sich darüber geeinigt werden, wie die Seite zum thema Gesundheit/Leben/Lebenspunkte benannt werden soll! Ich wäre für Leben. Momentan heißt sie Gesundheit (ist sehr ausführlich), wird aber nur von 3 Unterseiten verlinkt. Lebenspunkte verweist auf Leben, das über 50x als Verweisziel dient. Leben ist aber inhaltlih etwas dünn. Evtl. könnte Gesundheit und Lebenspunkte auch auf Leben verweisen.
Also:
- Die jetzige Leben-Seite löschen
- Gesundheit umbenennen auf Leben
- Verweis von Gesundheit nach Leben
- Verweis von Lebenspunkte nach Leben
--Midnight 13:39, 8. Jul 2006 (CEST)
Die Frage stellt sich gar nicht, denn im Spiel heisst das immer Lebenspunkte. Beispiele aus dem Spiel:
- STRG-Linksklick auf den roten Balken: "Ich habe 516 von 516 Lebenspunkten".
- Siegel der Heilung: "Ihr bekommt 137 Lebenspunkte.".
- Schattenzuflucht: "... erfreut Euch einer Lebenspunktregeneration von ...".
Mein Motto: Wenn es im Spiel immer Lebenspunkte heisst, dann soll es auch im Wiki Lebenspunkte heissen. --Moin 22:31, 30. Nov. 2006 (CET)
- moin guck mal aufs Datum, das wurde schon vor längerer Zeit geklärt, allerdings gibt es noch viele Verweise auf Leben obwohl nicht der Skill sondern die Lebenspunkte gemeint sind ;) --Flece 23:45, 30. Nov. 2006 (CET)
- Oops! --Moin 23:49, 30. Nov. 2006 (CET)
Qualität-Fehlende_Waffenbox_Angaben
http://www.guildwiki.de/wiki/Vorlage:Qualität-Fehlende_Waffenbox_Angaben
Was haltet ihr davon? Wäre evtl. sinnvoll, um über Spezialseiten unvollständige Waffenboxen im Überblick zu haben?!--Midnight 12:10, 24. Jul 2006 (CEST)
ich find die box viel zu groß....und die erklärungen gehören nicht in so einer Box sondern auf die dazugehörige, verlinke Seite in der Formatierungshilfe ;) --Flece 00:46, 25. Jul 2006 (CEST)
Fansite
Es gibt ja das allseits bekannte Fansite-Programm von Arena Net. Mich würde interessieren ob GuildWiki sich da schonmal als eine der vier Fansite-Arten beworben hat und wenn welches Resultat dabei rausgekommen ist oder ob sich GuildWiki in nächster Zeit mal bewerben will? Würde mich einfach mal interessieren. --Redeemer 19:57, 30. Nov. 2006 (CET)
Sinnvolle Gestaltung des GuildWiki-Portals
Im Moment ist das Portal so eine Art Hilfe oder ToDo-Liste, das muss mal geändert werden.
- 1. Für Hilfe gibt es einen extra Namensraum der aber nicht benutzt wird.
- 2. Das Portal sollte meiner Meinung nach erste Anlaufstelle sein für:
- allgemeine Fragen
- Abstimmungen (Votes)
- Grundsatzdiskussionen
- Neuerervorschläge
- Projektabstimmungen
- Prioritätsliste
- 3. das Portal sollte umbennant werden, im englischem wiki heißt es: Community-Portal und damit beschreibt es seine Funktion viel besser finde ich.
Was mein ich nun damit ? Ich möchte das nicht zu einer riesigen Seite aufblähen wie im englischem wiki, sondern tatsächlich ein Portal ähnlich der Startseite welches all die oben aufgeführten Punkte, die sich dann auf Unterseiten im GuildWiki-Namensraum befinden, übersichtlich und schön darstellt. --Flece 21:11, 30. Nov. 2006 (CET)
- Ich stimme da zu. --Redeemer 21:32, 30. Nov. 2006 (CET)
- ebenso.--Midnight 23:48, 30. Nov. 2006 (CET)
Ich habe den groben Rahmen wie ich ihn mir Vorstelle mal eingestellt und den Inhalt des alten Portals ersteinmal übernommen. --Flece 15:41, 1. Dez. 2006 (CET)
2500. Artikel
Da kommt Freude auf. Ich gratuliere hiermit einfach mal uns allen, die wir am GuildWiki mitarbeiten, dass wir das geschafft haben: Mit Stumme Brandung haben wir unseren 2500. Artikel. *freu* --Redeemer 18:56, 8. Dez. 2006 (CET)
Nightfall Sammler
ich bin momentan dabei, alle Sammler aus dem englischen Wiki zu übersetzen. Ich werde diese Sammler dann zu Artikeln machen <Sammlername/Sammler>, sodass sie dann nur noch in die Sammler-Artikel einkopiert werden müssen und zwar über
{{:Sammlername/Sammler}}
--Midnight 18:00, 14. Dez. 2006 (CET)
- Genau genommen bin ich schon fast fertig damit.--Midnight 18:01, 14. Dez. 2006 (CET)
Probleme mit Bildern
Wie ich sehe versucht gerade jemand verzweifelt das stats-Bild vom Leidverbreiter einzufügen, ich hab gesehen das es geht wenn er es ganz am ende eingebunden hat, doch mit der Vorlage, wo ja der link schon steht und man es hochladen kann wenn man draufdrückt, wird es nicht angezeigt, ich hatte dieses Problem auch bei ein oder zwei fertigkeiten...
Gibt es da noch irgendwas was man wissen muss? liegt es an der Größe der Datei, oder am Browser(habs auch mit opera probiert), im englischen wiki werden auch einige Bilder nicht angezeigt... --Mogul 23:13, 30. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe damit auch oft Probleme:
- Der Internet Explorer zeigt frisch hochgeladene Bilder nicht immer sofort an, auch "Aktualisieren" wirkt nicht, aber nach einiger Zeit funktioniert es dann doch.
- Der Konqueror zeigt einige Bilder, wie zum Beispiel das von Hochkommende Galle (Siehe hier:
) einfach nicht an. Beim Internet Explorer funktioniert dies.
- --Moin 12:06, 31. Jan. 2007 (CET)
- Refresh mit ALT o. CTRL.--Midnight 12:36, 31. Jan. 2007 (CET)
- Jo bestes Beispiel, hochkommende Galle wird bei mir im IE sowie in Opera nicht angezeigt, auch STRG + aktualisieren hilft nix... --Mogul 13:45, 31. Jan. 2007 (CET)
Fertigkeiten bald vollständig
Es wird wohl nicht mehr lange dauern bis wir alle Fertigkeiten eingebaut haben. Ich finde dieses ist ein wichtiger Meilenstein für unser Wiki und wir sollten dann mit einer Meldung auf unserer Hauptseite darauf aufmerksam machen. --Moin 15:02, 1. Feb. 2007 (CET)
Vorbildliche Artikel
Sollten wir eine Liste mit vorbildlichen Artikel machen? --Redeemer 22:38, 20. Mär. 2007 (CET)
Projekte
Könnten wir nicht mal alle laufenden "Projekte", wie z.B. Benutzer:Tobias Xy/Fertigkeiten-Prüfliste oder auch Benutzer:Redeemer/Verliesprojekt an zentraler Stelle sammeln? Könnte mir z.B. gut vorstellen, daß man alles nach GuildWiki:Projekte/<Projektname> verschiebt, und dann unter GuildWiki:Projekte eine Liste führt. Das Ganze dann noch auf der Portalseite verlinkt, und schon würde sich alles immer schnell wiederfinden lassen. Ich stolper im Moment immer eher zufällig über das eine oder andere, und bis ich dann endlich Zeit hätte um mich daran zu beteiligen, habe ich meistens schon wieder vergessen bei welchem Benutzer ich suchen muss, und was es überhaupt zu tun gab. --Hraun 16:49, 19. Sep. 2007 (CEST)
- Ja, könnte man mal machen. Ich kümmer mich mal drum. --Redeemer 18:11, 19. Sep. 2007 (CEST)
- Hätte wir. --Redeemer 18:41, 19. Sep. 2007 (CEST)
Hier gab es eine Abstimmung
Bilder aus dem Wiki-Teil bzw. für den Wiki-Teil
Ich wär schon auch dafür. Aber was ist mit Bildern, die man evtl. aus dem Wiki/GW-Raum auf der Benutzerseite verwendet, bzw. die man umgekehrt durchaus auch nicht nur für den Benutzerraum erstellt? -- Klabauterin 23:09, 18. Okt. 2007 (CEST)
- Die Namensgebung des allgemeinen Namensraumes hat imho Vorrang. Wenn du jetzt also das Bild von Dakk auf deiner Benutzerseite haben willst, bindest du das halt ganz normal ein. Nur für Bilder die ausschließlich deinen Benutzernamensraum betreffen sollte diese Regel gelten. --Tobias Xy 23:13, 18. Okt. 2007 (CEST)
Der 24. ist kein Montag. --Redeemer 23:37, 21. Okt. 2007 (CEST)
