News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

GuildWiki Diskussion:Projekte/Erweiterte Fertigkeitenkategorisierung/Kategoriebaum

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Schadenstyp

Welchen Grund gab es für das zurückändern? --~\-Klab-/~ 13:10, 4. Jun. 2009 (CEST)

Lebendegeneration oder Lebensdegeneration

Mit oder ohne "s"? Bei der Degeneration ist es mit "s". --Sammy 11:43, 19. Jul. 2009 (CEST)

Im Spiel ist es Lebenspunktdegeneration. Siehe dafür verschiedene Mesmer-Fertigkeiten. --sec 12:26, 19. Jul. 2009 (CEST)
Mist, vertippt - ich meinte die Regeneration. Die ist ohne s, obwohl es intuitiv mit s wäre - finde ich zumindest. Meistens wird es auch mit s geschrieben in der Wiki - im Spiel habe ich jetzt noch nicht nachgeschaut.
--Sammy 12:58, 19. Jul. 2009 (CEST)
Im Spiel ist Lebenspunktregeneration. Siehe dafür verschiedene Mönchsfertigkeiten. --sec 13:03, 19. Jul. 2009 (CEST)
Aha, gut. Mir fiel gerade noch auf, dass es nicht nur mit dem s Inkonsistenzen gibt, sondern auch mit dem punkt - mal heißt es Lebensdegeneration/-regeneration und mal Lebenspunktdegeneration/-regeneration. Sollte das geändert werden?
Beispiele: GuildWiki:Projekte/Erweiterte_Fertigkeitenkategorisierung/Kategoriebaum#Wirkung, Wachsame Heilung
--Sammy 13:10, 19. Jul. 2009 (CEST)
Oha, guter Punkt. Ich würde jetzt mal spontan alles was ich im Kategoriebaum finde die beiden auf "Lebenspunktregeneration" und "Lebenspunktdegeneration" setzen, das sind zwar die langen Versionen, aber die find ich am logischsten. Ich wollte mir als nächstes mal eine Übersicht über die Kurzbeschreibungen verschaffen, da kann ich dann nochmal schaun, wie es im Spiel hauptsächlich verwendet wird. Von mir aus kann man auch das andere nehmen, nur einheitlich sollte es schon sein. --~\-Klab-/~ 23:20, 20. Jul. 2009 (CEST)
Bei Energie bin ich der Meinung, dass es im Spiel hauptsächlich ohne den "punkt"-Einschub verwendet wird, aber auch da wäre ne Rückversicherung nicht schlecht. --~\-Klab-/~ 23:26, 20. Jul. 2009 (CEST)
Noch eine Edith: Stimmt sec, das kann man eigentlich so nachschaun, denke das passt dann. Spät am Abend, ich geh besser ins Bett. ^^ --~\-Klab-/~ 23:35, 20. Jul. 2009 (CEST)