News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Vorlage Diskussion:Infobox Schauplatz

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Vorschlag A (von Tequila)
Box im Einsatz:
Vorschlag B (von Nancy)
evt. auch ohne Dienstleistung
andere Farben:
Vorschlag C (von Nancy)
(dann bitte mit Beispiel):
Vorschlag D "Das muss anders sein!"
(dann bitte mit Beispiel):
Flachland von Jarin
Flachland von Jarin.jpg
Typ Erforschbares Gebiet
Kampagne Nightfall
Teil von Istan
Gegneranzahl 204
Nachbarn
Kamadan

Große Halle der Sonnenspeere
Das Astralarium
Champions Erwachen

Karte
Flachland von Jarin Karte.jpg
Archipel
Archipel.jpg
Kampagne Factions
Region Das Jademeer
Typ Erforschbares Gebiet
Gruppengröße 8
Nachbarn Maishang-Hügel
Brechermulde
Jadeebenen (Luxon)
Cavalon
Dienstleistung Sammler
Karte
Archipel Karte.jpg
Flachland von Jarin
Flachland von Jarin.jpg
Typ Erforschbares Gebiet
Kampagne Nightfall
Region Istan
Gruppengröße 4
Gegneranzahl 204
Dienstleistung Adhitok (Sammler)
Timahr (Sammler)
Kushau (Sammler)
Nachbarn
Kamadan

Große Halle der Sonnenspeere
Das Astralarium
Champions Erwachen

Karte
Flachland von Jarin Karte.jpg

Abstimmung

Abstimmung:Infobox Schauplatz
  • Option A:
  1. --Tobias Xy 17:09, 27. Nov. 2007 (CET)
  2. --Mogul Benutzer Mogul-Signatur.png 23:07, 27. Nov. 2007 (CET) (+Gruppengröße und "Teil von" in "Region" umbenennen)
  3. Stimme Mogul zu. - 84dot164 Benutzer 84dot164 Sig.jpg 23:38, 27. Nov. 2007 (CET)
  4. --Pillepalle 20:59, 28. Nov. 2007 (CET) (wie bei Mogul, aber ohne Gegneranzahl)
  5. --Tequila 21:21, 28. Nov. 2007 (CET) (wie bei Mogul)
  6. --Tera 14:45, 2. Dez. 2007 (CET) (+Mogul)
  • Option B:
  1. --Flece 18:05, 27. Nov. 2007 (CET) (Ohne Dienstleistung)
  2. --Sentra Benutzer Sentra Signatur icon.png 17:13, 28. Nov. 2007 (CET)
  • Option C:
  1. --Nancy Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 17:22, 27. Nov. 2007 (CET)
  2. --Dark Axiom 18:36, 28. Nov. 2007 (CET)
  3. --Pirat 14:33, 2. Dez. 2007 (CET)
  4. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  20:00, 2. Dez. 2007 (CET)
  • Option D:

Diese Abstimmung endet am: 04.12.2007

Soa eigentlich wird meine Wahl mit meinen Anmerkungen nahezu zu Option C jedoch geht es in dieser Variante ja um Dienstleistungen, doch grade die mag ich nicht mit drin haben da das Feld in großen Städten, mit Sammlern, Händlern, Waffenschmieden Truhe usw. dann optik-zersprengend groß werden würde mein ich. "Teil von" in "Region" umzubenennen find ich sieht besser aus und Gruppengröße is z.B. für Missis oder HM-Bezwingen ganz informativ. --Mogul Benutzer Mogul-Signatur.png 23:07, 27. Nov. 2007 (CET)

Ich stimme für C da es mir einfach gut gefällt, außerdem mag ich es einfach viele Infos zur verfügung zu haben --Dark Axiom 18:36, 28. Nov. 2007 (CET)
Für eine zusammenfassende Infoleiste finde ich Vorschlag C zu lang. Dienstleistungen und Gegnerzahl gehören meines Achtens nicht in die Infobox, weil Dienstleistungen zu umfangreich sind und die Gegnerzahl manchmal einer Erklärung bedarf. --Pillepalle 20:59, 28. Nov. 2007 (CET)
Ich habe das Gefühl wir müssten 2 seperate Abstimmungen machen: Einmal für das Design und einmal für den Inhalt. zwinkernd/es nicht ganz ernst meinend --Tobias Xy 21:06, 28. Nov. 2007 (CET)
Ja, denn es ist wirklich kaum möglich alles zu berücksichtigen --Nancy Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 21:16, 28. Nov. 2007 (CET)
Ja, da habt ihr recht für eine Zusammenfassung ist die Leiste viel zu lang, ich würde bei der Leiste C einfach die Dienstleistungen weg lassen. Die könnte man eigentlich auch auf der Karte einzeichnen, was auch viel platzsparender ist. Wenn man die Dienstleistungen Überhaupt braucht. --Dark Axiom 17:12, 29. Nov. 2007 (CET)

Das mit dem in die Karte einzeichnen sehe ich kritisch. Um das gescheit erkennen zu können muss man dann die Karte vergrößert anschauen, sprich nicht im Artikel. Und wenn man sie nur so im Artikel anschaut, besteht die Gefahr, dass dann die Beschriftungen eher stören. Aber zu den Karten habe ich gleich noch eine Frage. Wie sollen die erstellt sein. Sollen die umgebenden Außenposten markiert sein (mittlerer Vorschlag) oder sollen es einfach nur die Karte mit den Portalen seien (äußere Vorschläge) oder sollen es die äußeren Vorschläge, aber mit markierten Sammlern und Heilschreinen sein (im Spiel: Übersichtskarte [U]). --Tequila 21:52, 29. Nov. 2007 (CET)

Laut GuildWiki:Stil und Formatierung/Bilder sollen die Außenposten auf dem Bild zu sehen sein. LG --Nancy Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 22:19, 29. Nov. 2007 (CET)
Also ich finde, die Dienstleistungen sollten schon drin sein. Zumindestens in einer zusammengefassten Form. Dann hat man einen kleinen Überblick, was man alles in dem Gebiet vorfinden kann. Nicht nur in erforschbaren Gebieten, sondern auch in Außenposten sind sehr unterschiedliche Kombinationen vorhanden. Es muss ja nicht jeder Sammler, Kunsthandwerker oder Kaufmann einzeln aufgelistet sein, denn das dürfte auch in so manchen erforschbaren Gebieten eine lange Liste werden. --Pirat 14:33, 2. Dez. 2007 (CET)