News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Diskussion:Polymock: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 16: Zeile 16:
:::Ich muss leider auch scrollen und das bei einem 19" mit 1280x1024 als Auflösung. Ich habe im Firefox die Bookmarks immer auf der rechten Seite offen, das ist das Problem. Ich denke nicht das die Tabelle auf jeweils einzelne Seiten sollten. Die Tabelle als Übersicht sollte beibehalten werden und dafür dann lieber nochmal bei den einzelnen Polymock Figuren auf die Fertigkeiten eingegangen werden, fänd ich besser. [[Benutzer:Larix|Larix]] 08:42, 25. März 2008 (CET)
:::Ich muss leider auch scrollen und das bei einem 19" mit 1280x1024 als Auflösung. Ich habe im Firefox die Bookmarks immer auf der rechten Seite offen, das ist das Problem. Ich denke nicht das die Tabelle auf jeweils einzelne Seiten sollten. Die Tabelle als Übersicht sollte beibehalten werden und dafür dann lieber nochmal bei den einzelnen Polymock Figuren auf die Fertigkeiten eingegangen werden, fänd ich besser. [[Benutzer:Larix|Larix]] 08:42, 25. März 2008 (CET)
::::ich hab meinen firefox auf ner größe von vllt 800x600 und muss nicht scrollen o.O das einzige problem sind die ganzen bilderlinks. sobald da keine ewig langen links mehr stehen, sondern schmale bilder, ist die tabelle wieder kleiner. - [[User:84dot164|'''84<span style="font-variant:small-caps;">dot</span>164''']][[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg|15px]] 14:13, 25. Mär. 2008 (CET)
::::ich hab meinen firefox auf ner größe von vllt 800x600 und muss nicht scrollen o.O das einzige problem sind die ganzen bilderlinks. sobald da keine ewig langen links mehr stehen, sondern schmale bilder, ist die tabelle wieder kleiner. - [[User:84dot164|'''84<span style="font-variant:small-caps;">dot</span>164''']][[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg|15px]] 14:13, 25. Mär. 2008 (CET)
::: ich finde, man könnte wenigstens die bilder mit den Fertigkeiten verlinken, anstatt mit den bildern...--[[Benutzer:Graum|Graum]] 15:23, 6. Mai 2008 (CEST)

Version vom 6. Mai 2008, 14:23 Uhr

Aufteilung?

Bei einem Klick auf englisch fällt auf das die das unterteilt haben, da haben die Figuren ne extra-seite und die "Polymock"-Seite behandelt das Spiel an sich... Frage: wollen wir das auch so machen? --Mogul Benutzer Mogul-Signatur.png 23:48, 13. Nov. 2007 (CET)

Hey lächelnd/glücklich, ansich ist es nicht schlecht, so wie es auf der englischen Seite ist. Allerdings nehmen die Figuren nur einen geringen Teil des Platzes weg. Von dem Gesichtspunkt des allgemeinen Artikelaufbaus unserer Seiten, bin ich aber dafür es zu trennen. Liebe Grüße --Nancy Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 00:46, 14. Nov. 2007 (CET)

Fertigkeit

Windreiters zweite Fertigkeit ist der "Polymock-Fehlschlag" mit nem Bild eines Rückschlages. Wie fügt man das eigentlich ein? Ich komme mit diesen Tabellen nicht klar, ansonsten würd ich das selbst machen. --Kon-Vara 01:07, 28. Feb. 2008 (CET)

Huhu, ich habe die Fertigkeit (zumindest das Bildchen) hinzugefügt. Um es selbst zu erstellen, klickst du einfach auf "Bearbeiten" der entsprechenden Seite, auf der die Fertigkeitenleiste vorhanden ist. In dem obigen Fall ändert man in dieser Leiste einfach das Wort "Beliebig" in die benannte Fertigkeit. Wenn man nun die Seite speichert und kein Bild für die Fertigkeit vorhanden ist, dann sollte ein roter Link, anstelle eines Bildes sein (der in etwa lautet "Bild:xxxx.jpg"). Hier draufgeklickt und man kann das Bild hochladen lächelnd/glücklich. Möchtest du selbst in Seiten eine Fertigkeitenleiste einbauen, findest du in der obigen Spalte mehrere kleine Knöpfe mit Bildchen. Unter Artikelbausteine findest du auch die der Leiste. Falls du das noch nicht wusstest^^. Du kannst deren Bedeutung ja mal in deinem Sandkasten ausprobieren lächelnd/glücklich. Liebe Grüße --Nancy Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 05:35, 28. Feb. 2008 (CET)

Fertigkeitenübersicht

Ich habe gerade auf der englischen Guildwiki Seite gesehen das dort in der Tabelle nur die einzigartigen Fertigkeiten aufgelistet sind und dann unterhalb der Tabelle die Fertigkeiten die bei allen Figuren gleich sind. Sollte man dieses nicht ggf. auch hier einführen, dann würd die Tabelle nicht ganz so breit werden. Was meint ihr? Gruß Larix 19:52Uhr, 24. März '08(CET)

Hm also ich find die Tabelle nicht breit, selbst bei 1024x768 auf nem 17 zoller muss ich nich nach rechts scrollen... --Mogul Benutzer Mogul-Signatur.png 21:43, 24. Mär. 2008 (CET)
also 19" @1024x768 ...und ich muss nach rechts scrollen, ausserdem sind es redundante Informationen, sowas versucht man ja auf ner Wiki zu vermeiden. Also ich bin auch dafür nur die veränderlichen Fertigkeiten anzuzeigen. --Flece 22:18, 24. Mär. 2008 (CET)
Ja dagegen bin ich auch nich, aber wenn die Tabelle geändert werden soll kann sie auch gleich raus auf ihre eigene seite, da ja Polymock-Figur eigentlich mal ein eigener Artikel werden sollte da diese Seite hier viel zu viel Infos enthält. --Mogul Benutzer Mogul-Signatur.png 22:22, 24. Mär. 2008 (CET)
Ich muss leider auch scrollen und das bei einem 19" mit 1280x1024 als Auflösung. Ich habe im Firefox die Bookmarks immer auf der rechten Seite offen, das ist das Problem. Ich denke nicht das die Tabelle auf jeweils einzelne Seiten sollten. Die Tabelle als Übersicht sollte beibehalten werden und dafür dann lieber nochmal bei den einzelnen Polymock Figuren auf die Fertigkeiten eingegangen werden, fänd ich besser. Larix 08:42, 25. März 2008 (CET)
ich hab meinen firefox auf ner größe von vllt 800x600 und muss nicht scrollen o.O das einzige problem sind die ganzen bilderlinks. sobald da keine ewig langen links mehr stehen, sondern schmale bilder, ist die tabelle wieder kleiner. - 84dot164Benutzer 84dot164 Sig.jpg 14:13, 25. Mär. 2008 (CET)
ich finde, man könnte wenigstens die bilder mit den Fertigkeiten verlinken, anstatt mit den bildern...--Graum 15:23, 6. Mai 2008 (CEST)