News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Diener Jokos: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Hraun (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Ein Klick auf einen der en-Links hätte gezeigt, dass er sogar noch andere Klassen als Krieger und Paragon haben kann. Der Artikel sollte geteilt werden. --~~~~“) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ein Klick auf einen der en-Links hätte gezeigt, dass er sogar noch andere Klassen als Krieger und Paragon haben kann. Der Artikel sollte geteilt werden. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 19:01, 9. Sep. 2010 (CEST) | Ein Klick auf einen der en-Links hätte gezeigt, dass er sogar noch andere Klassen als Krieger und Paragon haben kann. Der Artikel sollte geteilt werden. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 19:01, 9. Sep. 2010 (CEST) | ||
:Falls die Dialoge usw. identisch sind, also wirklich nur die Fertigkeiten den Unterschied bilden, würde ich das lieber in einem Artikel lassen, wie bei [[Rekrut der Glänzende Klinge]]. Sechs Seiten mit größtenteils gleichem Inhalt fände ich eher unpraktisch. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 20:51, 9. Sep. 2010 (CEST) |
Version vom 9. September 2010, 19:51 Uhr
Ein Klick auf einen der en-Links hätte gezeigt, dass er sogar noch andere Klassen als Krieger und Paragon haben kann. Der Artikel sollte geteilt werden. --Hraun 19:01, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Falls die Dialoge usw. identisch sind, also wirklich nur die Fertigkeiten den Unterschied bilden, würde ich das lieber in einem Artikel lassen, wie bei Rekrut der Glänzende Klinge. Sechs Seiten mit größtenteils gleichem Inhalt fände ich eher unpraktisch. -- 20:51, 9. Sep. 2010 (CEST)