Diskussion:Unterbrechung

Wie schon gesagt, ich würde den Artikel eher auf die Unterbrechung an sich als den Unterbrecher auslegen, besonders da ja auch die Notiz oben sagt, dass der Artikel den Spielmechanismus behandelt ;) Meiner Meinung nach also die Aufgabe des Unterbrechers vielleicht ganz rausnehmen (weil die sich ja nach der Erklärung der Unterbrechung erübrigt) und die Sache mit den Unterbrecherklassen nach unten schieben (oder vielleicht auch rausnehmen, wird ja durch die Unterbrecherliste eigentlich deutlich). Ich werde mal eine Version machen, damit du siehst wie ichs mir vorstelle, danach können wir dann darüber weiterdiskutieren :) - 84dot164 13:48, 20. Okt. 2008 (CEST)

Wo finde ich die? Am besten, du hängst sie einfach unten ran ;) --Kon-Vara 15:43, 20. Okt. 2008 (CEST)

mittagschule, sry :D ich werd einfach den artikel hier einmal so ändern und dann gleich rückgängig machen. - 84dot164 17:59, 20. Okt. 2008 (CEST)

Was is jetz eigentlich mit dem Unterbrecher?

agh, bitte nochmal bumpen sonst vergess ichs wieder :S - 84dot164 15:02, 8. Nov. 2008 (CET)

Was issn Bumpen? --Kon-Vara 12:32, 9. Nov. 2008 (CET)

wenn man z.b. in nem forum ne frage stellt, aber keine antwort kommt, macht man manchmal einfach nen beitrag "bump", um das ding wieder in die list mit den neuesten änderungen zu bringen. oder eben hier aufm wiki nochmal in der beobachtungsliste anzuzeigen. :D - 84dot164 19:32, 9. Nov. 2008 (CET)

bump ist die abkürzung für bring up my post ;) wofür es verwendet wird hat mein vorredner ja schon gesagt^^ --Mogul 19:34, 9. Nov. 2008 (CET)

ach, das ist ne abkürzung? o.o

ich habe jetzt mal meine version hochgestellt. wie du siehst, habe ich noch den artikel Shutdown eingeführt. der abschnitt dazu war dürftig und hat mit unterbrechen nur bedingt zu tun. - 84dot164 20:12, 9. Nov. 2008 (CET)