News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Vorlage Diskussion:Autoquest: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Sammy (Diskussion | Beiträge) |
Tera (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 47: | Zeile 47: | ||
::::: Ja, die Auflösung meinte ich. Ich hab auch 1280 und bei mir ist die "Danach-Zeile" bei allen Einträgen zweizeilig. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 17:15, 19. Aug. 2009 (CEST) | ::::: Ja, die Auflösung meinte ich. Ich hab auch 1280 und bei mir ist die "Danach-Zeile" bei allen Einträgen zweizeilig. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 17:15, 19. Aug. 2009 (CEST) | ||
:::::: Dann hast du entweder eine Standardschriftgröße von mehr als 16 Punkten im Browser eingestellt oder eine Sidebar offen. Anders kann ich mir das nicht erklären, weil es bei mir nämlich genauso aussieht wie bei aRTy (Bildschirm+Auflösung+Anzeige)... Ich bin allerdings auch der Meinung, dass man das Nachfolgende mit Durchklicken gut erreichen kann. -- [[Benutzer:Sammy|Sammy]] -- 17:29, 19. Aug. 2009 (CEST) | :::::: Dann hast du entweder eine Standardschriftgröße von mehr als 16 Punkten im Browser eingestellt oder eine Sidebar offen. Anders kann ich mir das nicht erklären, weil es bei mir nämlich genauso aussieht wie bei aRTy (Bildschirm+Auflösung+Anzeige)... Ich bin allerdings auch der Meinung, dass man das Nachfolgende mit Durchklicken gut erreichen kann. -- [[Benutzer:Sammy|Sammy]] -- 17:29, 19. Aug. 2009 (CEST) | ||
::::::: Mit deiner Vorlage ist es nur noch eins, ich hab die auch mal temporär auf der Startseite eingerichtet, ist etwas übersichtlicher, bis die Abstimmung abgeschlossen ist. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 17:32, 19. Aug. 2009 (CEST) |
Version vom 19. August 2009, 16:32 Uhr
Abstimmung
Pfeile
Möchtest du auf der Hauptseite die Pfeile hinter den Questnamen haben, die zum genauen Artikel führen?
- Option A: Ja
- -- Redeemer 14:15, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --DrahtMaul 14:33, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Tobias Xy 14:46, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Mogul 14:52, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Eragon Craw (Diskussion • Beiträge) 15:16, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Mo 15:40, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Option B: Nein
Diese Abstimmung endet am: 20. August 21:00 Uhr
Danach
Möchtest du auf der Hauptseite sehen, was danach kommt?
- Option A: Ja
- --DrahtMaul 14:33, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Option B: Nein
- -- Sammy -- 14:42, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Tobias Xy 14:46, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Mogul 14:52, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Tera 14:53, 19. Aug. 2009 (CEST)
- --Mo 15:40, 19. Aug. 2009 (CEST)
Diese Abstimmung endet am: 20. August 21:00 Uhr
Stimmt ab. -- Redeemer 14:15, 19. Aug. 2009 (CEST)
Anzeige der Infos
[Zitat] "Mir gefällt der Zeilenumbruch momentan nicht. Wenn die Menge der angezeigten Informationen gleich bleiben sollte, schlage ich folgende Lösung vor: Benutzer:Sammy/Sandkasten/5 (Quelltext zur AutoQest-Vorlage: Benutzer:Sammy/Sandkasten/3) -- Sammy -- 16:10, 19. Aug. 2009 (CEST)" [/Zitat]
(Ist hier besser aufgehoben; danke an Tera) -- Sammy -- 16:52, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Volle Zustimmung--aRTy 16:54, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Beide Vorschläge (der aktuelle auf der Hauptseite) und deiner haben das Problem, dass sie nen fiesen Umbruch verursachen, weil die aktuelle und die folgende Mission niemals auf eine Zeile passen, außer man hat nen 23-Zoll-Monitor. Da ist Sammys Vorschlag noch eher davon betroffen, weil er einen Zeilenumbruch fest definiert. Ich finde übrigens, dass das "Danach" auf der Hauptseite überflüssig ist. Dafür kann man ruhig auf die entsprechenden Seiten verlinken. --Tera 17:00, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Also bei meinem 17 Zoll (eben grob gemessen) gehts ohne Umbruch, die Auflösung ist denke ich mal eher entscheidend (1280x1024 bei mir)--aRTy 17:09, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Noch was: Wie wäre es mit einem Umbruch nach der Aktuellen, sodass man die neue Zeile mit dem "danach" beginnt? Ansonsten muss ich sagen, dass ich die danach-Angabe gut finde, würde sie drinlassen wollen.--aRTy 17:14, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, die Auflösung meinte ich. Ich hab auch 1280 und bei mir ist die "Danach-Zeile" bei allen Einträgen zweizeilig. --Tera 17:15, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Dann hast du entweder eine Standardschriftgröße von mehr als 16 Punkten im Browser eingestellt oder eine Sidebar offen. Anders kann ich mir das nicht erklären, weil es bei mir nämlich genauso aussieht wie bei aRTy (Bildschirm+Auflösung+Anzeige)... Ich bin allerdings auch der Meinung, dass man das Nachfolgende mit Durchklicken gut erreichen kann. -- Sammy -- 17:29, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Mit deiner Vorlage ist es nur noch eins, ich hab die auch mal temporär auf der Startseite eingerichtet, ist etwas übersichtlicher, bis die Abstimmung abgeschlossen ist. --Tera 17:32, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Dann hast du entweder eine Standardschriftgröße von mehr als 16 Punkten im Browser eingestellt oder eine Sidebar offen. Anders kann ich mir das nicht erklären, weil es bei mir nämlich genauso aussieht wie bei aRTy (Bildschirm+Auflösung+Anzeige)... Ich bin allerdings auch der Meinung, dass man das Nachfolgende mit Durchklicken gut erreichen kann. -- Sammy -- 17:29, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, die Auflösung meinte ich. Ich hab auch 1280 und bei mir ist die "Danach-Zeile" bei allen Einträgen zweizeilig. --Tera 17:15, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Noch was: Wie wäre es mit einem Umbruch nach der Aktuellen, sodass man die neue Zeile mit dem "danach" beginnt? Ansonsten muss ich sagen, dass ich die danach-Angabe gut finde, würde sie drinlassen wollen.--aRTy 17:14, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Also bei meinem 17 Zoll (eben grob gemessen) gehts ohne Umbruch, die Auflösung ist denke ich mal eher entscheidend (1280x1024 bei mir)--aRTy 17:09, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Beide Vorschläge (der aktuelle auf der Hauptseite) und deiner haben das Problem, dass sie nen fiesen Umbruch verursachen, weil die aktuelle und die folgende Mission niemals auf eine Zeile passen, außer man hat nen 23-Zoll-Monitor. Da ist Sammys Vorschlag noch eher davon betroffen, weil er einen Zeilenumbruch fest definiert. Ich finde übrigens, dass das "Danach" auf der Hauptseite überflüssig ist. Dafür kann man ruhig auf die entsprechenden Seiten verlinken. --Tera 17:00, 19. Aug. 2009 (CEST)