Benutzer Diskussion:Sammy
|
--Tobias Xy 19:42, 13. Jun. 2009 (CEST)
Bilder
Wie schaffst du das, dass der Hintergrund der Bilder so komplett schwarz ist?--PPaB 23:23, 11. Jul. 2009 (CEST)
- Würd mich auch mal interressieren --Eragon Craw 23:25, 11. Jul. 2009 (CEST)
- Als Tipp: Gildenhallen beim canthanischen botschafter anschauen und dann mal die Übersichtskarte anmachen. Diese ist schön flächendeckend schwarz. --sec 00:51, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Ich geh' immer in den Strudel in Nightfall. Dort ist die Übersichtskarte auch schön schwarz ;-) --Sammy 11:45, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Dann habe ich aber immernoch den weißen Strich von der Begrnzung der Truhe hinter dem Bild, wie bekommst du die weg?--PPaB 12:05, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Bin gerade dabei, ein How To zu machen ;-) --Sammy 12:09, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Sehr gute Idee, danke--PPaB 12:10, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Nach den Bildern zu schließen die du für die Anleitung hochgeladen hast machst du 2 Bilder, und bastelst die dann so zusammen das man die Kante vom Inventar/Truhe dann nicht mehr sieht. Oder habe ich das irgendwie falsch interpretiert? ;) Werd ich ja in der Anleitung sehen - Freu mich schon drauf --Eragon Craw 15:21, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Leider lässt mich das Wiki momentan keine Dateien mehr hochladen. Ich probiere die restlichen Bild-Dateien für die Anleitung morgen noch einmal. --Sammy 16:42, 12. Jul. 2009 (CEST)
- So, die restlichen Bilder sind eingefügt. --Sammy 20:43, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Danke, ist echt gut geworden :) --Eragon Craw 21:06, 12. Jul. 2009 (CEST)
- So, die restlichen Bilder sind eingefügt. --Sammy 20:43, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Leider lässt mich das Wiki momentan keine Dateien mehr hochladen. Ich probiere die restlichen Bild-Dateien für die Anleitung morgen noch einmal. --Sammy 16:42, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Nach den Bildern zu schließen die du für die Anleitung hochgeladen hast machst du 2 Bilder, und bastelst die dann so zusammen das man die Kante vom Inventar/Truhe dann nicht mehr sieht. Oder habe ich das irgendwie falsch interpretiert? ;) Werd ich ja in der Anleitung sehen - Freu mich schon drauf --Eragon Craw 15:21, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Sehr gute Idee, danke--PPaB 12:10, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Bin gerade dabei, ein How To zu machen ;-) --Sammy 12:09, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Dann habe ich aber immernoch den weißen Strich von der Begrnzung der Truhe hinter dem Bild, wie bekommst du die weg?--PPaB 12:05, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Ja echt klasse gemacht nur eine Frage hätte ich dochnoch: Bei der Benennung der Inschriften hast du den Doppelpunkt weggelassen. War das Absicht und warum hast du das gemacht. Habe eine Inschrift fertig, würde die dann mal uploaden und du kanst sie dir ja mal anschauen^^. Also mit oder ohne ":" ?--PPaB 23:20, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Soweit ich weiß kann man in einem Dateinamen garkeinen Doppelpunkt verwenden - nur Buchstaben Zahlen, '.' und '_'. --Eragon Craw 23:39, 12. Jul. 2009 (CEST)
Edit: Du kannst ja einfach den Link zu den Bildern schon hinzufügen, so kannst du dann gleich sehen, welche neu hinzugefügt sind und man kann auch selbst die Bilder besser hinzufügen.--PPaB 00:10, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Sorry, das versteh ich jetzt nicht - was meinst du damit? --Sammy 11:02, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn man in die Spalte, wo die Bilder reinkommen schonmal den Namen reinschreibt (mit Link, so als wäre das Bild schon vorhanden), dann bekommt man ja rot angezeigt, dass es noch nicht vorhanden ist und so kann man scheller die neuen Bilder einfügen und du musst nicht immer schauen, welche neuen Bilder es gibt und diese wieder extra einfügen (aber nur wenn du es so möchtest, vielleicht willst du ja auch erst alle Bilder genau anschauen, ob diese richtig sind). Hoffe hab mich jetzt verständlicher ausgedrückt :-)--PPaB 11:23, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Gut, danke für den Hinweis. Jetzt versteh ich auch dein Schreiben von gestern ;-). Ist gemacht. --Sammy 14:20, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn man in die Spalte, wo die Bilder reinkommen schonmal den Namen reinschreibt (mit Link, so als wäre das Bild schon vorhanden), dann bekommt man ja rot angezeigt, dass es noch nicht vorhanden ist und so kann man scheller die neuen Bilder einfügen und du musst nicht immer schauen, welche neuen Bilder es gibt und diese wieder extra einfügen (aber nur wenn du es so möchtest, vielleicht willst du ja auch erst alle Bilder genau anschauen, ob diese richtig sind). Hoffe hab mich jetzt verständlicher ausgedrückt :-)--PPaB 11:23, 13. Jul. 2009 (CEST)
Sandbox angelegt
Benutzer:Sammy/Sandbox für mich angelegt, um Sachen wie {{Löschantrag|hier den Grund für die Löschung angeben.}}
abzulegen...
Anderer Name für "Interface-Schild-Bilder"...
Mir gefällt der sperrige Begriff nicht, vor allem, weil man sich nur schwer was drunter vorstellen kann. Ich bin am Überlegen, ob ich es in "Gegendstandsschild-Bilder" umbenenne. Ist zwar auch sehr lang, aber ich glaube, dass man sich darunter mehr vorstellen kann. Hat jemand noch einen besseren Vorschlag? --Sammy 11:05, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Oder überhaupt: Meinungen zu meinem Vorschlag? --Sammy 12:04, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber für die Uneingeweihten: Bitte was für Schilder? Und welches Interface? --sec 12:24, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Genau das meine ich.
Interface: Das, was der Benutzer von Guild Wars vom Spiel vor die Nase geknallt bekommt.
Schild: Das Beschreibungsschild, das beim Überfahren des Gegenstandicons mit der Maus auftaucht.
Bild: Ein Bild von der ganzen Geschichte.
Eine Umsetzung dieser Schilder kann in Teilen (für Inschriften und Aufrüstungskomponenten) bereits auf meiner Benutzer-Seite betrachtet werden. Ich habe ja auch schon die Frage gestellt, ob da eine eigene Seite sinnvoller wäre, siehe weiter unten.
--Sammy 14:15, 19. Jul. 2009 (CEST)- Gerade in den Sinn gekommen: Gegenstandsbeschreibungsschilder oder (kürzer) Beschreibungsschilder. Was meint ihr? -- Sammy -- 12:53, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Warum muss unbedingt der Begriff Schild drin vorkommen? Ich finde, dass macht den Ausdruck etwas klobig. Wie wäre es mit etwas Einfachem wie Gegenstandsbeschreibung oder Werte. --Chibi 13:10, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Da hast du schon recht, und ich habe mir auch mal überlegt, das "Schild" durch "Fenster" zu ersetzen. Ganz weglassen möchte ich es nicht, da für mich mit "Beschreibung" nicht abgetan ist; ist schon eher ein Schild/Fenster... -- Sammy -- 13:13, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Wo willst du dieses ominöse Wort denn überhaupt hinschreiben? --Tera 13:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Aaaalso. Bisher ist es hauptsächlich in meiner Anleitung für schöne Beschreibungsfensterbilder aufgetaucht. Allerdings hege ich die Hoffnung, das für jeden Gegenstand im Wiki irgendwann mal machen zu dürfen. Dann sollte aber auch ein ordentlicher Name her, unter dem man sich etwas vorstellen kann... -- Sammy -- 13:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Schild hört sich sehr komisch an. Ich finde Eigenschaften oder Werte, (wie es übrigens bei den Einzigartigen Waffen schon heißt) ganz on Ordnung. Ob man unbedingt noch Bild hintendranhängen muss, ist auch fraglich. --Tera 14:09, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Ich finde das Wort, das du verwendest (Inventar-Bild), trifft es ganz gut, und es ist auch schön kurz.
(Ehrlich mal, ich komme mir hier schon ein wenig ver*****t vor - ich mache eine Riesen-Anleitung, diskutiere ewig um das Wort herum - und dann verlinkst du dorthin, wo du das schön kurz mit guten Bezeichnungen schon gemacht hast . Ver*****t vom Leben, meine ich natürlich . Und warum sagst du "Eigenschaften" oder "Werte", wenn du schon längst "Inventar-Bild" verwendest? ) -- Sammy -- 14:49, 21. Jul. 2009 (CEST)- Wobei sich dort dann wieder Streiten lässt, ob es sich wirklich um ein Inventarbild handelt. In meinen Augen ist ein Inventarbild eher etwas wie ein Icon, ein Bild, welches man im Inventar halt sieht ;) Allerdings muss man schon sagen, dass es besser ist, als würde man etwas mit Schild nehmen (Inventarbildschild?) --Chibi 16:36, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn dann Inventarschildbild
Das Icon heißt "Inventar-Icon" und nicht "-Bild", finde ich. -- Sammy -- 16:39, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn dann Inventarschildbild
- Wobei sich dort dann wieder Streiten lässt, ob es sich wirklich um ein Inventarbild handelt. In meinen Augen ist ein Inventarbild eher etwas wie ein Icon, ein Bild, welches man im Inventar halt sieht ;) Allerdings muss man schon sagen, dass es besser ist, als würde man etwas mit Schild nehmen (Inventarbildschild?) --Chibi 16:36, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Ich finde das Wort, das du verwendest (Inventar-Bild), trifft es ganz gut, und es ist auch schön kurz.
- Schild hört sich sehr komisch an. Ich finde Eigenschaften oder Werte, (wie es übrigens bei den Einzigartigen Waffen schon heißt) ganz on Ordnung. Ob man unbedingt noch Bild hintendranhängen muss, ist auch fraglich. --Tera 14:09, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Aaaalso. Bisher ist es hauptsächlich in meiner Anleitung für schöne Beschreibungsfensterbilder aufgetaucht. Allerdings hege ich die Hoffnung, das für jeden Gegenstand im Wiki irgendwann mal machen zu dürfen. Dann sollte aber auch ein ordentlicher Name her, unter dem man sich etwas vorstellen kann... -- Sammy -- 13:24, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Wo willst du dieses ominöse Wort denn überhaupt hinschreiben? --Tera 13:19, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Da hast du schon recht, und ich habe mir auch mal überlegt, das "Schild" durch "Fenster" zu ersetzen. Ganz weglassen möchte ich es nicht, da für mich mit "Beschreibung" nicht abgetan ist; ist schon eher ein Schild/Fenster... -- Sammy -- 13:13, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Warum muss unbedingt der Begriff Schild drin vorkommen? Ich finde, dass macht den Ausdruck etwas klobig. Wie wäre es mit etwas Einfachem wie Gegenstandsbeschreibung oder Werte. --Chibi 13:10, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Gerade in den Sinn gekommen: Gegenstandsbeschreibungsschilder oder (kürzer) Beschreibungsschilder. Was meint ihr? -- Sammy -- 12:53, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Genau das meine ich.
- Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber für die Uneingeweihten: Bitte was für Schilder? Und welches Interface? --sec 12:24, 19. Jul. 2009 (CEST)
Eigene Seite für die Schildbilder
Was meint ihr bzw. wie sind die Regeln? Ich würde das Zeugs gerne auf eine eigene Seite stellen. Ich habe allerdings keine Ahnung, ob ich einfach mal so eine Seite erstellen darf. In die aktuelle Inschriften-Seite möchte ich es nicht einfügen, weil die die Tabelle doch sehr vergrößern und damit unübersichtlicher machen. Außerdem wollen ja die meisten nur die Inschriftenliste und sind an den Bildern erstmal nicht interessiert. Würde also nur GuildWiki und die Leitung der Abrufenden belasten... Man könnte allerdings auch für jede Inschrift eine eigene Seite anlegen - wenn das gewollt ist. --Sammy 11:08, 13. Jul. 2009 (CEST)
Abwesenheit wegen Prüfungen
Hallo zusammen,
aufgrund einiger Prüfungen habe ich mich entschlossen, Guild Wars zwei volle Wochen ruhen zu lassen (ob ich das wohl schaffe?). Bilder-Links sind ja eingefügt, und wenn der Betrieb durch meine Abwesenheit zu sehr aufgehalten wird, könnt ihr ja den entsprechenden Teil von meiner Benutzerseite kopieren und an eine für alle editierbare Stelle bringen - das befürworte ich sowieso, weiß nur nicht genau um die Umsetzung.
Grüße, Sammy
- Na dann mal viel Erfolg--PPaB 18:51, 13. Jul. 2009 (CEST)
Qualität der Bilder
Natürlich kann ichs nicht sein lassen -.-
Ich habe soeben die (nicht offiziellen) Richtlinien zur Bildbearbeitung durchgelesen und dachte mir: Hm, 4x Anti-Aliasing und Nachbearbeitungseffekte könnten doch ganz nett sein.
Daher meine Frage: Sollen wir das noch machen (impliziert, der Einheitlichkeit wegen, dass alte Bilder noch einmal gemacht werden müssten), oder sind wir mit der Qualität zufrieden?
--Sammy 11:36, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Auf was bezogen? Auf Bilder von Inschriften oder von Kreaturen? Bei Kreaturen ist das ganz nett, aber da ist es eher wichtig, dass der Screenshot als .bmp gespeichtert ist und dann auf die bessere Art und Weise in eine .jpg umgewandelt wird. Und jetzt jemanden zu jeder Kreatur hinzuschicken um ein schönes Bild zu bekommen ist dann doch etwas übertrieben, zumal man oft ein wenig länger dran sitzt. Bei Inschriften ist die Qualität, wie ich sie bisher gesehen habe, vollkommen in Ordnung. --sec 12:24, 19. Jul. 2009 (CEST)
- hihi, nein, nur auf die Interface-Schild-Bilder bezogen. Sonst hättest du natürlich vollkommen Recht und ich hätte das auch nie vorgebracht - zumal das, glaube ich, bei den meisten Bildern sowieso schon der Fall ist. Aber so genau habe ich mich mit _denen_ noch nicht beschäftigt.
Wie bist du eigentlich auf meine Diskussionsseite geraten? Würd' mich mal interessieren, wo da Änderungen überall vermerkt werden oder ob das einfach nur Zufall ist...
--Sammy 12:47, 19. Jul. 2009 (CEST)- Spezial:Letzte Änderungen. So ziemlich das Herzstück für Wiki-Kreaturen. --sec 13:46, 19. Jul. 2009 (CEST)
- hihi, nein, nur auf die Interface-Schild-Bilder bezogen. Sonst hättest du natürlich vollkommen Recht und ich hätte das auch nie vorgebracht - zumal das, glaube ich, bei den meisten Bildern sowieso schon der Fall ist. Aber so genau habe ich mich mit _denen_ noch nicht beschäftigt.
Hilfe-Seiten für "switch" und Ähnliches
Wo finde ich Hilfe-Seiten für "switch", "if" und andere Konstrukte? Die finde ich nämlich ganz toll und würde mich da gerne noch weiter reinlesen (wer weiß, vielleicht gibts ja sogar Schleifen-Anweisungen?). -- Sammy -- 13:26, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Es wird wohl Zeit diesen Link weiterzuvererben. ^^ Bitte beachten, dass wir statt "ifexist" die Vorlage:ifexist verwenden (also
{{ifexist|...
statt{{#ifexist: ...
). Schleifen gibts es als Erweiterung, die ist aber bei uns nicht installiert. Viel Spaß --~\-Klab-/~ 13:33, 21. Jul. 2009 (CEST)- Schade, dass es keine Schleifen gibt. Ich meine, klar, damit könnte man das Wiki einfach mal lahmlegen, aber verschiedene Vorlagen wären da super einfach zu machen, um z. B. mehrere als Parameter übergebene Charakter-Klassen ganz einfach in einer Vorlage zu verarbeiten. Naja, was solls.
Danke auf jeden Fall für den Link -- Sammy -- 13:42, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Schade, dass es keine Schleifen gibt. Ich meine, klar, damit könnte man das Wiki einfach mal lahmlegen, aber verschiedene Vorlagen wären da super einfach zu machen, um z. B. mehrere als Parameter übergebene Charakter-Klassen ganz einfach in einer Vorlage zu verarbeiten. Naja, was solls.