Vorlage Diskussion:Prettytable

Diese Vorlage ist der englischen Wikipedia entliehen: en:template:prettytable.

{| {{Prettytable}}
! Foo
! Bar
! Baz
! Quux
|-
| 100
| {{subst:highlight1}} | Cake
| Monster in the closet
| NO!
|-
| Wikipedia
| {{subst:highlight2}} | ^______^
| Darth Vader
| {{subst:highlight3}} | 42
|-
| Moo
| 1.618033989
| {{subst:highlight3}} | Pay your bills
| {{subst:highlight2}} | Bach
|}

erstellt:

Foo	Bar	Baz	Quux
100	Cake	Monster in the closet	NO!
Wikipedia	^______^	Darth Vader	42
Moo	1.618033989	Pay your bills	Bach

Design

Ob wir die Vorlage nicht auch mal auf die Style-Definitionen umstellen sollten, die bereits überall verwendet werden?

style="margin:0.6em; border:1px solid #{{Farbe|Nav|R}}; border-collapse:collapse; font-size: 95%;" cellpadding="2" rules="all" ?

Foo	Bar	Baz	Quux
100	Cake	Monster in the closet	NO!
Wikipedia	^______^	Darth Vader	42
Moo	1.618033989	Pay your bills	Bach

--Tera 10:46, 26. Mär. 2008 (CET)

Die Farbe mit einbauen finde ich ok, aber die Abstände und 95% Schriftgröße find ich im allgemeinen recht sinnlos. Edit: Ich würds so machen:

style="margin:1em 1em 1em 0; border:1px solid #{{Farbe|Nav|R}}; border-collapse:collapse; empty-cells:show;" cellpadding="4" rules="all"

Foo	Bar	Baz	Quux
100	Cake	Monster in the closet	NO!
Wikipedia	^______^	Darth Vader	42
Moo	1.618033989	Pay your bills	Bach

--Flece 16:34, 26. Mär. 2008 (CET)

Andere Frage: Warum gibt es diese Vorlage überhaupt? MediaWiki:Common.css ftw! --  Redeemer  17:03, 26. Mär. 2008 (CET)

Mit css kann man derzeit nicht Tabellenweit die Innenabstände der Zellen definieren, mit HTML aber schon. Das heißt du müßtes in der Common.css Systemweit styles für Tabellenzeilen und Tabellenzellen einrichten. Wenn man dann eine Tabelle anders gestalten möchte, muss man styles an jeder Zelle anbringen. Wird also technisch schöner, aber unpraktikabel--Flece 17:15, 26. Mär. 2008 (CET)

Wenn jemand diese Vorlage verwendet, will er bestimmt auch die von ihr übergebenen Formatierungen übernehmen. Zumindest auslagern in eine CSS-Klasse könnte man das hier aber sicherlich. Dann könnte ein Benutzer auch einfacher diese Vorlage hier verwenden und trotzdem noch das style-Attribut verwenden ohne alles was hier definiert wurde, zu löschen. --Tera 12:14, 26. Mai 2009 (CEST)

Ja, ich habe bedacht, dass man dann möglicherweise Probleme bekommt, wenn man die class="sortable" eingebaut hat. --Tera 12:21, 26. Mai 2009 (CEST)

class="sortable"

...kann seit den Änderungen vorhin scheinbar nicht mehr verwendet werden. Siehe (zum Beispiel) hier. --Tobias Xy 00:10, 24. Apr. 2008 (CEST)

Warten auf die JobQueue, habe den Fehler behoben. :) --Tera 04:44, 24. Apr. 2008 (CEST)